Решение по делу № 1-129/2020 от 28.02.2020

№1-129/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Ижевск                                                                     18 марта 2020 года

Ленинский районный суд города Ижевска Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Чечегова В.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

с участием: государственных обвинителей – помощников прокурора Ленинского района г. Ижевска УР Асеткина И.А., Шкляевой М.М.,

обвиняемой ФИО1,

защитника, адвоката ФИО9, представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

старшего следователя отдела по обслуживанию территории Ленинского района СУ УМВД России по г. Ижевску Стерховой В.А.,

рассмотрев в судебном заседании в общем порядке материалы ходатайства о прекращении уголовного преследования в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, не судимой,

    обвиняемой в совершении преступления предусмотренного п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ,

    У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила умышленное преступление средней тяжести против собственности при следующих обстоятельствах.

В период с 09 часов до 21 часов ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 находилась в помещении раздевалки, расположенной в помещении кафе «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, где у нее из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно ценного имущества, принадлежащего на праве собственности ранее ей знакомой Потерпевший №1, находящегося в сумке последней расположенной на шкафу раздевалки указанного кафе, с причинением значительного ущерба гражданину.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, действуя умышленно, тайно от окружающих, из корыстных побуждений осознавая противоправный характер и наказуемость своих действий, подошла к шкафу для верхней одежды и убедившись, в том, что в помещении раздевалки отсутствуют сотрудники кафе, а также Потерпевший №1 и за ее преступными действиями никто не наблюдает и не сможет ей воспрепятствовать, обнаружив портмоне в сумке принадлежащей Потерпевший №1, осмотрела его, откуда руководствуясь корыстными намерениями, тайно от окружающих, осознавая противоправный характер и наказуемость своих преступных действий, похитила денежные средства в сумме 7000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, достав их из портмоне; с места совершения преступления скрылась, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению.

Своими умышленными, преступными действиями ФИО1 причинила потерпевшей Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 7000 рублей.

Органом предварительного расследования, умышленные действия ФИО1 квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Потерпевшая Потерпевший №1 будучи уведомлена надлежащим образом о дате, месте и времени судебного заседания, не явилась, об отложении судебного заседания не просила. Суд, с учетом мнения участников судебного заседания считает возможным рассмотреть ходатайство без участия потерпевшей Потерпевший №1

Обвиняемая ФИО1 в судебном заседании заявила ходатайство об отказе от прекращения уголовного преследования в отношении неё с назначением судебного штрафа, намерена примириться с потерпевшей, которой загладила полностью причиненный вред и прекратить уголовное дело в связи с примирением с потерпевшей. Указанное ходатайство обвиняемой ФИО1 поддержано защитником, адвокатом Николаевой С.А.

Государственный обвинитель ФИО5, не возражала против удовлетворения ходатайства обвиняемой ФИО1 и её адвоката Николаевой А.С. о прекращении уголовного преследования в отношении обвиняемой в связи с примирением с потерпевшей; в соответствии с положениями ст.446.5 УПК РФ материалы постановления о прекращения уголовного дела в отношении обвиняемой ФИО1 с назначением судебного штрафа направить руководителю следственного органа.

Суд, выслушав ходатайство обвиняемой ФИО1 и её защитника, адвоката Николаевой С.А., мнение государственного обвинителя, считает необходимым ходатайство обвиняемой удовлетворить.

Согласно ст.25 УПК РФ, суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно п.2 ч.5 ст. 446.2 УПК РФ, по результатам рассмотрения постановления о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, суд выносит постановление об отказе в удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа с возвращением ходатайства и материалов уголовного дела руководителю следственного органа или прокурору, если уголовное дело должно быть прекращено по иным основаниям.

ФИО1 обвиняется органом расследования в совершении преступления относящегося согласно ст. 15 УК РФ к преступлениям средней тяжести и может быть освобождена судом от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ и ст.ст. 254, 256, 446.2, 446.3, 446.5 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Отказать в удовлетворении ходатайства старшего следователя отдела по обслуживанию территории Ленинского района СУ УМВД России по г. Ижевску Стерховой В.А. о прекращении уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Возвратить ходатайство старшего следователя отдела по обслуживанию территории Ленинского района СУ УМВД России по г. Ижевску Стерховой В.А. о прекращении уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и материалы уголовного дела руководителю следственного органа – начальнику отдела по обслуживанию территории Ленинского района СУ УМВД России по г. Ижевску.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня вынесения постановления путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления в Ленинский районный суд г. Ижевска.

Судья:                                         Чечегов В.А.