Решение от 10.12.2020 по делу № 2-773/2020 от 10.11.2020

Гражданское дело № 2-773/2020

УИД 68RS0001-01-2020-004098-84

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 декабря 2020 года р.п. Сосновка Тамбовской области

Сосновский районный суд Тамбовской области в составе: председательствующего судьи Аникиной А.Г., при секретаре Блохиной И.Н.,

с участием ответчика Печенина Р.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Центрально-Черноземного банка публичного акционерного общества Сбербанк (далее – ПАО «Сбербанк России») к Печенину Р.Ю. о взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Первоначально, ПАО «Сбербанк России» обратился в Октябрьский районный суд г. Тамбова с исковым заявлением к межрегиональному территориальному Управлению Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях (далее - МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях) о взыскании в порядке наследования суммы долга по кредитной карте (эмиссионному контракту), судебных расходов. Указав в обоснование иска, что, Публичное акционерное общество «Сбербанк России» и П.Т.И. (далее – Ответчик) заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях.

Во исполнение заключенного договора Ответчику была выдана кредитная карта по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ. Также П.Т.И. был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

По информации, имеющейся у Банка, заёмщик П.Т.И. умерла ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредитной карте составила 18076,39 рублей, из которых: просроченный основной долг – 14203,73 рубля, просроченные проценты – 3872,66 рублей.

На основании изложенного, просил суд: взыскать с ответчика Межрегиональное территориальное управление Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитной карте (эмиссионный контракт) № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 18076,39 рублей; взыскать расходы по оплате государственной пошлины с ответчика Межрегиональное территориальное управление Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях в пользу ПАО Сбербанк в размере 723,06 рублей.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения предварительного судебного заседания, по ходатайству стороны истца судом произведена замена ненадлежащего ответчика – МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях на надлежащего ответчика – Печенина Р.Ю..

На основании определения Октябрьского районного суда г. Тамбова от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» к Печенину Р.Ю. о взыскании в порядке наследования суммы долга по кредитной карте поступило по подсудности ДД.ММ.ГГГГ в Сосновский районный суд Тамбовской области посредством почтовой корреспонденции.

ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило уточненное исковое заявление ПАО «Сбербанк» о взыскании задолженности по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ, из содержания которого следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитной карте, заемщиком которой являлась П.Т.И., умершая ДД.ММ.ГГГГ - отсутствует, что подтверждается актуальным расчетом задолженности. На основании изложенного, истец просил суд: взыскать в пользу ПАО «Сбербанк» в лице Центрально-Чернозёмного банка ПАО Сбербанк с Печенина Р.Ю. расходы по оплате государственной пошлины в размере 723,06 рублей.

В судебное заседание представитель истца - ПАО «Сбербанк России», будучи надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, не явился. Как следует из просительной части уточненного искового заявления, поступившего в суд ДД.ММ.ГГГГ, просили дело рассмотреть без участия представителя ПАО «Сбербанк России».

Руководствуясь положениями статьи 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело без участия представителя истца, надлежащим образом уведомленного о дате, времени и месте рассмотрения дела.

Ответчик Печенин Р.Ю. в судебном заседании исковые требования ПАО «Сбербанк России» о взыскании с него судебных расходов в виде оплаченной государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 723 рубля 06 копеек, признал в полном объеме. При этом указал, что признание иска сделано им добровольно. Последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ст.173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны, о чём суду представил соответствующее заявление.

Изучив материалы дела, и оценив их в совокупности на предмет относимости, достоверности и допустимости, суд исходит из следующего.

В силу ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Признание иска ответчиком и удовлетворение вследствие этого исковых требований ПАО «Сбербанк России» не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При этом, согласно ч.4.1 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ввиду означенного, суд считает необходимым принять заявленное добровольно ответчиком признание иска, а исковые требования истца - удовлетворить в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.173,194-199, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░.<░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░.<░░░░░>-░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 723 (░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░ 06 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 10 ░░░░░░░ 2020 ░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░