Решение по делу № 2-1042/2016 от 05.08.2016

Дело №2-1042/16 г.

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

03 октября 2016 года                            г. Буинск

Буинский городской суд РТ в составе: председательствующего судьи              И.З. Хайбуллиной, при секретаре Е.В. Насыровой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» (АО «Россельхозбанк») к ФИО1, ФИО2 и ФИО3 о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 и ФИО3 о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору и по договору поручительства. В обоснование иска истец указал, что между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 и ФИО2 был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым, заемщикам был предоставлен кредит в размере 130000 рублей со сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 14 % годовых.

В обеспечении исполнения обязательств по данному кредитному договору между банком и ответчиком ФИО3 был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчики ФИО1 и ФИО2 неоднократно нарушали принятые на себя обязательства и не выполняли свою обязанность по возврату кредитных денежных средств и уплате процентов. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика банку составила 72969,77 рублей. На неоднократные предупреждения о погашении задолженности по кредиту, ответчики не реагируют. Таким образом, они односторонне нарушили условия кредитного договора. Истец просит с ответчиков взыскать задолженность по кредитному договору в размере 72969,77 рублей, из них: 54166,55 рублей срочный основной долг, 13000,02 рублей просроченный основной долг, 207,19 рублей срочные проценты, 4443,81 рублей просроченные проценты, 431,32 рублей проценты на просроченный основной долг, 543,60 рублей пении на просроченный основной долг, 177,29 рублей пени на просроченные проценты.

Представитель истца    ФИО6 на судебное заседание не явилась, исковые требования поддержала в полном объеме, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, о чем представила суду заявление.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала, о чем представила суду письменное заявление, пояснила, что по состоянию здоровья не имела возможности погашать ежемесячные платежи по кредиту.

Ответчики ФИО2 и ФИО3 о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, доказательств уважительной причины неявки не представили.

Выслушав объяснения ответчика ФИО1 и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В силу статей 307, 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Одностороннее изменение условий обязательства или односторонний отказ от его исполнения не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 811 ч. 2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.

Из условий Кредитного договора №, заключенного ДД.ММ.ГГГГ следует, что АО «Россельхозбанк» предоставило ФИО1 и ФИО2 денежные средства в размере 130000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ, а Заемщик обязался уплачивать на сумму Кредита проценты в размере 14 % годовых и возвратить Кредит в соответствии со следующим графиком: ежемесячно равными долями.

Согласно условиям Кредитного Договора выдача Кредита была произведена ДД.ММ.ГГГГ в безналичной форме путем перечисления суммы Кредита на текущий банковский счет №, открытый в АО «Россельхозбанк», что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу п. 1.1. Кредитного договора Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 4.2.1. Кредитного договора погашение кредита (основного долга) осуществляется равными долями одновременно с уплатой процентов за пользованием кредитом в соответствии с Графиком. Уплата процентов производится ежемесячно (п. 4.2.2. Кредитного договора).

Ответчики ФИО1 и ФИО2 нарушили срок оплаты основного долга, свои обязанности исполняли ненадлежащим образом начиная с ДД.ММ.ГГГГ платежи в погашение кредита (основного долга и процентов) не вносили.

Согласно пункту 6.1. Кредитного договора в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) Заемщиком какого-либо своего денежного обязательства по Кредитному Договору, в том числе обязательство возвратить и /или уплатить Кредитору денежные средства: кредит и/или начисленные на него проценты, Кредитор вправе предъявить Заемщику требование об уплате неустойки (пени), а Заемщик обязуется уплатить неустойку (пени) в размере указанном в требовании об уплате неустойки (пени). Пеня начисляется на неуплаченную сумму за каждый календарный день просрочки исполнения денежного обязательства, начиная со следующего за установленным Кредитным договором днем уплаты соответствующей суммы. Размер пени определяется из расчета двойной ставки рефинансирования Банка России, действующей во время начисления неустойки.

В обеспечении исполнения обязательств по данному кредитному договору между банком и ответчиком ФИО3 был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно пункту 2.1. Договора поручительства ответственность Поручителя является солидарной с Заемщиком. При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязательств по Кредитному договору Поручитель отвечает перед ОАО «Россельхозбанк» в том же объеме, что и Заемщик, в том числе, по возврату суммы кредита, уплате процентов на сумму кредита, возмещению судебных издержек (п.2.2. Договора поручительства).

По договору поручительства поручитель приняла на себя солидарную обязанность перед кредитором за возврат суммы основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки.

В связи с нарушением сроков возврата кредита по вине ответчиков, образовалась просроченная задолженность в сумме 72969 рублей 77 копеек. На неоднократные предупреждения о погашении задолженности по кредиту, ответчики не реагируют.

В связи с тем, что ФИО1 и ФИО2 не исполняли надлежащим образом свою обязанность в срок возвращать Кредит, ДД.ММ.ГГГГ им было направлено требование о досрочном возврате задолженности по кредиту (исх. № от ДД.ММ.ГГГГ).

В соответствии с пунктом 2.4. Договора поручительства ФИО3 было направлено требование о досрочном возврате задолженности по кредиту (исх. № от ДД.ММ.ГГГГ).

Однако до настоящего времени требование, предъявленное АО «Россельхозбанк», не исполнено.

Таким образом, они односторонне нарушили условия кредитного договора. Истец просит с ответчиков солидарно взыскать вышеуказанную указанную сумму.

Пункт 4.7. Кредитного договора устанавливает, что Кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от Заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов, исчисленных за время фактического пользования Кредитом, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом хотя бы одну из перечисленных обязанностей: обязанность в срок возвращать Кредит и /или уплачивать начисленные на него проценты и/или неустойки (штраф/пени), обязанность использовать полученные денежные средства от Кредитора денежные средства исключительно на цели, установленные Кредитным договором и т.д.

Судом установлено, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчиков перед АО «Россельхозбанк» по кредитному договору составляет 72969 рублей 77 копеек, из них: 54166,55 рублей срочный основной долг, 13000,02 рублей просроченный основной долг, 207,19 рублей срочные проценты, 4443,81 рублей просроченные проценты, 431,32 рублей проценты на просроченный основной долг, 543,60 рублей пении на просроченный основной долг, 177,29 рублей пени на просроченные проценты.

Таким образом, судом установлено, что ответчиками допущены нарушения условий договора, выразившиеся в неисполнении обязательств по нему, что послужило основанием для обращения истца в суд.

Поэтому иск АО «Россельхозбанк» к ФИО1, ФИО2 и ФИО4 о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору в размере 72969 рублей 77 копеек подлежит удовлетворению.

Судебные расходы АО «Россельхозбанк» в размере 2389 рублей 09 копеек по оплате госпошлины в соответствии со ст. 103 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчиков.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск Акционерного Общества «Российский Сельскохозяйственный банк» удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, <данные изъяты>, с ФИО2, <данные изъяты>, и ФИО3, <данные изъяты> в пользу Акционерного Общества «Российский сельскохозяйственный банк» 72969 (Семьдесят две тысячи девятьсот шестьдесят девять) рублей 77 копеек, (из них: 54166,55 рублей срочный основной долг, 13000,02 рублей просроченный основной долг, 207,19 рублей срочные проценты, 4443,81 рублей просроченные проценты, 431,32 рублей проценты на просроченный основной долг, 543,60 рублей пении на просроченный основной долг, 177,29 рублей пени на просроченные проценты) и расходы по уплате государственной пошлины в размере 2389 (Две тысячи триста восемьдесят девять) рублей 09 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Буинский городской суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья:                                                                                  И.З. Хайбуллина.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>