Решение по делу № 5-1698/2020 от 14.12.2020

                                        Дело № 5-1698/2020

73RS0002-01-2020-008064-36

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Ульяновск                                    28 декабря 2020 г.

    Судья Засвияжского районного суда г. Ульяновска Сайгин Н.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Союз-Логистик», юридический адрес: г. Ульяновск, ул. Московское шоссе, 3, офис 216, ИНН 7327060811, ОГРН 1117327003089, дата постановки на учет в налоговом органе 08.09.2011, по ст. 17.7 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

20.10.2020 по адресу: г. Ульяновск, ул. Московское шоссе, 3, офис 216 Общество с ограниченной ответственностью «Союз-Логистик» (далее – ООО «Союз-Логистик») умышленно не выполнило законные требования должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении. Административное правонарушение выразилось в том, что ООО «Союз-Логистик», являясь юридическим лицом, не направила истребуемые сведения в трехдневный срок со дня получения определения об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении, возбужденного 24.09.2020 по ч.7 ст.12.21.1 КоАП РФ, а также при невозможности предоставления указанных сведений не уведомило об этом должностное лицо, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.

Протокол об административном правонарушении /Ц от ДД.ММ.ГГГГ составлен государственным инспектором отдела КМАП ФИО2

В судебное заседание законный представитель либо защитник ООО «Союз-Логистик» не явились, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявили. Учитывая надлежащее извещение юридического лица о времени и месте рассмотрения дела, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие законного представителя либо защитника ООО «Союз-Логистик».

Проверив и исследовав материалы дела, прихожу к выводу о виновности ООО «Союз-Логистик» в совершении инкриминируемого административного правонарушения.

Статьей 17.7 КоАП РФ установлена административная ответственность за умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.

В силу статьи 26.10 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, вправе вынести определение об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела, в том числе сведений (информации), необходимых для расчета размера административного штрафа. Истребуемые сведения должны быть направлены в трехдневный срок со дня получения определения, а при совершении административного правонарушения, влекущего административный арест либо административное выдворение, незамедлительно. При невозможности представления указанных сведений организация обязана в трехдневный срок уведомить об этом в письменной форме судью, орган, должностное лицо, вынесших определение.

Из представленных материалов дела следует, что определением государственного инспектора отдела КМАП ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено дело об административно правонарушении по ч.7 ст.12.21.1 КоАП РФ и постановлено провести административное расследование.

В определении указано, что ДД.ММ.ГГГГ выявлен факт нарушения правил движения транспортного средства КАМАЗ, государственный регистрационный знак с прицепом ТОНАР, государственный регистрационный знак выразившихся в отсутствии на транспортном средстве опознавательного знака «ограничение скорости», а также в отсутствии в путевом листе информации о месте проведения предрейсового контроля технического состояния транспортного средства. Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч.7 ст.12.21.1 КоАП РФ.

Определением от 24.09.2020 у юридического лица – ООО «Союз-Логистик» истребованы сведения, необходимые для разрешения дела об административном правонарушении, которые необходимо было представить в трехдневный срок со дня получения определения по адресу: <адрес>:

- письменные пояснения по вмененному нарушению;

- факт эксплуатации транспортного средства ДД.ММ.ГГГГ при перевозке груза;

- документы подтверждающие трудовые или иные отношения с водителем ФИО4;

- заверенную копию путевого листа, выданного водителю на указанную перевозку, а также товарно-транспортной и транспортной накладных;

- информацию о должностном лице, ответственном за перевозку: указать ФИО, ИНН, СНИЛС, дата и место рождения, адрес регистрации и места жительства, контактный телефон, документы, подтверждающие его назначение, должностную инструкцию.

Определение от ДД.ММ.ГГГГ направлено в адрес ООО «Союз-Логистик» заказным письмом с уведомлением и получено адресатом ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается сведениями с официального сайта Почта России.

Вместе с тем, ООО «Союз-Логистик» в течение трех дней с момента получения определения, то есть в срок до 00 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ, не предоставило должностному лицу административного органа запрашиваемую информацию.

Факт совершения ООО «Союз-Логистик» административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью собранных по делу доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении; определением о возбуждении дела и проведении административного расследования; актом результатов весовых и габаритных параметров транспортного средства; актом планового осмотра; путевым листом; свидетельством о регистрации транспортного средства.

Таким образом, в действиях ООО «Союз-Логистик» имеет место состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, - умышленное невыполнение законного требования должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.

Судом установлено, что представление запрашиваемых сведений было необходимо для осуществления законной деятельности государственного инспектора, а именно для всестороннего, полного и объективного установления обстоятельств, имеющих значение для дела об административном правонарушении при проведении административного расследования.

Частью 2 ст. 2.1 КоАП РФ предусмотрено, что юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Решая вопрос о виновности ООО «Союз-Логистик» в совершении вменяемого ему правонарушения, суд, учитывая конкретные обстоятельства настоящего дела, приходит к выводу, что у Общества имелась возможность для соблюдения правил и норм административного законодательства, за нарушение которых КоАП РФ предусмотрена административная ответственность, но не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица.

Суд с учетом конкретных обстоятельств совершения административного правонарушения, приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде штрафа. Оснований для назначения наказания в виде приостановления деятельности ООО «Союз-Логистик» не имеется.

Обстоятельств, указанных в ст. ст. 2.9, 24.5 КоАП РФ, по делу не имеется в связи с чем основания для освобождения ООО «Союз-Логистик» от административной ответственности отсутствуют.

Нарушение юридическим лицом указанных норм права, что свидетельствует о проявлении неуважения к законам РФ, является существенным нарушением требований законодательства РФ, посягает на установленный нормативными правовыми актами порядок по обеспечению административного производства.

Законом предписаны обязательные действия лиц по исполнению требований государственных органов, осуществляющих производство по административным делам. Однако, данные требования закона юридическим лицом - ООО «Союз-Логистик» выполнены не были, что свидетельствует об отсутствии оснований для применения положений ст. 2.9 КоАП РФ.

С учетом того, что указанное юридическое лицо не приняло необходимые меры для устранения выявленных нарушений в кратчайший срок, отсутствуют также правовые основания для применения положений ст. 4.1.1 КоАП РФ и назначении наказания в виде предупреждения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

признать Общество с ограниченной ответственностью «Союз-Логистик» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 50000 рублей (пятьдесят тысяч рублей).

Перечислить административный штраф в УФК по Амурской области (Восточно-Сибирское МУГАДН), ИНН 2801233321, КПП 280101001, р/с 40101810000000010003, банк получателя: отделение Благовещенск, КБК 10611601171010007140, БИК 041012001, ОКТМО 10701000, УИН 10234722000007366.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

    Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Засвияжский районный суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

Судья                                     Н.В. Сайгин

5-1698/2020

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Другие
ООО "Союз-Логистик"
Суд
Засвияжский районный суд г. Ульяновска
Судья
Сайгин Н. В.
Статьи

17.7

Дело на сайте суда
zasvijajskiy.uln.sudrf.ru
28.12.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее