Решение по делу № 1-89/2023 от 13.09.2023

Дело № 1-89/2023 К О П И Я

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

Томская область, Верхнекетский район,

р. п. Белый Яр                          27 сентября 2023 года

Верхнекетский районный суд Томской области в составе:

председательствующего судьи                     Юрастовой Е.В.,

при секретаре                                 Шашковой Н.М.,

с участием частного обвинителя - потерпевшей         ФИО6

подсудимого                                  Денисова А.А.,

защитника – адвоката                             Будниковой Я.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело частного обвинения в отношении

ДЕНИСОВА АНАТОЛИЯ АНАТОЛЬЕВИЧА, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ),

У С Т А Н О В И Л :

Денисов А.А. обвиняется частным обвинителем ФИО4 в том, что 4 августа 2023 года около 21 часов 05 минут Денисов А.А., находясь по адресу: Томская область, Верхнекетский район, р. п. Белый Яр, <адрес>, в ходе словесной ссоры нанес ей около трех ударов по лицу, отчего она получила телесные повреждения и испытала физическую боль.

Постановлением судьи Верхнекетского районного суда Томской области от 24 марта 2023 года Денисов А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Административный штраф уплачен Денисовым А.А. в добровольном порядке ДД.ММ.ГГГГ.

Соответственно, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Денисов А.А. в соответствии с ч. 2 ст. 4.6 КоАП РФ является лицом, подвергнутым административному наказанию.

Таким образом, Денисов А.А. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116.1 УК РФ, которой предусмотрена уголовная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 настоящего Кодекса, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.

Частный обвинитель – потерпевшая ФИО4 в ходе судебного следствия просила прекратить уголовное дело в связи с примирением с Денисовым А.А., поскольку последний принес ей свои извинения, она его простила, претензий материального и морального характера к нему она не имеет.

Подсудимый Денисов А.А. на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон согласен, последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующим обстоятельствам ему разъяснены и понятны.

Защитник подсудимого - адвокат Будникова Я.А. не возражала против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

Выслушав мнение участников процесса, поддержавших ходатайство частного обвинителя - потерпевшей о прекращении уголовного дела, суд приходит к следующему.

Действия Денисова А.А., по мнению суда, содержат признаки преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116.1 УК РФ.

По правилам ч. 2 ст. 20 УПК РФ уголовные дела о преступлениях, предусмотренных ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 116.1 и ч. 1 ст. 128.1 УК РФ, считаются уголовными делами частного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, его законного представителя, и подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым. Примирение допускается до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.

Принимая во внимание, что частный обвинитель – потерпевшая ФИО4 обратилась с заявлением, в котором просит производство по уголовному делу частного обвинения в отношении Денисова А.А. прекратить в связи с примирением, подсудимый Денисов А.А. на прекращение уголовного дела согласен, последствия прекращения уголовного дела сторонам разъяснены и понятны, стороны примирились, суд считает возможным уголовное дело в отношении Денисова А.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116.1 УК РФ, прекратить в связи с примирением потерпевшей с обвиняемым, то есть по основанию, предусмотренному ч. 2 ст. 20 УПК РФ. Оснований, препятствующих прекращению уголовного дела, суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 20, 254, 256 УПК РФ, суд     

П О С Т А Н О В И Л:

    Уголовное дело по обвинению Денисова Анатолия Анатольевича в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116.1 УК РФ, прекратить в связи с примирением потерпевшей с подсудимым на основании ч. 2 ст. 20 УПК РФ.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Томский областной суд в течение 15 суток со дня его постановления, а также в суд кассационной инстанции со дня его вступления в законную силу.

    Судья        (подписано)        Е.В. Юрастова

Копия верна

Судья                    Е.В. Юрастова

Секретарь                    Н.М. Шашкова

Оригинал постановления находится в уголовном деле № 1-89/2023 в Верхнекетском районном суде Томской области.

70RS0013-01-2023-000415-19