Решение по делу № 1-35/2020 от 31.08.2020

Дело № 1 – 35/2013

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

п. Эгвекинот                                                                                23 мая 2013 г.

Иультинский районный суд Чукотского автономного округа в составе: председательствующего судьи Жукова О.В.,

с участием частного обвинителя Г.

подсудимого Аратгиргина Ю.В.,

при секретаре Лавренчук А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Эгвекинот уголовное дело в отношении

Аратгиргина Ю.В., <...>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Аратгиргин Ю.В. совершил иные насильственные действия, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

7 апреля 2013 года около 21 часа 25 минут Аратгиргин Ю.В. возле <...> на почве личных неприязненных отношений, умышленно нанес удар рукой в область лица Г., причинив последнему физическую боль и телесное повреждение, не причинившее вреда здоровью.

В судебном заседании подсудимый Аратгиргин Ю.В. вину свою в нанесении удара рукой по лицу Г. признал и по обстоятельствам дела суду показал, что в один из дней марта 2013 года двое незнакомых ему парней на такси под управлением потерпевшего Г. приехали к нему в общежитие. Под предлогом поговорить парни посадили его в автомашину и увезли к дому <...> Когда машина остановилась, Г. вышел к нему из салона автомашины на улицу, ударил его рукой по лицу и отобрал сотовый телефон, после чего парни отпустили его. Позже один из данных парней вернул принадлежащий ему сотовый телефон. 7 апреля 2013 года около 21 часа 25 минут около <...> возле него, К. и А. остановилось такси под управлением Г. Когда последний вышел из салона автомашины, он, будучи в состоянии алкогольного опьянения, из-за сложившихся неприязненных отношений к Г. ударил того кулаком по лицу.

Кроме полного признания, виновность Аратгиргина Ю.В. в совершении вышеописанного преступления подтверждается и показаниями потерпевшего Г.

Так, потерпевший Г. в судебном заседании показал, что действительно за несколько дней до указанных событий он, работая таксистом, на своем автомобиле подвез двух парней к общежитию ГБОУ <...>». Через некоторое время к ним в салон автомобиля сел, вышедший из общежития, ранее ему незнакомый Аратгиргин Ю.В. По пути следования по указанному ему адресу между парнями и Аратгиргиным Ю.В. возникла ссора из-за девушки и он, не желая продолжения конфликта, остановился и высадил пассажиров из такси, после чего уехал. 7 апреля 2013 около 21 часа 25 минут около <...> его автомобиль остановила группа ребят, среди которых находился Аратгиргин Ю.В. Последний попросил его выйти для разговора из машины. Когда он это сделал, Аратгиргин подошел к нему и ударил его рукой по лицу, причинив физическую боль и телесное повреждение в области левой щеки. Не желая продолжения ссоры, он, оставив автомобиль, ушел, позвонил в полицию, а когда вернулся, то обнаружил отсутствие автомобиля. Позже от сотрудников полиции он узнал, что Аратгиргин Ю.В. и его друзья уехали на него автомобиле с места происшествия.

Несмотря на то, что в показаниях потерпевшего и подсудимого имеются противоречия в части причин возникновения между ними неприязненных отношений, у суда сомнений в правдивости их показаний о событиях произошедших 7 апреля 2013 года у <...>, не имеется, поскольку их показания в этой части последовательны, согласуются друг с другом и поэтому суд кладет их в основу виновности Аратгиргина Ю.В.

Согласно заключению судебно-медицинского эксперта <...> Г. при указанных им обстоятельствах получил телесные повреждения в виде ограниченного оттека щечной области слева, неправильно-овальной формы и ограниченного оттека в области наружной поверхности левого колена. Данные телесные повреждения образовались от ударно-травматического действия ( ударов) тупыми твердыми предметами, не причинили вреда здоровью и по степени тяжести не оцениваются ( л.д. 47-49).

Таким образом, оценив доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о виновности подсудимого Аратгиргина Ю.В. в совершении в отношении Г. иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и квалифицирует его действия по ч.1 ст. 116 УК РФ.

Давая такую оценку содеянному, суд исходил из следующего. Под нанесением побоев по смыслу данной статьи уголовного кодекса понимается нанесение многократных ударов по телу потерпевшего, его избиение. Поскольку в данном случае, подсудимый нанес потерпевшему один удар по телу, то его действия суд расценил, как совершение в отношении последнего иных насильственных действий, причинивших физическую боль.

При назначении подсудимому Аратгиргину Ю.В.    наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый Аратгиргин Ю.В. впервые совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, по месту учебы в целом характеризуется положительно, как лицо, принимающее активное участие в общественной жизни училища, спокойное, вежливое, корректное.

<...>

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, по делу не имеется.

Учитывая личность виновного, обстоятельства дела, тяжесть преступления, суд приходит к выводу, что подсудимому необходимо определить наказание в виде штрафа, поскольку такое наказание, по мнению суда, будет справедливым и способствовать исправлению подсудимого.

Принимая во внимание, что подсудимый является учащимся учебного заведения и имущественное положение Аратгиргина Ю.В., суд в соответствии с ч.3 ст. 46 УК РФ назначает ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 руб. с рассрочкой выплат по 5000 руб. на два месяца.

Мера пресечения в отношении Аратгиргина Ю.В. не избиралась, вещественных доказательств по делу не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 300-304,307-313 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Аратгиргина Ю.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 116 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ч.3 ст. 46 УК РФ в виде штрафа в размере 10000 рублей с рассрочкой выплаты штрафа на два месяца по 5000 рублей ежемесячно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию пo уголовным делам суда Чукотского автономного округа в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора через Иультинский районный суд Чукотского АО. В случае подачи апелляционной жалобы и ( или) представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, данное ходатайство осужденному необходимо отразить в своей апелляционной жалобе или в отдельном заявлении.

Председательствующий судья               (копия)                        О.В.Жуков

Копия верна:

Судья                                                                                            О.В.Жуков