Решение по делу № 33-2483/2016 от 18.05.2016

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 июня 2016 года по делу №33-2483/2016

судья Магомедова Д.М.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Устаевой Н.Х.,

судей Магадовой А.В. и Алиевой Э.З.,

при секретаре Магарамовой С.Г.,

рассмотрела в открытом судебном заседании по частной жалобе Алиева А. Д. по гражданскому делу по заявлению ГУ РО ФСС РФ по РД о повороте исполнения решения Советского районного суда г. Махачкалы от 27.02.2014 года,

на определение Советского районного суда г.Махачкалы от 28 марта 2016 года, которым постановлено:

«В порядке поворота исполнения решения Советского районного суда г. Махачкалы от 27.02.2014 г. взыскать с Алиева А. Д. в пользу ГУ РО ФСС РФ по РД выплаченные отделением Фонда страховые выплаты в размере 988 926 (девятьсот восемьдесят восемь тысяч девятьсот двадцать шесть) рублей 54 копеек.

Взыскать с Алиева А. Д. в пользу ГУ РО ФСС РФ по РД выплаченные отделением Фонда денежные средства за командировочные расходы, расходы на проезд и проживание представителя в размере 21 677 (двадцать одна тысяча шестьсот семьдесят семь) рублей 16 копеек.

Взыскать с Алиева А. Д. в пользу ГУ РО ФСС РФ по РД выплаченные отделением Фонда уплаченные суммы государственной пошлины в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей.

В удовлетворении требований в части взыскания с Алиева А. Д. в пользу ГУ РО ФСС РФ по РД выплаченные отделением Фонда сумму в размере 20 000 рублей, в качестве компенсации за фактическую потерю времени, отказать».

Заслушав доклад судьи Магадовой А.В., судебная коллегия

установила:

Алиев А.Д. обратился в суд с иском к Государственному учреждению -региональному отделению Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Дагестан о перерасчёте страховых выплат и взыскании недоплаты по ежемесячным страховым выплатам.

В обоснование заявленных требований Алиевым А.Д. было указано, что в период осуществления трудовой деятельности в управлении механизации Строительных работ и транспорта ОАО «Чиркейгэсстрой» (УМР ОАО «Чиркейгэсстрой») в результате произошедшего с ним 18 января 1991 года несчастного случая на производстве получил повреждение здоровья.

Заключением федерального государственного учреждения «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Республике Дагестан» от 2 апреля 1994 г. ему было установлено 50 процентов утраты профессиональной трудоспособности. С 25 мая 2000 г. - 30 процентов утраты профессиональной трудоспособности бессрочно. В связи с ухудшением состояния здоровья с 28 апреля 2009 г. ему установлено 60 процентов утраты профессиональной трудоспособности, с 14 сентября 2009 г. - 10 процентов. С 1 сентября 2010 г. -30 процентов, а с 1 марта 2012г. установлено 60 процентов утраты профессиональной трудоспособности.

До 2000 года выплаты Алиеву А.Д. в возмещение вреда, причинённого здоровью, производил работодатель - УМР ОАО «Чиркейгэсстрой», с 6 января 2000 г. данная обязанность возложена на региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Дагестан.

Приказом Государственного учреждения - регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Дагестан (ГУ - региональное отделение ФСС РФ по Республике Дагестан) от 20 апреля 2000 г. № 1022 Алиеву А.Д. с 1 января 2000 г. были назначены ежемесячные страховые выплаты в размере 307 руб. 42 коп. В дальнейшем на основании издаваемых ГУ - региональным отделением ФСС РФ по Республике Дагестан приказов ежемесячная страховая выплата рассчитывалась исходя из установленного Алиеву А.Д. процента утраты трудоспособности с ежегодной индексацией страховых выплат.

По мнению Алиева А.Д., для расчёта ежемесячной страховой выплаты, назначенной ему 20 апреля 2000 г., ответчиком был взят период его заработка последние 12 месяцев работы, предшествовавшей несчастному случаю на производстве, с января по декабрь 1990 года, однако при этом был применён превышающий коэффициент 3 к его заработку за указанный период, вместо коэффициента 6, что привело к нарушению его права на полное возмещение вреда

Алиев А.Д. просил суд обязать ответчика произвести перерасчёт назначенной ему ежемесячной страховой выплаты, установить её с 1 января 2014 г. в размере 15 986 руб. 27 коп. с последующей индексацией в соответствии с действующим законодательством, взыскать с ГУ регионального отделения ФСС РФ по Республике Дагестан в свою пользу сумму недоплаты по ежемесячным страховым выплатам за период с января 2000 г. по декабрь 2013 г. в размере 805 110 руб. 86 коп.

Решением Советского районного суда г. Махачкалы Республики Дагестан от 27 февраля 2014 г. исковые требования Алиева А.Д. удовлетворены. ГУ - региональное отделение ФСС РФ по Республике Дагестан обязано назначить Алиеву А.Д. ежемесячную страховую выплату с

1 января 2014г. в размере 15986 руб. 27 коп. с последующей индексацией и учётом степени утраты профессиональной трудоспособности в соответствии с Федеральным законом от 24 июля 1998 г. № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний». С ГУ - регионального отделения ФСС РФ по Республике Дагестан в пользу Алиева А.Д. взыскана задолженность по страховым выплатам за период с 1 января 2000 г. по 31 декабря 2013 г. в размере 805 110 руб. 86 коп.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан от 25 июня 2014 г. решение Советского районного суда г. Махачкалы Республики Дагестан от 27 февраля 2014 г. оставлено без изменения.

Управляющим ГУ - регионального отделения ФСС РФ по Республике Дагестан в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации подана кассационная жалоба на указанные судебные постановления для отмены обжалуемых судебных постановлений.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 16ноября 2015 г. постановлено: «решение Советского районного суда г. Махачкалы Республики Дагестан от 27 февраля 2014 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан от 25 июня 2014 г., которыми удовлетворены исковые требования Алиева А. Д. к Государственному учреждению - региональному отделению Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Дагестан о перерасчёте страховых выплат и взыскании недоплаты по ежемесячным страховым выплатам, отменить.

Принять по делу новое решение, которым отказать в удовлетворении исковых требований Алиева А. Д. к Государственному учреждению - региональному отделению Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Дагестан о перерасчёте страховых выплат, установлении ежемесячной страховой выплаты с 1 января 2014 г. в размере 15986 руб. 27 коп. с последующей индексацией и взыскании недоплаты по ежемесячным страховым выплатам за период с 1 января 2000 г. по 31 декабря 2013 г. в сумме 805 110 руб. 86 коп.»

ГУ РО ФСС РФ по РД обратилось в суд с заявлением о повороте исполнения решения Советского районного суда г. Махачкалы от 27.02.2014 года.

В судебном заседании представитель заявителя по доверенности Мусаев Т.Р. заявление поддержал и пояснил, что до вынесения определения Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 16.11.2015г. отделением Фонда решение Советского районного суда г. Махачкалы от 27.02.2014 г. исполнено в полном объеме.

Приказом №1831-В от 23.07.2014 г. Алиеву А. Д. произведен перерасчет ежемесячной страховой выплаты и назначена выплата в сумме 15986 рублей 27 копеек.

Приказом №1830-В от 23.07.2014 г. Алиеву А.Д. выплачена недополученная сумма за период с 01.01.2000 по 31.12.2013 г. в размере 805110 рублей 86 копеек.

Приказом № 1829-В от 23.07.2014 г. Алиеву А.Д. выплачена недополученная сумма за периоды с 01.01.2014 г. до 01.04.2014 г. и с 21.04.2014 г. до 01.07.2014 г. в размере 34663 р. 89 коп.

За период с 01.01.2014 г. до 01.12.2015 г. отделением Фонда Алиеву А.Д. излишне выплачены согласно решению Советского районного суда г. Махачкалы от 27.02.2014 г. денежные средства в общей сумме 988 926 руб. 54 копеек.

Представитель Алиева А.Д. в суде первой инстанции просил суд отказать в удовлетворении заявления ГУ РО ФСС РФ по РД по представленному отзыву на заявление о повороте исполнения решения суда.

Судом постановлено приведенное выше определение.

В частной жалобе Алиев А.Д. просит определение суда отменить.

В силу ч.2 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Обсудив доводы частной жалобы, проверив доводы жалобы, судебная коллегия находит определение суда первой инстанции подлежащим оставлению без изменения.

В силу ст. 443 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае отмены решения суда, приведенного в исполнение, и принятия после нового рассмотрения дела решения суда об отказе в иске полностью или в части либо определения о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения ответчику должно быть возвращено все то, что было с него взыскано в пользу истца по отмененному решению суда (поворот исполнения решения суда).

В соответствии с ч.2 ст. 444 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если суд, вновь рассматривавший дело, не разрешил вопрос о повороте исполнения решения суда, ответчик вправе подать в этот суд заявление о повороте исполнения решения суда. Это заявление рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению заявления о повороте исполнения решения суда.

Из материалов дела следует, что решением Советского районного суда г. Махачкалы от 27.02.2014года исковые требования Алиева А. Д. удовлетворены и возложена обязанность на отделение Фонда назначить ежемесячную страховую выплату Алиеву А.Д. с 01.01.2014 г. в сумме 15 986 р. 27 коп., а также взыскана задолженность по страховым выплатам в сумме 805 ПО руб. 86 коп. с учетом индексации за период с 01.01.2000 г. по 31.12.2013 г.

Апелляционным определением Верховного Суда Республики Дагестан от 25.06.2014 г. указанное решение первой инстанции оставлено без изменения.

Определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 16.11.2015 г. решение Советского районного суда города Махачкалы от 27.02.2014 г. и апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан от 25.06.2014 г. отменены.

По делу принято новое решение, которым в удовлетворении исковых требований Алиева А. Д. к Государственному учреждению -региональному отделению Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Дагестан о перерасчете страховых выплат и взыскании недоплаты по ежемесячным страховым выплатам отказано.

Удовлетворяя заявление ГУ РО ФСС РФ по РД о повороте исполнения решения суда, суд первой инстанции исходил из того, что основанием явилось решение Советского районного суда от 25.06.2014 года, впоследствии отмененное апелляционным определением Верховного Суда Российской Федерации от 16.11.2015года, которым вопрос о повороте исполнения решения суда не разрешен.

Судебная коллегия согласна с выводами суда первой инстанции.

Отмена указанного решения суда и принятие нового решения по делу является безусловным основанием для поворота исполнения решения суда.

Доводы частной жалобы не содержат обстоятельств, опровергающих выводы судебного постановления, а потому не могут служить основанием для его отмены.

Руководствуясь ст. 334 ГПК Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

определение Советского районного суда г.Махачкалы от 28 марта 2016 оставить без изменения, частную жалобу Алиева А.Д. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи