Решение по делу № 5-311/2016 от 29.09.2016

Дело .....

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

Город Северодвинск 29 сентября 2016 года

Судья Северодвинского городского суда Архангельской области Чистяков Олег Николаевич в помещении суда (Архангельская область, город Северодвинск, улица Ломоносова, дом 107А), рассмотрев в открытом заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью1 статьи7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении гражданина Российской Федерации,

Якимова С.В., ранее не привлекавшегося к ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ Якимов С.В., находясь в помещении торгового зала магазина «Пять Шагов» по адресу: Архангельская область, город Северодвинск, <адрес>, совершил мелкое хищение принадлежащего обществу с ограниченной ответственностью «Виналко» имущества путем кражи, а именно ..... похитил одну бутылку коньяка «Золотой резерв» с содержанием этилового спирта 40%, емкостью 0,5 литра, закупочной стоимостью 327 рублей 25 копеек, причинив собственнику товара обществу с ограниченной ответственностью «Виналко» ущерб в размере 327 рублей 25 копеек.

Таким образом, Якимов С.В. виновен в мелком хищении чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ).

В суде Якимов С.В. подтвердил обстоятельства совершения мелкого хищения, указанные в протоколе об административном правонарушении, свою вину в совершении указанного административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, просил назначить наказание в виде административного штрафа.

Представитель потерпевшего общества с ограниченной ответственностью «Виналко» ..... извещённый о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился, в телефонограмме от 29.09.2016 просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения Якимова С.В., оценив представленные доказательства, прихожу к следующему.

Часть 1 статьи 7.27 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации и влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Под хищением понимается совершённое с корыстной целью противоправное безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.

С субъективной стороны хищение предполагает наличие у виновного лица прямого умысла, направленного на завладение чужим имуществом с целью обращения его в свою пользу.

Мелкое хищение путём кражи образует состав административного правонарушения с момента ..... изъятия чужого имущества и появления возможности им распорядиться.

Событие административного правонарушения и виновность ..... в его совершении подтверждается протоколом об административном правонарушении от 28.09.2016, который по содержанию и оформлению соответствует требованиям статьи 28.2 КоАП РФ, а также материалами административного расследования, в том числе:

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования;

- заявлением представителя потерпевшего ..... о привлечении к ответственности лица, совершившего ДД.ММ.ГГГГ. мелкое хищение принадлежащего обществу с ограниченной ответственностью «Виналко» в помещении торгового зала магазина «Пять шагов» по адресу: Архангельская область, городСеверодвинск, <адрес>

-письменными объяснениями свидетеля инспектора службы безопасности ..... который сообщил о совершении ..... хищения принадлежащего ООО «Виналко» одной бутылки коньяка «Золотой резерв», 40 %, емкостью 0,5 литра, закупочной стоимостью 327 руб.25 коп.,

-распиской старшего продавца магазина «Пять шагов» ..... о принятии на ответственное хранение одной бутылки коньяка «Золотой резерв», 40 %, емкостью 0,25 литра, закупочной стоимостью 327 руб. 25 коп.

- приходной накладной ....., товарным чеком общества с ограниченной ответственностью «Виналко», согласно которым закупочная стоимость одной бутылки коньяка «Золотой резерв», 40%, емкостью 0,5 литра, составляет 327 руб. 25 коп.

Представленные доказательства являются допустимыми, согласуются друг с другом и являются достаточными для установления виновности лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, в совершении мелкого хищения чужого имущества стоимостью менее одной тысячи рублей путем кражи.

Совершённое Якимовым С.В. противоправное деяние подлежит квалификации по части 1 статьи 7.27 КоАП РФ.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством признаю раскаяние Якимова С.В.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, при производстве по делу не установлено.

Принимая во внимание обстоятельства и характер совершённого административного правонарушения, наличие смягчающего ответственность обстоятельства, данные о личности Якимова С.В., который имеет постоянное место жительства и работы, полагаю справедливым и достаточным назначение в рассматриваемом случае наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи 7.27 КоАП РФ.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 29.9, статьями 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

признать Якимова С.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Вещественное доказательство – одну бутылку коньяка «Золотой резерв», с содержанием этилового спирта 40%, емкостью 0,5 литра, закупочной стоимостью 327руб. 25 коп. возвратить потерпевшему обществу с ограниченной ответственностью «Виналко».

Реквизиты для уплаты штрафа – получатель: УФК по Архангельской области (УМВД России по Архангельской области), ИНН 2901071427, КПП290101001, р/с 40101810500000010003, л/с04241288610, Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Архангельской области г. Архангельск, БИК041117001, ОКТМО 11730000, КБК 18811690040046000140, УИН18880329160060595969.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в канцелярию Северодвинского городского суда по адресу: Архангельская область, город Северодвинск, ул. Ломоносова, д.107А, каб.113.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

В случае неуплаты штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления данного постановления в законную силу, лицо, не уплатившее штраф, может быть подвергнуто административному наказанию по части1 статьи20.25 КоАП РФ в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административному аресту на срок до пятнадцати суток, либо обязательным работам на срок до пятидесяти часов.

Срок предъявления постановления к исполнению два года.

Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О. Н. Чистяков