Решение по делу № 2-1459/2021 от 16.03.2021

Гр.<адрес>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес>          10 июня 2021 года

Кировский районный суд <адрес> Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Акимовой Л.Н.,

при секретаре Гусейнова Д.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Абдусамадовой Патимат Асабалиевны к МО "<адрес>" о включении в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования на земельный участок,

установил:

Абдусамадова П.А. обратилась в суд с исковым заявлением МО "<адрес>" о включении в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования на земельный участок.

Дело неоднократно было назначено к рассмотрению в судебном заседании, а именно: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. Извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, стороны в судебное заседание не явились, об уважительности причин неявки суду не сообщили, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили.

В соответствии с абзацем 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.333.40 НК РФ истцу подлежит возврату оплаченная им при подаче иска государственная пошлина.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, судья

определил:

исковое заявление Абдусамадовой Патимат Асабалиевны к МО "<адрес>" о включении в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования на земельный участок, оставить без рассмотрения.

Возвратить Абдусамадовой П.А. оплаченную ею при подаче иска государственную пошлину в сумме 400 рублей по чеку-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ, номер операции: 3097733.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья     Акимова Л.Н.

2-1459/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Абдусамадова Патимат Асабалиевна
Ответчики
МО "Город Махачкала"
Другие
Аскерханова Ума Ахмедпашаевна
Суд
Кировский районный суд г. Махачкала
Судья
Акимова Лейли Нурметовна
Дело на странице суда
kirovskiy.dag.sudrf.ru
16.03.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.03.2021Передача материалов судье
23.03.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.03.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.04.2021Подготовка дела (собеседование)
14.04.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
04.05.2021Судебное заседание
11.05.2021Срок рассмотрения дела продлен председателем суда
18.05.2021Судебное заседание
10.06.2021Судебное заседание
10.06.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее