Решение по делу № 2-958/2020 от 19.12.2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 января 2020г.

Раменский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Аладина Д.А.,

при секретаре Надкиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-958/2020 по иску Силюхова А. Ф. к Зыбину А. И. о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истец, обратился в суд с иском к ответчику, в котором, с учетом уточненных требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просит признать за ним право собственности на объект недвижимого имущества - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 33,0 (тридцать три) кв. м., кадастровый <номер>.

В обоснование иска указала, что он в соответствии с договором купли-продажи квартиры от <дата>г., является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 33,0 кв.м., кадастровый <номер>, о чем был составлен Передаточный акт от <дата> Расчет по указанному договору купли-продажи был произведен полностью, продавцом - Зыбиной А. И. были получены денежные средства в полном объеме, о чем последней была составлена расписка от <дата>, которая хранится у Истца. <дата>, он обратился в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в отношении вышеуказанного объекта недвижимого Имущества, однако, <дата> Управлением принято решение о приостановлении осуществления действий по государственной регистрации права собственности. В качестве рекомендаций для устранения причин, препятствующих осуществлению государственной регистрации перехода права собственности в Уведомлении указано «Зыбиной А.И. необходимо обратиться за государственной регистрацией права собственности на Объект, приложив к заявлению о государственной регистрации права собственности подлинник договора дарения квартиры, удостоверенный нотариусом Ивановой Ю.И. <дата>, реестровый номер <номер> зарегистрированный в Раменском БТИ <дата>.». В соответствии с вышеизложенными рекомендациями он вместе с Ответчиком обратился к нотариусу Бронницкой нотариальной конторы Московской области, где был удостоверен договор дарения Ответчику квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый номер <номер> Как пояснил нотариус Бронницкой нотариальной конторы <адрес> архив нотариальной конторы был частично утрачен и подлинник либо копия истребуемого договора дарения в архиве отсутствует. Таким образом, выполнить рекомендации Управления по устранению препятствий в осуществлении государственной регистрации по переходу права собственности в отношении вышеуказанного объекта недвижимого имущества не представляется возможным.

В судебном заседании представитель истца уточненные исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить.

Ответчик Зыбин А.И. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Суд, выслушав стороны, проверив материалы гражданского дела, считает иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. В соответствии со ст.173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд не находит оснований не принимать от ответчика признания иска, поскольку такое признание не противоречит закону и не нарушает охраняемых законом интересов и прав других лиц. Признание иска отражено в протоколе судебного заседания с разъяснением Зыбину А.И. смысла, содержания, правил и правовых последствий признания иска, которые были ей понятны. В связи с признанием иска ответчиком исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-196 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования Силюхова А. Ф. – удовлетворить.

    Признать за Силюховым А. Ф. право собственности на объект недвижимого имущества - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 33,0 (тридцать три) кв. м., кадастровый <номер>.

    Решение может быть обжаловано в течение месяца в Московский областной суд через Раменский городской суд Московской области.

    Решение в окончательной форме изготовлено 29.01.2020г.

Федеральный судья