Решение по делу № 2а-2305/2017 от 24.05.2017

№ ...

                                                                     Р Е Ш Е Н И Е

                                                    Именем Российской Федерации

г. Улан-Удэ                                                                                                 01 июня 2017г.

Железнодорожный районный суд г. Улан- Удэ в составе судьи Урбашкиевой Э.К., при секретаре Алтаевой Т.Д., с участием прокурора Вершининой Е.М., представителя ОП №1 УМВД России по г.Улан-Удэ Дашиевой В.К., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника ОП № 1 в составе Управления МВД России по г. Улан-Удэ Ф. к Ринчинову Б.Д. об установлении административного надзора в отношении Ринчинова Б.Д., ***.р., проживающего по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник ОП № 1 в составе Управления МВД России по г. Улан-Удэ Ф. обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении Ринчинова Б.Д., ***.р., на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости – 8 лет за совершение тяжкого преступления, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, а именно, до 23.12.2017г., установить ему временное административное ограничение в виде обязания являться 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства и (или) пребывания для регистрации.

Требования мотивированы наличием у Ринчинова Б.Д. непогашенной судимости за ранее совершенное особо тяжкое преступление по ст.111 ч.4 УК РФ, и наличии у Ринчинова Б.Д. опасного рецидива преступлений, что в соответствии с частью 2 статьи 3 ФЗ № 64-ФЗ является основанием для установления административного надзора в отношении него.

В судебном заседании представитель заявителя Дашиева В.К., действующая на основании доверенности, заявление поддержала.

Ринчинов Б.Д. в судебном заседании возражал против заявленных требований.

Прокурор Вершинина Е.М. полагала необходимым заявление удовлетворить.

Выслушав стороны, исследовав представленные материалы, заслушав заключение прокурора, суд полагает заявление удовлетворить на основании следующего.

Согласно ст. 1 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор – это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных указанным Федеральным законом.

В соответствии со ст. 2 данного закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с частью 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно части 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Как установлено судом, Ринчинов Б.Д. отбывал наказание за совершение особо тяжкого преступления, предусмотренного ст. ... УК РФ, по приговору Советского районного суда г. Улан-Удэ от 25.02.2005г.. Указанным приговором от 25.02.2005г. в действиях Ринчинова установлен опасный рецидив преступлений.

23.12.2009г. он был освобожден из ФКУ ИК ... УФСИН РФ по РБ по Постановлению Октябрьского районного суда от 23.12.2009г. условно досрочно.

Согласно ст. 86 УК РФ (в прежней редакции) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, по истечении восьми лет после отбытия наказания. Таким образом, в настоящее время Ринчинов Б.Д. имеет непогашенную судимость.

В соответствии с п.2 части 1 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Следовательно, независимо от оснований, указанных в части 3 статьи 3 указанного федерального закона, в отношении Ринчинова Б.Д., имеющего непогашенную судимость по ч.4 ст. 111 УК РФ, должен быть установлен административный надзор сроком на 8 лет, но за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть фактически до 23.12.2017г..

Доводы административного ответчика о том, что Федеральный закон № 64-ФЗ был принят после того, как он был освобожден из ФКУ ИК № 8 УФСИН РФ по РБ, не могут быть приняты судом, поскольку в соответствии с частью 3 ст. 13 данного закона установлено, что в отношении лица, указанного в части 2 статьи 3, освобожденного из мест лишения свободы до дня вступления в силу данного федерального закона и имеющего непогашенную либо неснятую судимость на день вступления в силу данного федерального закона, административный надзор устанавливается судом по заявлению органа внутренних дел.

Таким образом, в соответствии с ч.2 ст. 3, п.2 ч.1 ст. 5 ФЗ № 64-ФЗ от 06.04.2011г. имеются основания для установления административного надзора Ринчинову Б.Д. и административное исковое заявление начальника ОП № 1 в составе Управления МВД России по г. Улан-Удэ Ф. подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 175, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление начальника ОП № 1 в составе Управления МВД России по г. Улан-Удэ об установлении административного надзора в отношении Ринчинова Б.Д., ***.р., проживающего по адресу: <адрес>, удовлетворить.

Установить в отношении Ринчинова Б.Д. административный надзор сроком до 27.12.2017г.. Срок исчислять со дня вступления решения суда в законную силу.

Установить в отношении Ринчинова Б.Д. административное ограничение:

- Обязать являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства и (или) пребывания для регистрации.

Настоящее решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 дней с момента его принятия судом в окончательной форме.

Решение суда изготовлено в окончательном виде 01.06.2017г..

Судья                                                                                                                 Урбашкиева Э.К.