Решение по делу № 2-651/2021 от 25.06.2021

№2-651/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Северобайкальск                                                26 июля 2021 года

Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в составе судьи Рабдаевой Н.Г., при секретаре Марковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Тинькофф Банк» к Захаровой Т.В. о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

УСТАНОВИЛ:

АО «Тинькофф Банк» обратилось в Северобайкальский городской суд Республики Бурятия с иском к Захаровой Т.В. о взыскании суммы просроченной задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 180 188,99 руб., в том числе 132 541,28 руб.- просроченная задолженность по основному долгу, 45 605,86 руб.- просроченные проценты, 2 041,85 руб.- штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по карте, а также расходы по госпошлине в размере 4 803,78 руб., просили о рассмотрении дела без их участия.

Ответчик Захарова Т.В. извещенная о дате и времени судебного разбирательства, в судебное заседание, не явилась, направила в суд ходатайство о направлении дела для рассмотрения в суд по месту ее жительства по адресу: <адрес>, в обоснование требования заявителем представлена суду свидетельство № о регистрации по месту пребывания по указанному адресу.

Суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ.

В ходе судебного заседания установлено, что ответчик Захарова Т.Н. имеет временную регистрацию и проживает по адресу<адрес>, что подтверждается свидетельством о временной регистрации по месту пребывания.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде, к подсудности которого оно отнесено законом.

Признание Конституцией РФ права гражданина на рассмотрение его дела в надлежащем суде и тем судьей, к компетенции которого оно отнесено законом, является одной из гарантий права на судебную защиту и беспрепятственного доступа к правосудию.

В силу п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Таким образом, дело было принято к производству Северобайкальского городского суда Республики Бурятия с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах рассмотрение данного искового заявления не подсудно Северобайкальскому городскому суду Республики Бурятия, в связи с чем, суд, считает необходимым передать гражданское дело на рассмотрение Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбург, к юрисдикции которого отнесен адрес фактического проживания Захаровой Т.Н.- <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать по подсудности гражданское дело по иску АО «Тинькофф Банк» к Захаровой Т.В. о взыскании задолженности по договору кредитной карты, в Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга.

Определение может быть обжаловано путем подачи частной жалобы в Верховный суд Республики Бурятия через Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                                                       Н.Г. Рабдаева

УИД 04RS0020-01-2021-001559-65