Решение по делу № 2-1989/2023 от 31.01.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 апреля 2023 года

Подольский городской суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Федотовой Н.Г.

при секретаре ФИО3

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ИП ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил взыскать задолженность по Договору комплексного банковского обслуживания физических лиц № VZ6561969 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 365984,49 рублей, а также процентов и неустойки.

Свои требования мотивирует тем, что ответчик не выполняет взятые на себя обязательства по заключенному Договору комплексного банковского обслуживания физических лиц № VZ6561969 от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, образовалась задолженность, которую просит взыскать истец как правопреемник.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассматривать дело в его отсутствие, иск удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен.

Суд, проверив представленные материалы, приходит к выводу о необходимости передачи дела по подсудности в Чертановский районный суд <адрес>, в связи со следующим.

Согласно ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно представленной адресной справке (л.д. 75) ФИО2 зарегистрирован по месту пребывания на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>.

Таким образом, ФИО2 на территории, относящейся к юрисдикции Подольского городского суда, не зарегистрирован и не проживает, доказательств обратного суду не представлено. То есть данное гражданское дело Подольскому городскому суду не подсудно.

Согласно ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности;

Поскольку дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, дело подсудно Чертановскому районному суду <адрес>, суд считает необходимым передать гражданское дело по иску ИП ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности, для рассмотрения по подсудности в Чертановский районный суд <адрес>.

Руководствуясь ст. ст. 28, 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску ИП ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по Договору комплексного банковского обслуживания физических лиц № VZ6561969 от ДД.ММ.ГГГГ, для рассмотрения по подсудности в Чертановский районный суд <адрес>.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение 15 дней.

Судья                                                                           Н.<адрес>

2-1989/2023

Категория:
Гражданские
Истцы
ИП Кузнецова Елена Николаевна
Ответчики
Шамиров Андрей Владимирович
Суд
Подольский городской суд Московской области
Судья
Федотова Наталья Геннадьевна
Дело на странице суда
podolsky.mo.sudrf.ru
31.01.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.02.2023Передача материалов судье
01.02.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.02.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.02.2023Подготовка дела (собеседование)
15.02.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
02.03.2023Судебное заседание
22.03.2023Судебное заседание
22.03.2023Срок рассмотрения дела продлен председателем суда
10.04.2023Судебное заседание
26.04.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.04.2023Дело оформлено
10.04.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее