Решение по делу № 2а-5964/2021 от 26.10.2021

Дело № 2а-5964/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 декабря 2021 года                            город Сергиев Посад

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Чистиловой А.А.,

при секретаре Даниловой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Сергиеву Посаду Московской области к Елисееву В.С. о взыскании недоимки по транспортному налогу, пени,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция Федеральной налоговой службы по городу Сергиеву Посаду Московской области (далее по тексту - ИФНС России по г. Сергиеву Посаду Московской области) обратилась в суд с административным иском к Елисееву В.С. о взыскании задолженности за ... г. по транспортному налогу в размере ... рублей, пени в размере ... рублей, указав, что Елисеев В.С. является плательщиком транспортного налога. В его адрес было направлено налоговое уведомление, в котором сообщалось о необходимости уплатить исчисленную сумму налогов в установленный законом срок. В указанный срок исчисленная сумма налогов уплачена не была, в связи с чем, ИФНС России по г. Сергиеву Посаду Московской области были начислены пени. После этого ИФНС России по г. Сергиеву Посаду Московской области в адрес административного ответчика направлялось требование об уплате сумм налогов, пени, в котором сообщалось о наличии у него задолженности по налогам, а также предлагалось в установленный срок погасить указанную сумму задолженности. В установленный законом срок обязанность по уплате налогов исполнена не была. О взыскании с Елисеева В.С. задолженности по указанному налогу мировым судьей выносился судебный приказ, который впоследствии был отменен (л.д. 2-6).

Представитель административного истца ИФНС России по г.Сергиеву Посаду Московской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, сведений о причинах неявки в суд не представил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Административный ответчик Елисеев В.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, сведений о причинах неявки в суд не представил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

На основании ст.150 КАС РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, а также материалы дела №, поступившего от мирового судьи судебного участка № Сергиево-Посадского судебного района Московской области, и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В силу части 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

В соответствии со ст.357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога являются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст.358 НК РФ.

В соответствии с п.1 ст.362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами (организациями, должностными лицами), осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Согласно п.1 ст.360 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

Транспортный налог подлежит уплате налогоплательщиками – физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом (ст.363 НК РФ).

Согласно статье 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В силу статьи 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 41 и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 9 от 11 июня 1999 года «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Налогового кодекса Российской Федерации», пеня не является мерой налоговой ответственности.

По смыслу статей 46, 75 НК РФ пени является обеспечительной мерой, направленной на восстановление нарушенного права государства на своевременное получение налоговых платежей. Пени является составной и неотъемлемой частью налогового платежа в случае его несвоевременного внесения в бюджет. Взимание пени обуславливается только фактом просрочки уплаты налога и не требует соблюдения специальных процедур, предусмотренных для взыскания штрафов.

Судом установлено, что Елисеев В.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, зарегистрирован в качестве налогоплательщика, имеет ИНН № (л.д. 9), ему принадлежат на праве собственности следующие транспортные средства:

– автомобиль марки "Г" с государственным регистрационным знаком №, идентификационный номер (VIN) №, 2000 года выпуска, дата регистрации права собственности – ДД.ММ.ГГГГ;

- автомобиль марки "К" с государственным регистрационным знаком №, идентификационный номер (VIN) отсутствует, 1980 года выпуска, дата регистрации права собственности – ДД.ММ.ГГГГ;

- автомобиль марки "В" с государственным регистрационным знаком №, идентификационный номер (VIN) XTА№, 2008 года выпуска, дата регистрации права собственности – ДД.ММ.ГГГГ;

- автомобиль марки "К" с государственным регистрационным знаком №, идентификационный номер (VIN) №, 1991 года выпуска, дата регистрации права собственности – ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7-8).

    Согласно расчету задолженности, представленному административным истцом, и уведомлениям об уплате налога (л.д. 10, 14-15), за Елисеевым В.С. числится задолженность по уплате транспортного налога за 12 мес. ... года в размере ... рублей за указанные выше автомобили.

    В адрес административного ответчика административным истцом посредством услуг почтовой связи направлялось налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости оплатить налоги в срок до ... (л.д. 14-16).

В указанный срок исчисленная сумма налога уплачена не была, в связи с чем, ИФНС России по г. Сергиеву Посаду Московской области были начислены пени, размер которых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. составил ... рублей (л.д. 17).

ИФНС России по г. Сергиеву Посаду Московской области в адрес административного ответчика направлялось требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате в срок до ДД.ММ.ГГГГ указанных ранее сумм налога, пени (л.д. 11-13).

В связи с неисполнением Елисеевым В.С. обязанности по уплате налогов и пени административный истец обратился к мировому судье судебного участка № Сергиево-Посадского судебного района Московской области с заявлением о вынесении судебного приказа.

18.09.2020г. мировым судьей был вынесен судебный приказ № о взыскании с Елисеева В.С. транспортного налога.

Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ указанный судебный приказ отменен на основании представленных административным ответчиком возражений относительно его исполнения (л.д. 6).

ДД.ММ.ГГГГ ИФНС России по г.Сергиеву Посаду обратилась в Сергиево-Посадский городской суд с указанным административным иском.

Административный истец просит восстановить срок на обращение с указанным иском, пропущенный им по уважительной причине.

Учитывая значительный объем документооборота, требующего дополнительного времени для формирования данных заявления и соответствующего пакета документов, суд находит уважительной причину пропуска срока на обращение в суд с указанным административным иском и считает возможным восстановить его.

На момент рассмотрения настоящего административного дела доказательств уплаты задолженности по транспортному налогу за автомобили марки "Г", "К", "В", "К" в размере ... рублей, а также начисленных пени в размере ... рублей административным ответчиком не представлено. Отсутствуют таковые и в материалах дела №.

Расчет задолженности по транспортному налогу и пени судом проверен и признан обоснованным, составленным в соответствии с требованиями законодательства. Ответчиком контррасчет суду не представлен, в связи с чем, с административного ответчика Елисеева В.С. в пользу административного истца подлежат взысканию недоимка по транспортному налогу в размере ... рублей и пени в размере ... рублей.

В соответствии со статьей 114 КАС РФ с Елисеева В.С. в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме ... рублей.

Руководствуясь статьями 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Восстановить Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Сергиеву Посаду Московской области срок на подачу в суд административного искового заявления к Елисееву В.С. о взыскании недоимки по транспортному налогу, пени.

Административный иск Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Сергиеву Посаду Московской области к Елисееву В.С. о взыскании недоимки по транспортному налогу, пени удовлетворить.

Взыскать с Елисеева В.С. (ИНН №) в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Сергиеву Посаду Московской области недоимку по транспортному налогу за ... год в размере ... рублей, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ в размере ... рублей, а всего взыскать ... рублей.

Взыскать с Елисеева В.С. (ИНН №) в доход бюджета Сергиево-Посадского городского округа Московской области государственную пошлину в размере ... рублей.

    Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке через Сергиево-Посадский городской суд Московской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

    Мотивированное решение суда составлено 30 декабря 2021 года.

Судья                                А.А. Чистилова