Решение от 26.09.2023 по делу № 1-545/2023 от 31.07.2023

Дело №1-545/2023

(42RS0007-01-2023-003002-66)

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Кемерово                                                                                             26 сентября 2023 года

Судья Ленинского районного суда г. Кемерово Соколов Е.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора

Ленинского района г. Кемерово Шумиловой А.А.,

подсудимого Снадина И.В.,

защитника Дорошкевич О.И., предъявившей удостоверение №1330 и ордер №42-01-2023-00668239,

при секретаре Цыганковой Э.А.,

а также, с участием потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Снадина Ивана Владимировича, **.**,** года рождения, уроженца ..., <данные изъяты> ..., судимого:- **.**,** Зенковским районным судом ..., с учетом апелляционного определения Кемеровского областного суда от **.**,**, по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ к 1 году 11 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима, **.**,** освобожденного по отбытию наказания,- **.**,** мировым судьей судебного района № ** Ленинского судебного района ..., с учетом постановления Ленинского районного суда ... от **.**,**, по ч.1 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы в исправительной колонии общего режима, **.**,** освобожденного по отбытию наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Снадин И.В. совершил преступление при следующих обстоятельствах.

**.**,** в период с 09:00 часов до 16:00 часов Снадин И.В., ... ... получил у Потерпевший №1 мобильный телефон «Honor 9Х», для осуществления звонков и ушел вместе с телефоном. Затем, находясь на парковке около ... по адресу: ... он решил не возвращать Потерпевший №1 указанный телефон, а тайно его похитить. После чего, умышленно, из корыстных побуждений с целью совершения кражи, тайно похитил, забрав себе принадлежащий Потерпевший №1 мобильный телефон «Honor 9Х», стоимостью 9000 рублей. Обратив похищенное имущество в свою пользу Снадин И.В. распорядился им по своему усмотрению, причинив в результате хищения потерпевшей значительный материальный ущерб.

Подсудимый виновным себя в совершении инкриминируемого ему деяния признал полностью.

Допрошенный в ходе предварительного следствия (л.д.22-25, 65-69) ФИО1 показал, что в мае 2023 года у него сломался сотовый телефон. **.**,** он пришел в ... он попросил у своей бывшей сожительницы Потерпевший №1 сотовый телефон «Honor 9Х», чтобы позвонить. Взяв телефон он ушел, после чего решил оставить его себе. Потерпевший №1 несколько раз ему звонила и просила телефон вернуть, но он не возвращал, пользовался им сам. Позже сотовый телефон был у него изъят сотрудниками полиции. Со стоимостью сотового телефона согласен.

Помимо признания вины подсудимым, его виновность в совершении инкриминируемого деяния полностью подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств:

- показаниями потерпевшей Потерпевший №1, данными ею в ходе предварительного следствия (л.д.47-49) и в суде, согласно которым, **.**,** в ... пришел бывший сожитель ФИО1 и попросил у нее сотовый телефон, чтобы позвонить другу. Она дала ему сотовый телефон «Honor 9Х», чтобы позвонить, после чего он сказал, что съездит на рынок «Сотка», после чего вернет ему сотовый телефон. Взяв телефон он ушел. В этот день Снадин И.В. телефон не вернул. Она ему несколько раз звонила и требовала вернуть телефон, что он пообещал сделать, но не сделал. Сотовый телефон оценивает в 9000 рублей. Причиненный ущерб является для нее значительным, так как она не работает, имеет малолетнего ребенка, живет на детское пособие в размере 13000 рублей, имеет кредитные обязательства с ежемесячным платежом в 10000 рублей, материально ей помогает отец ребенка на сумму 20000 рублей.

У суда нет оснований не доверять показаниям подсудимого, потерпевшей, поскольку они последовательны, логичны и непротиворечивы, согласуются с доказательствами по уголовному делу и подтверждают установленные судом обстоятельства, поэтому суд использует их для обоснования своих выводов.

Кроме того, данные обстоятельства подтверждаются исследованными в суде письменными доказательствами:

- протоколом принятия устного заявления о преступлении, согласно которому Потерпевший №1 просит привлечь к уголовной ответственности Снадина И.В., который **.**,** около 09:00 часов, находясь по адресу: ... путем обмана, похитил принадлежащее ей имущество, причинив значительный материальный ущерб в сумме 9000 рублей (л.д.8);

- протоколом выемки от **.**,**, согласно которому, у подозреваемого Снадина И.В. изъят мобильный телефон марки «Honor 9Х» в корпусе синего цвета в силиконовом черном чехле (л.д. 31-33,34);

- протоколом проверки показаний на месте от **.**,**, согласно которому подозреваемый Снадин И.В. указал на ... и пояснил, что здесь потерпевшая Потерпевший №1 дала ему сотовый телефон «Honor 9Х», чтобы позвонить. После чего указал на рынок «...», расположенном по ... ..., где у него возник умысел на хищение телефона (л.д.51-54);

- справкой о стоимости, согласно которой стоимость мобильного телефона «Honor 9Х», бывшего в пользовании с декабря 2019 года по май 2023 года, составляет 9000 рублей (л.д.94).

Все приведенные выше доказательства соотносятся друг с другом, непротиворечивы, достоверны и в своей совокупности достаточны для разрешения уголовного дела.

Суд квалифицирует действия подсудимого по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, поскольку **.**,** в период с 09:00 часов до 16:00 часов, находясь по ... в ..., Снадин И.В., умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил чужое имущество, принадлежащее гражданке Потерпевший №1, на сумму 9000 рублей, причинив ей значительный ущерб, поскольку размер хищения превышает 5000 рублей, а в тот период потерпевшая не работала, имела на иждивении малолетнего ребенка, живет на детское пособие в размере 13000 рублей, имеет кредитные обязательства с ежемесячным платежом в 10000 рублей, материально помогает отец ребенка на сумму 20000 рублей.

При назначении наказания лицу, совершившему преступление, суд руководствуется принципом справедливости, при этом учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве данных о личности, суд учитывает, что подсудимый холост, состоит в фактических брачных отношениях, работает, характеризуется удовлетворительно, на психиатрическом и наркологическом учетах не состоит, оказание помощи близким, имеющим неудовлетворительное состояние здоровья, наличие психического расстройства, наличие спортивных достижений, неудовлетворительное состояния здоровья подсудимого.

Обстоятельствами, смягчающими наказание суд учитывает полное признание подсудимым вины, явку с повинной, активное способствование расследованию и раскрытию преступления, розыску имущества, добытого преступным путем, возмещение ущерба, совершение иных действий, направленных на заглаживание вреда, причиненного потерпевшей, в виде принесения ей извинений, мнение потерпевшей о том, чтобы строго не наказывать, оказание помощи близким, имеющим неудовлетворительное состояние здоровья, работает, наличие психического расстройства, наличие спортивных достижений, неудовлетворительное состояния здоровья подсудимого.

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд учитывает рецидив преступлений.

Оснований для назначения подсудимому наказания с применением положений ст.64 УК РФ нет, поскольку по делу не усматривается каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного.

С учетом фактических обстоятельств преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, степени общественной опасности преступления, при наличии смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, суд не находит оснований для изменения в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, категории преступления на менее тяжкую.

С учетом конкретных обстоятельств совершенного преступления, данных о личности подсудимого, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, в целях восстановления социальной справедливости, суд считает, что исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений возможны без реального отбывания наказания и полагает назначить наказание в виде лишения свободы, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижения целей наказания, без ограничения свободы, с применением ст.73 УК РФ.

При назначении наказания суд также руководствуется положениями ч.2 ст.68 УК РФ.

С учетом возраста, трудоспособности и состояния здоровья подсудимого суд считает необходимым возложить на него исполнение определенных обязанностей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.«░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 2 ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 3 ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░; ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░; ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «Honor 9░», ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ №1

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                                                  ░.░. ░░░░░░░