Решение по делу № 5-143/2018 от 18.04.2018

5-143/18

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Пермь         19 апреля 2018 года    

Судья Ленинского районного суда г. Перми Малышева Н.В., рассмотрев материалы административного дела в отношении Офчиева А.М.о., <данные изъяты>, по ст. 18.8 ч.1.1 КоАП РФ

УСТАНОВИЛ:

Офчиев А.М.о., являясь иностранным гражданином <данные изъяты>, имея законный срок пребывания в РФ с ДД.ММ.ГГГГ, разрешение на работу, патент не получал, имея срок пребывания до ДД.ММ.ГГГГ, своевременно из РФ не выехал, незаконно находясь с ДД.ММ.ГГГГ на территории РФ, уклоняясь от выезда за пределы Российской Федерации, т.е. допустил нарушение правил пребывания иностранных граждан в РФ (ст. 5 ч. 1 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ»).

В судебном заседании Офчиев А.М.о. вину признал, раскаивается. Пояснил, что <данные изъяты>.

Вина Офчиева А.М.о подтверждается - протоколом об административном правонарушении, его объяснением, докладной запиской, ксерокопией паспорта, рапортом о выявленном правонарушении, миграционными данными.

Суд квалифицирует его действия по ст. 18.8 ч.1.1 КоАП РФ, как нарушение иностранным гражданином режима пребывания, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

Из материалов дела следует, что <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 8 «Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» от 04.11.1950 г. каждый имеет право на уважение его личной и семейной жизни, его жилища и корреспонденции. Не допускается вмешательство со стороны публичных властей в осуществление этого права, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц.

Таким образом, выдворение иностранного гражданина или лица без гражданства за пределы РФ, влекущее вмешательство в право на уважение личной и семейной жизни, допускается в тех случаях, когда оно необходимо в демократическом обществе и соразмерно публично-правовым целям.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, личность правонарушителя.

В материалах дела об административном правонарушении не имеется доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

Смягчающие обстоятельства – признание вины, раскаяние.

Изложенное, с учетом данных <данные изъяты>, причин и условий совершения правнарушения, а также личности правонарушителя позволяет прийти к выводу о возможности назначения ему административного наказания в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией статьи, без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Необходимость применения административного выдворения за пределы РФ не является единственно возможным способом достижения целей административного наказания и не соответствует принципу баланса публичных и частных интересов, исходя из установленных судом обстоятельств.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ

ПОСТАНОВИЛ :

Офчиева А.М.о. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.8 ч. 1.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей в доход государства без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Исполнение постановления поручить УФССП России по Пермскому краю.

Штраф следует уплатить на расчетный счет: <данные изъяты>.

Постановление может быть обжаловано в срок 10 суток в Пермский краевой суд.

Судья – <данные изъяты>

<данные изъяты>