Решение по делу № 2-1370/2023 от 25.04.2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

<адрес>                                              06 июня 2023 года

    Ахматовский районный суд <адрес> Республики в составе:

председательствующего судьи Дадакова С.С.,

при секретаре ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1-Эминовичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к ФИО6-Ахмадову Д.С-Э. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между клиентом ФИО1-Эминович, далее по тексту - Ответчик, и АО «Тинькофф Банк», далее по тексту - Банк, был заключен договор кредита (далее по тексту также - Договор) на сумму 220000.00 рублей.Составными частями заключенного Договора являются Заявление - Анкета, представляющее собой письменное предложение (оферту) клиента, адресованное Банку, содержащее намерение клиента заключить с Банком универсальный договор; индивидуальный Тарифный план, содержащий информацию о размере и правилах применения/расчета/взимания/начисления процентов, комиссий, плат и штрафов по конкретному договору (далее - Тарифы); Условия комплексного обслуживания состоящие из Общих условий открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц и Общих условий кредитования (далее - Общие условия).Указанный Договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете Ответчика. При этом моментом заключения Договора в соответствии с п. 2.2. Общих условий кредитования, а также ст. 5 ч,9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ -Ф3 «О потребительском кредите (займе)» считается зачисление Банком суммы Кредита на Счет. Заключенный между сторонами Договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного договора и договора возмездного оказания услуг. До заключения Договора Банк согласно п. 1 ст. 10 Закона «О защите прав потребителей» предоставил Ответчику всю необходимую и достоверную информацию о предмете и условиях заключаемого Договора, оказываемых Банком в рамках Договора услугах ответчик также был проинформирован Банком о полной стоимости кредита (далее - ПСК) до заключения Договора, путем указания ПСК в тексте Заявления - Анкеты (для договоров, заключенных до 01.07.2014г.) или указания ПСК в специальном поле в правом верхнем углу Индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа) (для договоров, заключенных после ДД.ММ.ГГГГ) При этом в соответствии с п. 2.1. Указания Банка России -У от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке расчета и доведения до заемщика - физического лица полной стоимости кредита», а также с ч. 4 ст. 6 ФЗ «О потребительском кредите (займе)» в расчет ПСК включаются платежи заемщика по кредитному договору, связанные с заключением и исполнением кредитного договора, размеры и сроки уплаты которых, известны на момент заключения кредитного договора.Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Документальным подтверждением предоставления кредита является поступивший в кредитную организацию реестр операций, если иное не предусмотрено кредитным договором (см. Приложения).Ответчик в свою очередь при заключении Договора принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные Договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные Договором сроки вернуть Банку заемные денежные средства.Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по Договору. Банком ежемесячно направлялись Ответчику счета-выписки, содержащие информацию об операциях, совершенных по счету, комиссиях/платах/штрафах, процентах по кредиту в соответствии с Тарифами Банка, задолженности по договору, а также сумме платежа и сроках его внесения и иную информацию по Договору. Однако Ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате платежа, чем нарушал условия Договора (п.п. 3.9., 4.2.2. Общих условий кредитования).В связи с систематическим неисполнением Ответчиком своих обязательств по Договору, Банк расторг Договор в одностороннем порядке 1 ДД.ММ.ГГГГ путем выставления в адрес Ответчика Заключительного счета, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования (почтовый идентификатор): 14571348922697. На момент расторжения Договора размер задолженности Ответчика был зафиксирован Банком. Дальнейшего начисления комиссий и процентов Банк не осуществлял. Размер задолженности Ответчика на дату расторжения Договора Банком указан в Заключительном счете. В соответствии с п. 5.2. Общих условий расторжения, Банк после расторжения Договора вправе требовать образовавшуюся к моменту расторжения сумму Задолженности.

Так. на дату направления в суд настоящего искового заявления, задолженность Ответчика перед Банком составляет 218 396.50 рублей, из которых просроченная задолженность по основному долгу - 188 01 5.97 рублей ; просроченные проценты 17 180.53 рублей ; штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с Договором суммы в погашение задолженности по договору потребительского займа -13 200.00 рублей.

    Представителем Акционерного общества «Тинькофф Банк» заявлено ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя АО «Тинькофф Банк».

    Ответчик ФИО6-Ахмадов Д.С-Э., надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила.

    Суд находит возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства.

    Изучив материалы дела, суд считает возможным исковые требования Акционерного Общества «Тинькофф Банк» удовлетворить. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между клиентом ФИО1-Эминович, и АО «Тинькофф Банк», был заключен договор кредита на сумму 220000.00 рублей, по условиям которого ответчик должен обязался добросовестно погашать кредит путем внесения ежемесячных регулярных платежей согласно графика. Однако, ответчик ненадлежащим образом свои обязательства не исполнял.

Согласно расчета задолженности по состоянию на согласно расчету/выписке задолженности по договору кредитной линии задолженность ФИО2 по вышеуказанному кредитному договору задолженность составляет 218 396 (двести восемнадцать тысяч триста девяносто шесть) рубля 50 копеек, из которых просроченная задолженность по основному долгу в размере 188015 рублей 97 копеек, просроченные проценты в размере 17180 рублей 53 копеек, штрафные проценты и комиссии за неуплаченные в срок в соответствии с Договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте 13200 рублей 00 копеек.

Согласно платежных поручений от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ АО «Тинькофф Банк» при обращении в суд с данным иском уплачена государственная пошлина в общей сумме 5 356.87 руб.

        Согласно ст. ст. 309, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями заключенного договора и в обусловленные сроки.

        В силу статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму кредита в срок и в порядке, предусмотренном договором кредита.

        В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма кредита должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

        Согласно ст.ст. 810, 819 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и односторонний отказ от исполнения обязательств или их изменение не допустимы, а в силу ст.ст. 807, 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

        В соответствии со ст.ст. 811, 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

    В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

    Ответчиком, не явившимся в судебное заседание, не представлено доказательств, опровергающих доводов истца, суд считает возможным ограничиться исследованием доказательств, представленных истцом.

        Изучив представленные доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования АО «Тинькофф Банк» в части взыскания задолженности по договору кредитной карты обоснованными и подлежащими удовлетворению.

        Поскольку истцом суду представлены доказательства оплаты госпошлины лишь в сумме 5 356 рублей 87 копеек, то исковые требования в части возмещения расходов на оплату госпошлины подлежат удовлетворению частично, в указанной сумме.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-234 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1-Эминовичу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с Ответчика ФИО1-Эминовича в пользу Акционерного общества «Тинькофф Банк» просроченную задолженность по договору кредита , образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 218 396 (двести восемнадцать тысяч триста девяносто шесть) рубля 50 копеек, из которых просроченная задолженность по основному долгу в размере 188015 рублей 97 копеек, просроченные проценты в размере 17180 рублей 53 копеек, штрафные проценты и комиссии за неуплаченные в срок в соответствии с Договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте 13200 рубля 00 копеек.

Взыскать с Ответчика ФИО1-Эминовича в пользу Акционерного общества «Тинькофф Банк» расходы на оплату государственной пошлины в размере 5 356 рублей 87 копеек.

Ответчик вправе подать в Ахматовский районный суд <адрес> заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня получения им его копии.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Чеченской Республики через Ахматовский районный суд <адрес> в течение месяца по истечению срока подачи ответчиком указанного заявления, а в случае если такое заявление подано, то в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий            (подпись)                   С.С. Дадаков

копия верна

Судья                                               С.С. Дадаков

2-1370/2023

Категория:
Гражданские
Истцы
АО "Тинькоффбанк"
Ответчики
Сайд-Ахмадов Дени Саид-Эминович
Суд
Ахматовский районный суд г. Грозный Чеченской Республики
Судья
Дадаков Султан Салаудинович
Дело на странице суда
ahmatovskij.chn.sudrf.ru
25.04.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.04.2023Передача материалов судье
28.04.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.05.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.05.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.06.2023Судебное заседание
06.06.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
07.06.2023Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
20.06.2023Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
07.12.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.12.2023Дело оформлено
07.12.2023Дело передано в архив
06.06.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее