Решение от 10.12.2019 по делу № 2-172/2019 от 11.12.2018

Дело № 2-172/2019

УИД № 24RS0054-01-2018-002299-54

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

10 декабря 2019 года         г. Ужур

Ужурский районный суд Красноярского края

в составе председательствующего судьи Моховиковой Ю.Н.,

при секретаре Пацира М.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации ЗАТО п. Солнечный Красноярского края к Котовой Олеси Викторовне о возложении обязанности использовать жилое помещение по назначению,

У С Т А Н О В И Л:

Администрация ЗАТО п. Солнечный Красноярского края обратилась в суд с иском к Котовой О.В. о возложении обязанности использовать жилое помещение по назначению, мотивируя свои требования следующим. 17 января 2017 года была проведена проверка правомерности открытия в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, салона красоты «Олеся», принадлежащего ответчику. Проверкой установлено, что салон красоты открыт в многоквартирном доме, в жилом помещении, не переведенном установленным порядком в нежилое помещение. В салоне оказываются услуги предпринимательской деятельности за плату. Кроме того, в жилом помещении выполнена перепланировка без согласования с администрацией ЗАТО п. Солнечный и жилое помещение используется не по назначению. В адрес Котовой О.В. неоднократно направлялись требования принять меры к переводу спорного жилого помещения в нежилое, однако ответчиком данные требования не выполнены. Истец просит обязать ответчика привести жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в исходное состояние, согласно технического паспорта; использовать указанное жилое помещение по назначению в качестве жилого помещения; получить в установленном порядке разрешение на проведение перепланировки жилого помещения, расположенного по указанному адресу.

Представитель истца администрации ЗАТО п. Солнечный Красноярского края Манаков А.В. дважды, 5 декабря 2019 года и 10 декабря 2019 года в судебное заседание не явился по неизвестным причинам, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно, надлежащим образом, что подтверждается расписками о получении судебных повесток. Причины неявки суду не сообщил, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил, об отложении судебного заседания не ходатайствовал.

Согласно абзацу восьмому статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в том числе в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Ответчик Котова О.В. и её представитель Котов В.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела, извещены надлежащим образом, о рассмотрении дела по существу не требовали.

Учитывая, что представитель истца администрации ЗАТО п. Солнечный Красноярского края не явился в судебное заседание по вторичному вызову, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, суд считает необходимым оставить исковое заявление администрации ЗАТО п. Солнечный Красноярского края к Котовой Олеси Викторовне о возложении обязанности использовать жилое помещение по назначению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░           ░.░. ░░░░░░░░░░