Решение от 19.06.2023 по делу № 2-325/2023 от 22.05.2023

УИД 68RS0№_________-56

№_________

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

АДРЕС «19» июня 2023 года

Котовский городской суд АДРЕС в составе:

Судьи Егоровой Ю.М.,

при секретаре судебного заседания Романовой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Агенство Финансового Контроля» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору процентов, неустойки, расходов,

УСТАНОВИЛ:

19.04.2013 года между ООО ХКФ БАНК и ФИО1 был заключен договор №_________ о выпуске и обслуживании банковской карты, которая представляла собой совокупность нескольких документов: Условия использования карты «Стандарт», заявление на получение карты, условия и тарифы на выпуск и обслуживание банковских карт.

На основании заявления на получение карты банк выдал заемщику неименную карту №_________ с лимитом овердрафта 40 000 руб.

В соответствии с условиями использования банковских карт ООО ХКФ Банк, условия в совокупности с договором об использовании карты (заявка на открытие и ведение текущего счета), договора об использовании карты, тарифов по банковскому продукты карты «Стандарт» на услуги, предоставляемые ООО ХКФ Банк физическим лицам, являются заключенным между заемщиком и ООО ХКФ Банк договором о выпуске и обслуживании банковских карт. С указанными документами заемщик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует его подпись в заявлении.

Тарифами Банка определена плата за несвоевременное погашение овердрафта по счету карты и за превышение лимита, предоставленного по счету карты 34,9% годовых.

Поскольку платежи по карте производились ответчиком с нарушением части сроков и сумм, обязательных к погашению, за ответчиком согласно расчету, за период с ДАТА по ДАТА образовалась задолженность в сумме 60389,20 руб., которая была взыскана на основании судебного приказа №_________ от ДАТА мировым судьей судебного участка №_________ АДРЕС.

Тем не менее, за период с ДАТА по ДАТА банк согласно условиям договора продолжал начислять проценты на остаток долга в порядке ст. 809 ГК РФ которые составили сумму в размере 50842,41 руб., за период с ДАТА по ДАТА проценты в порядке ст.395 ГК РФ которые составили 7552,75 руб., за период с ДАТА по ДАТА в порядке ст.395 ГК РФ проценты составили 9395,57 руб.

С учетом изложенного, представитель истца просил взыскать с ответчика в пользу истца по договору прав, заключенному между ООО ХКФ Банк и ООО АФК №_________ от ДАТА задолженность за период с ДАТА по ДАТА проценты в порядке ст. 809 ГК РФ в размере 50842,41 руб., за период с ДАТА по ДАТА проценты в порядке ст.395 ГК РФ в размере 7552,75 руб., за период с ДАТА по ДАТА проценты в порядке ст.395 ГК РФ в размере 9395,57 руб., а так же расходы по оплате госпошлины в сумме 2234 руб. и почтовые расходы в размере 84 руб.

В судебное заседание представитель ООО АФК не явился, ходатайствовал о рассмотрении требований в свое отсутствие.

Ответчик в судебном заседании пояснил, что все задолженности с него были взысканы судебным приказом, путем удержания денежных средств из заработной платы судебными приставами. В 2019 года исполнительное производство по взысканию основного долга и штрафных санкций было окончено исполнением обязательства.

Выслушав ответчика, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то - передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренным договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные по договорам займа.

В соответствии с п.1 ст.809, п.1 ст.810 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и на условиях, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.2 ст.819, ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст.ст. 329, 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней), то есть определенной договором денежной суммой, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора.

Статья 428 ГК РФ предусматривает возможность заключения договора посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах.

В соответствии со ст.432 ГК РФ, п.1 ст.433 ГК РФ, п.3 ст.438 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято путем совершения, действий по выполнению указанных в оферте условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.).

ДАТА между ООО ХКФ БАНК и ФИО1 был заключен договор №_________ о выпуске и обслуживании банковской карты.

На основании заявления на получение карты заемщику была выдана неименная карта №_________ с лимитом овердрафта 40 000 руб., определена плата за несвоевременное погашение овердрафта по счету карты и за превышение лимита, предоставленного по счету карты 34,9% годовых.

Согласно п.1 договора об использовании карты №_________ от ДАТА в соответствии с тарифами банк может предоставить клиенту кредит в форме «овердрафт» по счету банковской карты. В случае установления лимита овердрафта по счету, расходные операции по карте проводятся сверх сумм, имеющихся на счете. При наличии задолженности минимальный платеж должен поступать на счет с 15 числа+20 дней, если платеж не поступает в строго указанные даты, то возникает просроченная задолженность, начало расчетного периода с 15 числа каждого месяца.

В силу положений ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Из разъяснений п.9 Постановления Пленума ВС РФ от ДАТА №_________ «О судебном решении» под судебным постановлением, указанным в ч.2 ст.61 ГПК РФ, понимается любое судебное постановление, которое согласно ч.1 ст.13 ГПК РФ принимает суд (судебный приказ, решение суда, определение суда).

Материалами дела установлено, что судебным приказом №_________ от ДАТА, вступившего в законную силу, в пользу ООО «Агентство финансового контроля» взыскана с истца задолженность по договору о предоставлении банковских карт №_________ от ДАТА за период с ДАТА по ДАТА.

Согласно сведениям Котовского ГОСП следует, что исполнительное производство по судебному приказу №_________ было окончено ДАТА фактическим исполнением.

В силу положений п.2 ст.199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Ответчиком в судебном заседании было заявлено письменное ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности по начислению процентов, в связи с чем доводы ответчика подлежат проверки судом на предмет их обоснованности.

Статьей 195 ГК РФ исковой давностью признает срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В силу положений ст.196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, когда лицо узнало о нарушении своего права.

Согласно п.3 «Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств», утвержденного Президиумом ВС РФ ДАТА, при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности (ст.196 ГК РФ), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

В п.24 Постановления Пленума ВС РФ от ДАТА №_________ «О некоторых вопросах, связанных с применением норм ГК РФ об исковой давности» разъяснено, что по смыслу п.1 ст.200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Пленум ВС РФ в п.3 Постановления от ДАТА №_________ «О некоторых вопросах, связанных с применением норм ГК РФ об исковой давности» разъяснил, что течение исковой давности по требованиям юридического лица начинается со дня, когда лицо, обладающее правом самостоятельно или совместно с иными лицами действовать от имени юридического лица, узнало или должно было узнать о нарушении права юридического лица и о том, кто является надлежащим ответчиком (п.1 ст.200 ГК РФ). Изменение состава органов юридического лица не влияет на определение начала течения срока исковой давности.

Таким образом, принимая во внимание обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным приказом мирового судьи судебного участка №_________ АДРЕС от ДАТА, факт окончания исполнительного производства ДАТА фактическим исполнением в отношении ответчика, а равно обстоятельства изложенные представителем ООО «АФК» в исковом заявлении, суд приходит к выводу о том, что истцу достоверно было известно о неисполнении ответчиком обязательств по уплате начисляемых штрафных процентов.

Темнее неменее, как усматривается с заявлением о взыскании задолженности по процентам за период с ДАТА по ДАТА ООО «АФК» обратился только ДАТА (дата направления иска в суд), в связи с чем по платежам до ДАТА истцом объективно пропущен срок исковой давности, что влечет за собой отказ в удовлетворении требований.

Поскольку истец обратился с иском по истечении установленного законом трехлетнего срока исковой давности, законных оснований для удовлетворения требований истца о взыскании задолженности по вышеуказанному договору не имеется.

Ходатайств о восстановлении срока с доказательствами уважительности причин его пропуска истцом не заявлено.

Таким образом, доводы ответчика о пропуске истцом срока для обращения в суд обоснованы.

В соответствии с пунктом 15 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29.09.2015г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 ГК РФ).

Как разъяснено в абзаце 2 пункта 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N43 " О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса РФ об исковой давности", согласно пункту 1 статьи 207 Гражданского кодекса РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям.

Поскольку судом не установлено обстоятельств прерывания и приостановления срока исковой давности о возврате суммы кредита, то суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований.

Учитывая, что в силу ст.98 ГПК РФ судебные расходы взыскиваются той стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, то требования истца о взыскании с ответчика судебных расходов по уплате государственной пошлины также не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.199 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 23.06.2023

░░░░░     ░.░. ░░░░░░░