Решение по делу № 1-234/2022 от 22.07.2022

№1-56/2022

УИН 03RS0024-01-2022-000156-29

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 августа 2022 года г. Баймак

Баймакский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Тагировой Э.Р.,

с участием государственного обвинителя Ильясова Т.Х.,

подсудимого Ульябаева И.С.,

его защитника - адвоката Тулибаева Ш.Н.,

при секретаре Баймуратовой Р.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство защитника Тулибаева Ш.Н. о направлении по подсудности уголовного дела в отношении Ульябаева И.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ, п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ульябаев И.С. органом предварительного следствия обвиняется в совершении тайного хищения чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, тайного хищения чужого имущества с банковского счета, при следующих обстоятельствах.

Из предъявленного Ульябаеву И.С. обвинения следует, что ДД.ММ.ГГГГ года около 05.00 час. Ульябаев И.С., находясь в салоне на заднем сиденье автомобиля, припаркованного возле кафе <данные изъяты>» по адресу: <адрес>, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил лежащий рядом с ним на заднем пассажирском сиденье сотовый <данные изъяты>» принадлежащий ФИО9., с похищенным скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив ФИО10. значительный имущественный ущерб на сумму 6703,18 рублей. Он же ДД.ММ.ГГГГ года около 05.10 час., находясь возле кафе «<данные изъяты> обнаружив под чехлом ранее похищенного телефона банковскую карту ПАО Сбербанк, принадлежащую ФИО11., в период времени с 14.59 час. по 15.02 час. ДД.ММ.ГГГГ года, в магазине «<данные изъяты>» по адресу: г<адрес>, осуществил 2 операции по безналичной оплате товаров на сумму 84 и 152 рубля. Так же в период времени в 15.46 час. ДД.ММ.ГГГГ года, находясь на автозаправочной станции «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, выдавая себя за владельца данной банковской карты, провел одну операцию по безналичной оплате за приобретаемый им товар денежными средствами в сумме 999,96 рублей, причинив Гималову С.Р. имущественный ущерб на общую сумму 1235 рублей 96 копеек.

В судебном заседании защитник заявил ходатайство о направлении уголовного дела по подсудности в Сибайский городской суд Республики Башкортостан.

Подсудимый Ульябаев И.С. поддержал ходатайство защитника.

Государственный обвинитель полагал необходимым направить уголовное дело по подсудности в Сибайский городской суд.

Выслушав участников судебного разбирательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного ходатайства по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Исходя из ч.3 ст.32 УПК РФ если преступления совершены в разных местах, то уголовное дело рассматривается судом, юрисдикция которого распространяется на то место, где совершено большинство расследованных по данному уголовному делу преступлений или совершено наиболее тяжкое из них.

По смыслу закона кражу, ответственность за которую предусмотрена пунктом "г" части 3 статьи 158 УК РФ, следует считать оконченной с момента изъятия денежных средств с банковского счета их владельца или электронных денежных средств, в результате которого владельцу этих денежных средств причинен ущерб. Местом окончания такой кражи является место нахождения подразделения банка или иной организации, в котором владельцем денежных средств был открыт банковский счет или велся учет электронных денежных средств без открытия счета.

Согласно предъявленному Ульябаеву И.С. обвинению, хищение денежных средств им совершено с банковского счета, открытого в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>

Учитывая, что наиболее тяжкое преступление, инкриминируемое Ульябаеву И.С., совершено на территории г. Сибая, уголовное дело подлежит направлению по подсудности в Сибайский городской суд Республики Башкортостан.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 34 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Направить уголовное дело в отношении Ульябаева И.С., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ, п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, по подсудности в Сибайский городской суд Республики Башкортостан.

Меру пресечения Ульябаеву И.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 суток со дня вынесения через Баймакский районный суд Республики Башкортостан.

Судья Э.Р. Тагирова

№1-56/2022

УИН 03RS0024-01-2022-000156-29

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 августа 2022 года г. Баймак

Баймакский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Тагировой Э.Р.,

с участием государственного обвинителя Ильясова Т.Х.,

подсудимого Ульябаева И.С.,

его защитника - адвоката Тулибаева Ш.Н.,

при секретаре Баймуратовой Р.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство защитника Тулибаева Ш.Н. о направлении по подсудности уголовного дела в отношении Ульябаева И.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ, п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ульябаев И.С. органом предварительного следствия обвиняется в совершении тайного хищения чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, тайного хищения чужого имущества с банковского счета, при следующих обстоятельствах.

Из предъявленного Ульябаеву И.С. обвинения следует, что ДД.ММ.ГГГГ года около 05.00 час. Ульябаев И.С., находясь в салоне на заднем сиденье автомобиля, припаркованного возле кафе <данные изъяты>» по адресу: <адрес>, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил лежащий рядом с ним на заднем пассажирском сиденье сотовый <данные изъяты>» принадлежащий ФИО9., с похищенным скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив ФИО10. значительный имущественный ущерб на сумму 6703,18 рублей. Он же ДД.ММ.ГГГГ года около 05.10 час., находясь возле кафе «<данные изъяты> обнаружив под чехлом ранее похищенного телефона банковскую карту ПАО Сбербанк, принадлежащую ФИО11., в период времени с 14.59 час. по 15.02 час. ДД.ММ.ГГГГ года, в магазине «<данные изъяты>» по адресу: г<адрес>, осуществил 2 операции по безналичной оплате товаров на сумму 84 и 152 рубля. Так же в период времени в 15.46 час. ДД.ММ.ГГГГ года, находясь на автозаправочной станции «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, выдавая себя за владельца данной банковской карты, провел одну операцию по безналичной оплате за приобретаемый им товар денежными средствами в сумме 999,96 рублей, причинив Гималову С.Р. имущественный ущерб на общую сумму 1235 рублей 96 копеек.

В судебном заседании защитник заявил ходатайство о направлении уголовного дела по подсудности в Сибайский городской суд Республики Башкортостан.

Подсудимый Ульябаев И.С. поддержал ходатайство защитника.

Государственный обвинитель полагал необходимым направить уголовное дело по подсудности в Сибайский городской суд.

Выслушав участников судебного разбирательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного ходатайства по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Исходя из ч.3 ст.32 УПК РФ если преступления совершены в разных местах, то уголовное дело рассматривается судом, юрисдикция которого распространяется на то место, где совершено большинство расследованных по данному уголовному делу преступлений или совершено наиболее тяжкое из них.

По смыслу закона кражу, ответственность за которую предусмотрена пунктом "г" части 3 статьи 158 УК РФ, следует считать оконченной с момента изъятия денежных средств с банковского счета их владельца или электронных денежных средств, в результате которого владельцу этих денежных средств причинен ущерб. Местом окончания такой кражи является место нахождения подразделения банка или иной организации, в котором владельцем денежных средств был открыт банковский счет или велся учет электронных денежных средств без открытия счета.

Согласно предъявленному Ульябаеву И.С. обвинению, хищение денежных средств им совершено с банковского счета, открытого в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>

Учитывая, что наиболее тяжкое преступление, инкриминируемое Ульябаеву И.С., совершено на территории г. Сибая, уголовное дело подлежит направлению по подсудности в Сибайский городской суд Республики Башкортостан.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 34 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Направить уголовное дело в отношении Ульябаева И.С., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ, п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, по подсудности в Сибайский городской суд Республики Башкортостан.

Меру пресечения Ульябаеву И.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 суток со дня вынесения через Баймакский районный суд Республики Башкортостан.

Судья Э.Р. Тагирова

1-234/2022

Категория:
Уголовные
Статус:
Направлено ПО ПОДСУДНОСТИ (подведомственности)
Другие
Тулибаев Ш.Н.
Ульябаев Ильнур Салаватович
Суд
Баймакский районный суд Республики Башкортостан
Судья
Тагирова Э.Р.
Статьи

158

Дело на странице суда
baimaksky.bkr.sudrf.ru
22.07.2022Регистрация поступившего в суд дела
25.07.2022Передача материалов дела судье
04.08.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
17.08.2022Судебное заседание
17.08.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее