Решение по делу № 5-137/2024 от 13.08.2024

Дело №

УИД№RS0№-62

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

13 августа 2024 года                            а.Тахтамукай

Судья Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея ФИО5

С участием привлекаемого лица ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в суд представлен административный материал о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении <адрес> в отношении ФИО1 по ч. 1ст. 19.3 КоАП РФ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 00 минут гр. ФИО1, находясь по адресу пгт. Энем, <адрес> на неоднократные требования сотрудника полиции, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением их служебных обязанностей, а именно проехать в ОП «Энемское» для прекращения противоправных действий с его стороны, чем совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

В судебном заседании ФИО1 вину признал.

Суд, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, считает, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1ст. 19.3 КоАП РФ, - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Согласно пункту 13 части 1 статьи 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ «О полиции», полиции для выполнения возложенных на него обязанностей предоставляются, в том числе следующие права: требовать от граждан прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений (пункт 1 части 1); проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом (пункт 2 части 1);останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими (пункт 20 части 1), право доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте).

Согласно частям 3 и 4 статьи 30 Закона № 3-ФЗ, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, объяснениями ФИО1, ФИО3, рапортами.

Суд, оценивая доказательства в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, признаёт, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требования закона, влекущих признание его недопустимым доказательством, при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены верно.

Оценив указанные доказательства в совокупности, судья приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения полностью нашла свое подтверждение в судебном заседании, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер административного правонарушения, личность виновного, его материальное положение, а также обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Учитывая, что ФИО1 ранее не привлекался к административной ответственности, и учитывая, что отягчающих обстоятельств по делу нет, суд, назначает ему наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.5, 23.1, 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.

Назначенный штраф подлежит уплате в течение 60 дней с момента вступления в законную силу, в любом банке, на расчетный счет: УФК РФ по РА, КПП № ИНН №, ОКТМО № БИК №, наименование банка отделение –НБ Республики Адыгея Банка России// УФК по <адрес>, КБК 18№, УИН: 18№, кор./ сч. 40№.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Адыгея через Тахтамукайский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                     ФИО6