Решение по делу № 2а-4307/2018 от 27.07.2018

Дело № 2а-4307/2018 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 августа 2018 года Калининград

Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе председательствующего Таранова А.В.,

при секретаре Осадчук Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску ООО «Региональное взыскание долгов» к СПИ ОСП Ленинградского района г. Калининграда Чепинога К.Ю., начальнику ОСП Ленинградского района г. Калининграда Яковлев Н.М., УФССП России по Калининградской области, заинтересованное лицо Лак Ю.В. об обязании направить информацию, обязании обратиться с заявлением,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Региональное взыскание долгов» обратилось в суд с административным иском к СПИ ОСП Ленинградского района г. Калининграда Чепинога К.Ю., начальнику ОСП Ленинградского района г. Калининграда Яковлевой Н.М., УФССП России по Калининградской области об обязании начальника ОСП Ленинградского района г. Калининграда Яковлевой Н.М. направить в адрес взыскателя информацию о ходе исполнительного производства в отношении Лака Ю.В., в случае установления факта утраты исполнительного листа, обязании начальника Ленинградского РОСП г. Калининграда Яковлеву Н.М. обратиться в Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области с заявлением о выдаче дубликата исполнительного документа с приложением соответсвующих документов, подтверждающих утрату исполнительного документа, акт служебной проверки по факту утраты исполнительного документа, ответ отделения почтовой связи на запрос о месте нахождения заказного письма.

В обоснование требований ООО «Региональное взыскание долгов» указало, что, на в ответ на запрос в ООО «Региональное взыскание долгов» поступил ответ от УФССП РФ по Калининградской области от ДД.ММ.ГГГГ № в котором указано, что исполнительное производство № в отношении Лака Ю.В. окончено ДД.ММ.ГГГГ по заявлению взыскателя. ДД.ММ.ГГГГ действия судебного пристава-исполнителя были обжалованы путем направлдения обращения на имя начальника ОСП Ленинградского района г. Калининграда. В установленные законом сроки образение не рассмотрено. В установленный законом срок ответ не предоставлен.

ДД.ММ.ГГГГ в УФССП России по Калининградской области направлена жалоба на бездействия сотрудников ОСП Ленинградского района г. Калининграда. В установленный законом срок ответ не предоставлен.

ДД.ММ.ГГГГ в УФССП России по Калининградской области повторно направлена жалоба на бездействия сотрудников ОСП Ленинградского района г. Калининграда. В установленный законом срок ответ не предоставлен.

ДД.ММ.ГГГГ УФССП по Калининградской области направлено обращение о проведении проверки по исполнительному производству в отношении Лака Ю.В. В установленный законом срок ответ не предоставлен.

ООО «Региональное взыскание долгов» просит суд обязать начальника ОСП Ленинградского района г. Калининграда Яковлеву Н.М. направить в адрес взыскателя информацию о ходе исполнительного производства в отношении Лака Ю.В., в случае установления факта утраты исполнительного листа, обязании начальника Ленинградского РОСП г. Калининграда Яковлеву Н.М. обратиться в Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области с заявлением о выдаче дубликата исполнительного документа с приложением соответствующих документов, подтверждающих утрату исполнительного документа, акт служебной проверки по факту утраты исполнительного документа, ответ отделения почтовой связи на запрос о месте нахождения заказного письма.

Представитель административного истца ООО «Региональное взыскание долгов» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела судом извещен надлежаще, причины неявки суду не известны.

Административный ответчик – начальник отдела старший судебный пристав ОСП Ленинградского района Калининграда Яковлева Н.М. в судебное заседание не явилась.

В судебном заседании представитель начальника ОСП Ленинградского района г. Калининграда Яковлевой Н.М. по доверенности Смирнова Ю.А. возражала против удовлетворения заявленных требований. Указывала, что ответы на все обращения даны своевременно, о ходе исполнительного производство сообщено, что подтверждается материалами исполнительного производства.

Представитель административного ответчика УФССП России по Калининградской области Космынцева М.В. в судебном заседании также возражала против удовлетворения исковых требований, полагала их необоснованными и незаконными.

Иные лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Выслушав представителей административных ответчиков, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10 февраля 2009 года N 2 "О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих" исходя из положений статьи 258 ГПК РФ суд удовлетворяет заявление об оспаривании решения, действия (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если установит, что оспариваемое решение, действие (бездействие) нарушает права и свободы заявителя, а также не соответствует закону или иному нормативному правовому акту.

Согласно п. 1 ст. 12 Федерального закона от 2 мая 2006 года N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" письменное обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, рассматривается в течение 30 дней со дня регистрации письменного обращения, за исключением случая, указанного в части 1.1 настоящей статьи.

В силу ст. 64.1 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" заявления, ходатайства лиц, участвующих в исполнительном производстве (далее - заявления, ходатайства), могут быть поданы на любой стадии исполнительного производства.

Заявления, ходатайства рассматриваются должностными лицами службы судебных приставов в соответствии с их полномочиями, предусмотренными настоящим Федеральным законом.Если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, должностное лицо службы судебных приставов рассматривает заявление, ходатайство в десятидневный срок со дня поступления к нему заявления, ходатайства и по результатам рассмотрения выносит постановление об удовлетворении полностью или частично либо об отказе в удовлетворении заявления, ходатайства.

Согласно п. 4.1 Методических рекомендаций по определению порядка рассмотрения заявлений, ходатайств лиц, участвующих в исполнительном производстве, утвержденных ФССП России 11.04.2014 N 15-9, при поступлении на рассмотрение в ФССП России, территориальные органы ФССП России, структурные подразделения территориального органа ФССП России, Управление по исполнению особо важных исполнительных производств обращений, направленных в рамках Федерального закона от 02.05.2006 N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" и содержащих в том числе заявления (ходатайства) в порядке ст. 64.1 Закона, должностные лица службы судебных приставов: рассматривают заявления (ходатайства) в порядке и сроки, установленные ст. 64.1 Закона, с вынесением соответствующих постановлений; рассматривают иные доводы обращения в соответствии с Федеральным законом от 02.05.2006 N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" с подготовкой мотивированного ответа, содержащего в том числе информацию о результатах рассмотрения заявления (ходатайства).

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ в ОСП Ленинградского района Калининграда на основании исполнительного листа по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Автозаводским районным судом г. Тольятти возбуждено исполнительное производство о взыскании с Лака Ю.В. в пользу <данные изъяты> задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ в ОСП Ленинградского района г. Калининграда исполнительное производство о взыскании с Лака Ю.В. задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> окончено по основаниям, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 46, п. 3 ч. 1 ст. 47 Закона «Об исполнительном производстве».

Как видно из материалов дела и следует из существа исковых требований, ООО «Региональное взыскание долгов», являясь правопреемником взыскателя <данные изъяты> неоднократно обращалось как в адрес УФССП России по Калининградской области, так и непосредственно в ОСП по Ленинградскому району г. Калининграда с заявлениями о предоставлении информации о ходе вышеуказанного исполнительного производства.

ДД.ММ.ГГГГ в УФССП России по Калининградской области зарегистрировано обращение ООО «Региональное взыскание долгов» от ДД.ММ.ГГГГ исх. № о проведении проверки исполнительного производства и сообщении о мероприятиях, проведенных судебным приставом-исполнителем, а также о проверке факта направления оригиналов исполнительных документов в адрес взыскателя.

Заместителем начальника ОСП Ленинградского района г. Калининграда Касымовой А.Ш. дан ответ ООО «Региональное взыскание долгов», в котором сообщено, что исполнительные производства окончены по основаниям, предусмотренным п.1 ч.1 ст. 46 закона «Об исполнительном производстве», т.е. в связи с отзывом взыскателем исполнительного листа. Также указано, что поскольку ООО «Региональное взыскание долгов» не является стороной по делу, процессуальные документы представлены быть не могут. Ответ направлен простым почтовым отправлением.

Ответ направлен в адрес Общества простой почтовой корреспонденцией, что подтверждается почтовым реестром от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в ОСП Ленинградского района г. Калининграда зарегистрировано аналогичное по содержанию обращение ООО «Региональное взыскание долгов», поступившее в УФССП России по Калининградской области и переданное в ОСП Ленинградского района г. Калининграда для рассмотрения для проверки доводов заявителя.

Ответ на указанное обращение направлен в адрес административного истца посредством простой почтовой корреспонденции ДД.ММ.ГГГГ.

Материалами дела достоверно подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ в УФССП России по Калининградской области зарегистрировано обращение ООО «Региональное взыскание долгов» от ДД.ММ.ГГГГ исх. № о проведении проверки исполнительных производств, проверке факта направления судебным приставом-исполнителем оригинала исполнительного документа в адрес взыскателя, а также наличие уведомления о вручении заказного письма.

ДД.ММ.ГГГГ на указанное обращение дан ответ судебным приставом-исполнителем Юшко Н.А., к которому приложено заявление начальника ОСП Ленинградского района г. Калининграда Яковлевой Н.М. о выдаче дубликата исполнительного документа в Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области.

Ответ на указанное обращение направлен в адрес административного истца посредством простой почтовой корреспонденции ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, как установил суд, обращения Общества были рассмотрены должностными лицами ОСП, заявителю даны мотивированные ответы в установленный законом 30-ти дневной срок.

Доводы административного иска о том, что Обществом не были получены ответы на обращения не свидетельствует о бездействии начальника отдела, так как материалы дела бесспорно подтверждают факт рассмотрения обращений истца и направления ему ответов.

Незаконного бездействия, с которым административный истец связывает нарушение своих прав, должностным лицом ОСП Ленинградского района Калининграда не допущено. Ответы на обращения в материалах дела имеются, оснований полагать нарушенными иные права административного истца суд не усматривает.

Что касается требования административного истца об обязании начальника ОСП Ленинградского района г. Калининграда Яковлевой Н.М. обратиться в Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа, то в материалы дела представлено соответствующие заявление, которое также было направлено в адрес административного истца.

При таком положении в удовлетворении иска следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 03 ░░░░░░░░ 2018 ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░