14 января 2022г. г. Ставрополь
Судья Промышленного районного суда г. Ставрополя Рогова А.А., рассмотрев материалы искового заявления Мезенина Е. И. к ООО «Ставтранс» о взыскании убытков в связи с ДТП,
У С Т А Н О В И Л :
Мезенин Е.И. обратился в Промышленный районный суд г. Ставрополя с исковым заявлением к ООО «Ставтранс» о взыскании убытков в связи с ДТП.
В соответствии со ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
Как следует из искового заявления адрес ответчика ООО «Ставтранс»: <адрес>
Таким образом, место нахождения ответчика не относится к подсудности Промышленного районного суда г. Ставрополя, а относится к территориальной подсудности Октябрьского районного суда г. Ставрополя.
При таких обстоятельствах исковое заявление Мезенина Е. И. к ООО «Ставтранс» о взыскании убытков в связи с ДТП на основании п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ подлежит возвращению.
Руководствуясь ст.ст. 135, 224, 225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░ «░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░ ░.░.