Решение по делу № 1-128/2019 от 30.05.2019

Дело № 1-128/2019

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 июня 2019 года р.п. Усть-Донецкий

Судья Усть-Донецкого районного суда Ростовской области Стефанов А.В.,

при секретаре Сокольниковой Е.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Усть-Донецкого района Ростовской области Бабенко О.Л.,

подсудимого – Коновалова Ю.В.,

защитника – адвоката Шалапановой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Коновалова Ю.В., ДД.ММ.ГГГГ, уроженца х<данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Коновалов Ю.В., имея умысел на незаконные приобретение и хранение нарезного огнестрельного оружия и боеприпасов к нарезному огнестрельному оружию, в нарушение положений ст.ст. 9, 13 Закона РФ об «Оружии», не имея специального разрешения (лицензии) на приобретение и хранение нарезного огнестрельного оружия и боеприпасов к нарезному огнестрельному оружию, примерно в 08 часов 00 минут, в октябре 2018 года, точная дата дознанием не установлена, находясь на чердаке <адрес>, незаконно приобрел - нашел огнестрельное оружие - отечественную нарезную самозарядную спортивную винтовку модели «ТОЗ 8» № 8973 калибра 5,6 мм. и боеприпасы к нарезному огнестрельному оружию калибра 5,6 мм. в количестве 56 штук.

Имея реальную возможность добровольно сдать незаконно приобретенные им огнестрельное оружие - отечественную нарезную самозарядную спортивную винтовку модели «ТОЗ 8» № 8973 калибра 5,6 мм, и боеприпасы к нарезному огнестрельному оружию калибра 5,6 мм, в количестве 56 штук, Коновалов Ю.В. этого не сделал, и с октября 2018 года стал незаконно хранить по месту своего жительства, в коридоре жилого дома, расположенного по вышеуказанному адресу.

В период времени с 09 часов 12 минут по 10 часов 05 минут 16 мая 2019 года сотрудники полиции в ходе гласного проведения оперативно-розыскного мероприятия « обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в присутствии понятых изъяли у Коновалова Ю.В. по адресу: ул. <адрес>, огнестрельное оружие - отечественную нарезную самозарядную спортивную винтовку модели «ТОЗ 8» № 8973 калибра 5,6 мм, и боеприпасы к нарезному огнестрельному оружию калибра 5,6 мм, в количестве 56 штук.

Согласно заключению эксперта № 365 от 21.05.2019 года, представленный на исследование объект является отечественной нарезной самозарядной спортивной винтовкой модели «ТОЗ 8» № 8973 калибра 5,6 мм. В представленном виде является нарезным огнестрельным оружием, пригодным для производства выстрелов патронами калибра 5,6 мм.

Согласно заключению эксперта № 366 от 21.05.2019 года, представленные на исследование 56 спортивно-охотничьих патронов являются боеприпасами к огнестрельному нарезному оружию калибра 5,6 мм. Представленные 48 патронов калибра 5,6 мм пригодны для производства выстрелов. Согласно справки об исследовании № 184 от 16.05.2019 г., 8 патронов калибра 5,6 мм были отстрелены и пригодны для производства выстрелов. Патроны изготовлены заводским способом.

По ходатайству Коновалова Ю.В. дознание по данному уголовному делу производилось в сокращенной форме.

По уголовному делу, дознание по которому проводилось в сокращенной форме, судебное производство осуществляется в порядке, установленном статьями 316 и 317 УПК РФ, с изъятиями, предусмотренными ст. 226.9 УПК РФ.

В судебном заседании подсудимый Коновалов Ю.В. пояснил, что обвинение ему понятно, он согласен с обвинением, признает себя виновным полностью.

Возражений от сторон против дальнейшего производства по данному уголовному делу, дознание по которому проводилось в сокращенной форме с применением особого порядка судебного разбирательства не поступало.

Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы уголовного дела в порядкест. 316УПКРФ, суд пришел к выводу, что обвинение обосновано. По делу собрано достаточно доказательств подтверждающих вину подсудимого. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства сторонами соблюдены. Суд полагает возможным постановить приговор по данному уголовному делу в порядке, предусмотренномст.226.9УПКРФ.

Суд квалифицирует действия подсудимого Коновалова Ю.В. по ч. 1 ст. 222 УК РФ – незаконные приобретение и хранение огнестрельного оружия и боеприпасов к огнестрельному оружию.

Определяя вид и размер наказания подсудимому Коновалову Ю.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, а также данные о его личности, который впервые привлекается к уголовной ответственности, по месту жительства и работы характеризуется положительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Коновалову Ю.В. суд признает в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание Коновалова Ю.В. в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

С учетом изложенного, обстоятельств совершения преступления, а также необходимости соответствия характера и степени общественной опасности преступления, данным о личности виновного, руководствуясь принципом социальной справедливости и судейским убеждением, исходя из критериев назначения наказания, установленных ст. 60 УК РФ, суд считает, возможным назначить Коновалову Ю.В. наказание в виде ограничения свободы, с возложением на него ограничений, предусмотренных ч. 1 ст. 53 УК РФ.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ, при назначении Коновалову Ю.В. наказания, суд не находит.

С учетом требования ч. 10 ст. 316 УПК РФ суд считает необходимым освободить Коновалова Ю.В. от взыскания с него процессуальных издержек, связанных с оплатой услуг адвоката, за защиту его прав и интересов в уголовном судопроизводстве.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 226.9, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Коновалова Ю.В. признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок 8 месяцев.

Возложить на Коновалова Ю.В. ограничения не выезжать за пределы территории муниципального образования по месту проживания осужденного, не изменять место жительства, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы.

Обязать Коновалова Ю.В. 1 раз в месяц являться в орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы для регистрации.

Исполнение наказания возложить на филиал ФКУ «УИИ ГУФСИН России по Ростовской области» по месту жительства осужденного.

Осужденного Коновалова Ю.В. от возмещения процессуальных издержек по делу освободить.

Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения оружия ОМВД РФ по Усть-Донецкому району Ростовской области отечественную нарезную самозарядную спортивную винтовку модели «ТОЗ 8» № 8973 калибра 5,6 мм, 56 гильз калибра 5,6 мм после вступления приговора в законную силу передать в «ФКУ ЦХ и СО ГУ МВД России по Ростовской области» для уничтожения.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Коновалова Ю.В. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Жалобы и представление на приговор могут быть поданы сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ростовского областного суда через Усть-Донецкий районный суд Ростовской области в течение десяти суток со дня постановления приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом, в течение десяти суток со дня постановления приговора, в апелляционной жалобе.

Судья А.В. Стефанов

УИД: 61RS0057-01-2019-000603-97