Решение по делу № 2-491/2018 от 09.10.2018

№ 2-491/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Абатское 07 декабря 2018 года

Абатский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Боровой И.Ю.,

при секретаре Белобородовой И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества энергетики и электрификации «Тюменьэнерго» к Кульчитских Алексею Ивановичу о взыскании задолженности по неучтенному (бездоговорному) потреблению электроэнергии,

установил:

Акционерное общество энергетики и электрификации «Тюменьэнерго» (далее по тексту АО «Тюменьэнерго») обратилось в суд с иском к Кульчитских А.И. о взыскании задолженности по неучтенному (бездоговорному) потреблению электроэнергии, свои требования мотивирует тем, что в ходе плановых проверок объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих на праве собственности АО «Тюменьэнерго», 17.05.2018 года был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии Кульчитских А.И.. Потребление электрической энергии и подключение к электрическим сетям АО «Тюменьэнерго» было произведено ответчиком самовольно помимо прибора учета с целью неоплаты потребленной электрической энергии по адресу: <адрес>. Ответчик пользовался электроэнергией без заключенного в установленном порядке договора энергоснабжения, с нарушением установленного порядка технологического присоединения энергопринимающих устройств к электрическим сетям. Ответчик обязан был технологически присоединить объект к электрическим сетям АО «Тюменьэнерго» и в последующем заключить договор энергоснабжения, однако данных обязанностей не выполнил. При выявлении фактов потребления электрической энергии, физическими лицами в отсутствие заключенного в установленном порядке договора энергоснабжения (договора купли-продажи (поставки) электрической энергии) и (или) с использованием энергопринимающих устройств, присоединенных к электрической сети сетевой организации с нарушением установленного порядка технологического присоединения энергопринимающих устройств к электрическим сетям (бездоговорное потребление электрической энергии), сетевая организация составляет акт о неучтенном потреблении электрической энергии, на основании которого осуществляются расчеты за потребленную таким образом электрическую энергию. В ходе плановой проверки 17.05.2018 года по факту бездоговорного потребления, в присутствии свидетелей, был составлен Акт № А7 от 17.05.2018 года. За период с 28.09.2017 года до 17.05.2018 года (5544 часа) при допустимой токовой нагрузке 30 А (определенной согласно гл. 1.3. ПУЭ) величина бездоговорного потребления электроэнергии составила 32931 кВт. На основании действующих на дату взыскания тарифов, утвержденных Распоряжением Региональной энергетической комиссией № 51 от 28.12.2017 года стоимость 1 кВт. ч. составляет 1,88 руб./кВт. ч. (с учетом НДС), общая стоимость выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии составила: 32931кВт/ч х 1,88 руб. = 61910,28 руб. Ответчик уведомлялся о необходимости возместить ущерб, причиненный АО «Тюменьэнерго», однако до настоящего времени задолженность в добровольном порядке не погашена. Просит взыскать Кульчитских А.И. в пользу АО «Тюменьэнерго»: 61910,28 руб. в счет погашения долга за бездоговорное потребление электроэнергии; расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2057,31 руб.

Представитель истца АО «Тюменьэнерго» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д.133,148). От представителя АО «Тюменьэнерго» Будника А.А. поступила телефонограмма о рассмотрении дела в отсутствие представителя АО «Тюменьэнерго» (л.д.149).

Ответчик Кульчитских А.И. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Направил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования о взыскании задолженности по неучтенному (бездоговорному) потреблению электроэнергии в сумме 61910,28 руб. и расходов по уплате государственной пошлины в сумме 2057,31 руб. признает в полном объеме. Последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ст. 39, ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, ему разъяснены и понятны (л.д. 145,146).

В соответствии с положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие представителя истца, оснований для отложения судебного заседания не установлено.

Согласно ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск.

В силу ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Из норм ч. 3 и ч. 4 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ в их взаимосвязи следует, что суд продолжает рассмотрение дела по существу только в том случае, когда не принимает признание ответчиком иска; при принятии же признания ответчиком иска суд принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований, и в этом случае не требуется рассмотрение дела по существу.

Предусмотренное ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ право ответчика признать иск вытекает из принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом.

Таким образом, право на совершение распорядительных действий принадлежит исключительно сторонам.

Как следует из материалов дела, ответчик Кульчитских А.И. признал исковые требования, предъявленные к нему истцом АО «Тюменьэнерго» в связи с бездоговорным использованием ответчиком электрической энергии по адресу: <адрес>. Последствия принятия судом признания исковых требований ответчиком, закрепленные в ст. 39, ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, ответчику Кульчитских А.И. разъяснены и понятны, что подтверждается его заявлением (л.д.146).

Суд принимает признание иска ответчиком Кульчитских А.И., считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

С учетом изложенного, суд пришел к выводу, что исковые требования АО «Тюменьэнерго» подлежат удовлетворению в полном объеме. С Кульчитских А.И. в пользу АО «Тюменьэнерго» следует взыскать задолженность по неучтенному (бездоговорному) потреблению электроэнергии в сумме 61910,28 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку суд пришел к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, с ответчика Кульчитских А.И. в пользу АО «Тюменьэнерго» необходимо взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 2057,31 руб., уплаченной при подаче иска.

Руководствуясь частью 3 статьи 173, статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Принять признание Кульчитских Алексеем Ивановичем иска акционерного общества энергетики и электрификации «Тюменьэнерго» к Кульчитских Алексею Ивановичу о взыскании задолженности по неучтенному (бездоговорному) потреблению электроэнергии.

Иск акционерного общества энергетики и электрификации «Тюменьэнерго» к Кульчитских Алексею Ивановичу о взыскании задолженности по неучтенному (бездоговорному) потреблению электроэнергии удовлетворить.

Взыскать с Кульчитских Алексея Ивановича в пользу акционерного общества энергетики и электрификации «Тюменьэнерго»:

в счет погашения долга за бездоговорное потребление электроэнергии 61910 (шестьдесят одну тысячу девятьсот десять) рублей 28 копеек;

судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2057 (две тысячи пятьдесят семь) рублей 31 копейка.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Абатский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: