Решение по делу № 2а-969/2020 от 07.04.2020

Дело №

№

Решение

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                            а. Тахтамукай

Судья Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея Едиджи С.Х.

При секретаре ФИО4

С участием

-представителя административного истца <данные изъяты> - ФИО6.

-административного ответчика ФИО2, участвующего в судебном заседании посредством связи видео-конференции

рассмотрев административное исковое заявление начальника ФКУ <данные изъяты> УФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении ФИО2 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

    УСТАНОВИЛ:    

Начальник ФКУ <данные изъяты> УФСИН России по <адрес> обратился в Тахтамукайский районный суда Республики Адыгея с административным исковым заявлением об установлении административного надзора с административными ограничениями в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отбывающего наказание в ФКУ <данные изъяты> УФСИН России по <адрес>.

В обоснование административного искового заявления указал, что приговором <адрес>на и <адрес> Республики Беларусь от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного по ч.1 ст.14 и ч.1 ст.139 УК РБ и ему назначено наказание в виде к 7 годам лишения свободы в ИК усиленного режима.

Постановлением Майкопского городского суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ приговор <адрес> и <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ признан и определено исполнить наказание в виде 7 лет лишения свободы в ИК усиленного режима, назначенное ФИО2 по ч.1 ст.14 и ч.1 ст.139 УК РБ, на территории РФ в соответствии с ч.3 ст.30, ч.1 ст.105 УК РФ - 7 лет лишения свободы в ИК строгого режима.

Начало срока наказания в РФ - ДД.ММ.ГГГГ, конец срока - ДД.ММ.ГГГГ, с зачетом периода отбытия наказания в РБ - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ осужденный ФИО2 прибыл в ФКУ <данные изъяты> УФСИН России по <адрес> из <данные изъяты> <адрес> Республики Беларусь, через <данные изъяты> УФСИН России по <адрес>).

За время отбывания наказания в ФКУ <данные изъяты> УФСИН России по <адрес> зарекомендовал себя с отрицательной стороны: имеет 104 непогашенных взыскания, из которых 63 выговора (в т.ч. устных), 7 раз водворялся в карцер, 21 раз водворялся в ШИЗО, 3 раза переводился в ПКТ, 3 раза лишался очередного свидания, 1 раз привлекался к ответственности с наложением штрафа.

Постановлением начальника ФКУ <данные изъяты> УФСИН России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания и ДД.ММ.ГГГГ переведен в строгие условия содержания.

Начальник ФКУ <данные изъяты> УФСИН России по <адрес> просит установить в отношении ФИО2 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения административный надзор и административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в определенное время суток; запрещение выезда за пределы территории установленные судом; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, сроком на 3 года.

Представитель административного истца ФКУ <данные изъяты> УФСИН России по <адрес> – Чич М.Ю. в судебном заседании пояснил, что меры воспитательного характера проводимые с осужденным должных результатов не приносят и он продолжает систематически нарушать правила внутреннего распорядка в исправительном учреждении, в связи с чем просил установить административный надзор с указанными ограничениями сроком на 3 года.

Лицо, в отношении которого устанавливается административный надзор – осужденный ФИО2, допрошенный в судебном заседании по видео-конференц связи, признал, что допускал нарушения правил внутреннего распорядка в исправительном учреждении и против установления административного надзора не возражал, однако дополнил, что место жительства или место пребывания на территории Российской Федерации не имеет, никогда в России не проживал.

<адрес> Республики Адыгея в своевременно и надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного заседания повесткой и путем публичного размещения информации на официальном сайте Тахтамукайского районного суда, не явился. Представил суду ходатайство о рассмотрении административного дела в свое отсутствие, в котором указала, что просит административное исковое заявление удовлетворить и установить в отношении ФИО2 административные надзор с указанными ограничениями сроком на 3 года.

Суд, выслушав представителя административного истца ФКУ <данные изъяты> УФСИН России по <адрес> поддержавшего административное исковое заявление, административного ответчика, исследовав материалы дела, считает, административное исковое заявление подлежащим удовлетворению.

Как видно из представленных суду материалов, приговором <адрес>на и <адрес> Республики Беларусь от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного по ч.1 ст.14 и ч.1 ст.139 УК РБ и ему назначено наказание в виде к 7 годам лишения свободы в ИК усиленного режима.

Постановлением Майкопского городского суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ приговор <адрес> и <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ признан и определено исполнить наказание в виде 7 лет лишения свободы в ИК усиленного режима, назначенное ФИО2 по ч.1 ст.14 и ч.1 ст.139 УК РБ, на территории РФ в соответствии с ч.3 ст.30, ч.1 ст.105 УК РФ - 7 лет лишения свободы в ИК строгого режима.

Начало срока наказания в РФ - ДД.ММ.ГГГГ, конец срока - ДД.ММ.ГГГГ, с зачетом периода отбытия наказания в РБ - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ осужденный ФИО2 прибыл в ФКУ <данные изъяты> УФСИН России по <адрес> из <данные изъяты> <адрес> Республики Беларусь, через <данные изъяты> УФСИН России по <адрес>).

За время отбывания наказания в ФКУ <данные изъяты> УФСИН России по <адрес> зарекомендовал себя с отрицательной стороны: имеет 104 непогашенных взыскания, из которых 63 выговора (в т.ч. устных), 7 раз водворялся в карцер, 21 раз водворялся в ШИЗО, 3 раза переводился в ПКТ, 3 раза лишался очередного свидания, 1 раз привлекался к ответственности с наложением штрафа.

Постановлением начальника ФКУ <данные изъяты> УФСИН России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания и ДД.ММ.ГГГГ переведен в строгие условия содержания.

Согласно п.1 ч.1 ст.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Согласно п.1 ч.3 ст.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Судом установлено, что административный ответчик осужден за совершение особо тяжкого преступления.

Кроме этого, как следует из материалов личного дела ФИО2, за время отбывания наказания в <данные изъяты> УФСИН России по <адрес>, он неоднократно нарушал правила внутреннего распорядка в исправительном учреждении, имеет 104 взыскания и признан злостным нарушителем.

Срок отбывания наказания административным ответчиком заканчивается ДД.ММ.ГГГГ.

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии законных оснований для установления административного надзора в отношении ФИО2

В соответствии с п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона РФ №64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно ч. 1,2 ст. 4 Федерального закона РФ №64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В соответствии с ч. 2 ст.272 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.

Согласно ч.8 ст. 272 КАС РФ, при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Анализ представленных суду административным истцом доказательств, свидетельствует о подтверждении обстоятельств, на которых административный истец основывает свои требования, что позволяет удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

Однако, при установлении административного надзора, суд учитывает, что административный ответчик на территории Российской Федерации никогда не проживал, не имел регистрации, проживал на территории Республики Беларусь, куда ему запрещен въезд до ДД.ММ.ГГГГ года, при этом, его родители проживают в Республики Грузия.

Суд считает законным установить в отношении ФИО2, в случае пребывания на территории Российской Федерации, административный надзор сроком на 3 года следующими административными ограничениями:

1) запретить пребывание в кафе, ресторанах;

2) запретить посещение мест проведения массовых мероприятий: клубы, дома культуры, парки отдыха, стадионы, и участвовать в этих мероприятиях;

3) запретить пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания позже 23 часов вечера до 6 часов утра следующего дня;

4) запретить выезд за пределы муниципального образования, которое избрано им при освобождении местом жительства или пребывания, без разрешения контролирующего органа МВД России, осуществляющего надзор;

5) 2 раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст 175-180, ст. 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника ФКУ <данные изъяты> УФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении ФИО2 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения по месту пребывания, удовлетворить.

Установить ФИО2 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения по месту пребывания следующие, административные ограничения:

1) запретить пребывание в кафе, ресторанах;

2) запретить посещение мест проведения массовых мероприятий: клубы, дома культуры, парки отдыха, стадионы, и участвовать в этих мероприятиях;

3) запретить пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания позже 23 часов вечера до 6 часов утра следующего дня;

4) запретить выезд за пределы муниципального образования, которое избрано им при освобождении местом жительства или пребывания, без разрешения контролирующего органа МВД России, осуществляющего надзор;

5) 2 раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.

Установить вышеперечисленные административные ограничения в отношении ФИО2 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения сроком на 3 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Адыгея через Тахтамукайский районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья                               С.Х. Едиджи