Решение по делу № 33-2115/2023 от 13.02.2023

    Судья Ермаков Э.С.                                                          по делу № 33-2115/2023

    Судья-докладчик Герман М.А.

    АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    13 марта 2023 года                                                   г. Иркутск

    Судебная коллегия по гражданским делам Иркутского областного суда в составе:

        судьи-председательствующего Герман М.А.,

    судей Васильевой И.Л. и Губаревич И.И.,

    при секретаре Рец Д.М.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-38/2022 (УИД 38RS0005-01-2021-001307-87) по иску прокурора города Бодайбо в интересах Белкиной Е.Ю. к Акционерному обществу «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» о признании недействительным договора об обязательном пенсионном страховании, возложении обязанности передать предыдущему страховщику средства пенсионных накоплений, дополнительные страховые взносы работодателя, уплаченные в пользу застрахованного лица, средства, направленные на формирование собственных средств фонда, сформированные за счет дохода от инвестирования средств пенсионных накоплений, процентов за пользование чужими денежными средствами, о признании незаконными действий по обработке персональных данных, о возложении обязанности прекратить обработку и уничтожить персональные данные, взыскании компенсации морального вреда, к Пенсионному Фонду Российской Федерации о восстановлении на пенсионном счете истца суммы дохода от инвестирования средств пенсионных накоплений,

    по апелляционной жалобе представителя ответчика АО «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» Гилязовой З.А. на решение Бодайбинского городского суда Иркутской области от 22 августа 2022 года,

    УСТАНОВИЛА:

прокурор г. Бодайбо в интересах Белкиной Е.Ю. обратился в суд с иском, указав в обоснование требований, что в ходе рассмотрения обращения Белкиной Е.Ю. был установлен факт перевода пенсионных накоплений истца в АО НПФ «Будущее» на основании соответствующего заявления от 16.08.2017 № 087-120-0044785 о досрочном переходе из ПФР, поступившем в Отделение ПФР по г. Москве и Московской области и договора об обязательном пенсионном страховании от 29.12.2017 № 054-006-047 06, поступившем в Отделение ПФР по республике Татарстан.

Однако, согласно пояснениям Белкиной Е.Ю., никакой договор об обязательном пенсионном страховании с АО «НПФ «Будущее» она не заключала, доверенности на заключение такого договора не оформляла, заявления о досрочном переходе в другие негосударственные пенсионные фонды не подписывала и в Пенсионный фонд РФ не подавала, поручения удостоверяющему центру на выпуск электронной подписи для подписания таких заявлений не давала. Подпись истицы в договоре об обязательном пенсионном страховании, не соответствует её подписи, содержащейся в паспорте гражданина.

Прокурор полагает, что указанная сделка является недействительной, поскольку совершена вопреки волеизъявлению истца и противоречит положениям части 1 ст. 10 ГК РФ.

Таким образом, в настоящее время страховщиком Белкиной Е.Ю. является АО НПФ «Будущее», которым по недействительной сделке были получены средства пенсионных накоплений Белкиной Е.Ю. в сумме 148 950, 40 руб., а также страховые взносы работодателей на обязательное пенсионное страхование начиная с 27.03.2018.

Указанные средства пенсионных накоплений подлежат передаче в Пенсионный Фонд России в порядке п. 4 ст.36.5 Федерального закона № 75-ФЗ «О негосударственный пенсионных фондах».

С учетом уточнений исковых требований прокурор г. Бодайбо, действующий в интересах Белкиной Е.Ю. просил: признать договор об обязательном пенсионном страховании от 29.12.2019 между Белкиной Е.Ю. и АО «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» № 054-006-047 06 недействительным; возложить на АО «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» обязанность передать в Пенсионный Фонд РФ средства пенсионных накоплений Белкиной Е.Ю. в размере 148 950, 40 руб., дополнительные страховые взносы работодателя, уплаченные в пользу указанного застрахованного лица начиная с 27.03.2018; обязать АО «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» передать в Пенсионный Фонд РФ средства, направленные на формирование собственных средств фонда, сформированные за счет дохода от инвестирования средств пенсионных накоплений Белкиной Е.Ю., в порядке, предусмотренном п.5.3 ст. 36.6 Федерального закона от 07.05.1998 №75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах», а так же суммы процентов за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений за период с 04.03.2018 и по день вынесения решения суда; признать незаконными действия АО «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» по обработке персональных данных Белкиной Е.Ю. и возложить на ответчика обязанность прекратить обработку и уничтожить персональные данные Белкиной Е.Ю.; взыскать с АО «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» денежную компенсацию морального вреда в пользу Белкиной Е.Ю. в размере 10 000 рублей, а так же возместить расходы на производство судебной почерковедческой экспертизы в сумме 10 000 рублей; возложить на Пенсионный Фонд РФ обязанность восстановить на пенсионном счете Белкиной Е.Ю. 30 468, 25 руб. дохода от инвестирования средств пенсионных накоплений.

В судебном заседании помощник прокурора г. Бодайбо Галеев П.З. заявленные исковые требования в интересах Белкиной Е.Ю. поддержал в полном объеме. Истец Белкина Е.Ю., ответчик АО «НПФ «Будущее», Пенсионный фонд РФ, третьи лица ГУ – ОПФ РФ по Иркутской области, ГУ – ОПФ РФ по г. Москве и Московской области в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Решением Бодайбинского городского суда Иркутской области от 22.08.2022 исковые требования прокурора г. Бодайбо в интересах Белкиной Е.Ю. удовлетворены частично.

Договор об обязательном пенсионном страховании от 29.12.2017 № 054-006-047 06, заключенный между АО «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» и Белкиной Е.Ю., признан недействительным и применены последствия его недействительности.

На АО «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» возложена обязанность в срок, не позднее 30 дней со дня вступления настоящего решения суда в законную силу, передать предыдущему страховщику Пенсионному Фонду РФ: 148 950, 40 руб. средств пенсионных накоплений Белкиной Е.Ю.; 47 128, 30 руб. процентов по ст. 395 ГК РФ за период с 28.03.2018 и по день рассмотрения спора судом, 3 077, 47 руб. суммы средств, направленных на формирование собственных средств фонда, сформированных за счет дохода от инвестирования средств пенсионных накоплений застрахованного лица, за период 2019,2020, 2021 годов.

Проценты по ст. 395 ГК РФ подлежат начислению на сумму в 148 950, 40 руб. по день фактического исполнения АО «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» обязанности по передаче предыдущему страховщику – Пенсионному Фонду РФ средств пенсионных накоплений Белкиной Е.Ю.

На АО «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» возложена обязанность возвратить предыдущему страховщику – Пенсионному Фонду Российской Федерации суммы страховых взносов работодателей на обязательное пенсионное страхование, уплаченных ими с 27.03.2018 за Белкиной Е.Ю. и поступившие в распоряжение АО «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» на день признания договора об обязательном пенсионном страховании от 29.12.2017 № 054-006-047 06 недействительным.

В удовлетворении требований прокурора г. Бодайбо в интересах Белкиной Е.Ю. о возложении на АО «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» обязанности в срок, не позднее 30 дней со дня получения настоящего решения суда, передать предыдущему страховщику –Пенсионному Фонду Российской Федерации средства, направленные на формирование собственных средств фонда, сформированные за счет дохода от инвестирования средств пенсионных накоплений соответствующего застрахованного лица за 2018 год, отказано.

Действия АО «Негосударственный фонд «Будущее» по обработке персональных данных Белкиной Е.Ю. признаны незаконными.

На АО «Негосударственный фонд «Будущее» возложена обязанность прекратить использование персональных данных Белкиной Е.Ю. за исключением случаев, предусмотренных положениями части 1 ст. 36.20.1 Федерального закона от 07.05.1998 № 75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах», ст. 7 Федерального закона от 07 августа 2001 года № 115-ФЗ «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма», а так же уничтожить персональные данные в срок, установленный частью 4 статьи 7 Федерального закона от 07.08.2001 № 115-ФЗ «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма».

С АО «Негосударственный фонд «Будущее» в пользу Белкиной Е.Ю. взыскана денежная компенсация морального вреда в размере 5 000 руб., в удовлетворении исковых требований о компенсации морального вреда в большем размере отказано.

С АО «Негосударственный фонд «Будущее» в пользу Белкиной Е.Ю. взысканы расходы на проведение судебной экспертизы в размере 10 000 руб.

На Пенсионный Фонд РФ возложена обязанность восстановить на индивидуальном лицевом счете застрахованного лица –Белкиной Е.Ю. результат инвестирования пенсионных накоплений в размере 30 468, 25 руб.

С АО «Негосударственный фонд «Будущее» в доход бюджета муниципального образования г. Бодайбо и района взыскана государственная пошлина в размере 6 083, 12 руб.

В апелляционной жалобе представитель ответчика АО «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» Гилязова З.А. просит решение суда отменить в части возложения обязанности прекратить использование персональных данных Белкиной Е.Ю., уничтожить персональные данные в установленный срок, а также в части взыскания компенсации морального вреда в размере 5 000 руб. В обоснование жалобы указывает, что у ответчика не имелось оснований для отказа в регистрации договора об обязательном пенсионном страховании, заключенного между Белкиной Е.Ю. и АО «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее», поскольку ответчик не располагал информацией о признаках недействительности договора, его действия не были направлены на нарушение прав истца, в связи с чем требования о признании действий ответчика по обработке персональных данных Белкиной Е.Ю. незаконными удовлетворению не подлежат. Обработка персональных данных была необходима для исполнения договора, стороной которого являлась Белкина Е.Ю., и ответчик действовал в соответствии с ФЗ «О персональных данных».

Считает, что отсутствуют основания для взыскания с ответчика в пользу Белкиной Е.Ю. компенсации морального вреда, поскольку истцом не указано в чем выразились нравственные и физические страдания, их факт не установлен, вина АО «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» в причинении морального вреда не доказана.

В письменных возражениях на апелляционную жалобу прокурор г. Бодайбо Мартынов Г.О. выражает согласие с решением суда.

На основании ст. 167 ГПК РФ судебная коллегия рассматривает дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

Заслушав доклад судьи Иркутского областного суда Герман М.А., прокурора, изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.

В соответствии с п. 3 ст. 158 ГК РФ для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) либо трех или более сторон (многосторонняя сделка).

Согласно п. 1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Согласно ст. 168 ГК РФ за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 названной статьи или иным законом, сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта, является оспоримой, если из закона не следует, что должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки (пункт 1). Сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки (пункт 2).

По смыслу приведенных выше норм закона, сделка действительна при одновременном наличии следующих условий: содержание и правовой результат сделки не противоречат закону и иным правовым актам; каждый участник сделки обладает дееспособностью, необходимой для ее совершения; волеизъявление участника сделки соответствует его действительной воле; волеизъявление совершено в форме, предусмотренной законом для данной сделки.

Статьей 32 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» предусмотрено, что застрахованное лицо вправе в порядке, установленном федеральным законом, отказаться от получения накопительной пенсии из Пенсионного фонда Российской Федерации и передать свои накопления, учтенные в специальной части индивидуального лицевого счета, в негосударственный пенсионный фонд, начиная с 1 января 2004 года.

По правилам ст. 36.1 Федерального закона от 07.05.1998 № 75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах» обязательное пенсионное страхование может осуществлять фонд, в установленном порядке получивший лицензию, зарегистрировавший в Банке России страховые правила фонда и вступивший в систему гарантирования прав застрахованных лиц.

При этом в статье 3 этого закона под договором об обязательном пенсионном страховании понимается соглашение между фондом и застрахованным лицом в пользу застрахованного лица или его правопреемников, в соответствии с которым фонд обязан при наступлении пенсионных оснований осуществлять назначение и выплату застрахованному лицу накопительной пенсии и (или) срочной пенсионной выплаты или единовременной выплаты либо осуществлять выплаты правопреемникам застрахованного лица.

В статье 36.4 Закона № 75-ФЗ определено, что     договор об обязательном пенсионном страховании заключается между фондом и застрахованным лицом. В один и тот же период в отношении каждого застрахованного лица может действовать только один договор об обязательном пенсионном страховании. Договор об обязательном пенсионном страховании должен быть заключен надлежащими сторонами и соответствовать законодательству Российской Федерации (пункт 1);

при заключении договора об обязательном пенсионном страховании в случае реализации застрахованным лицом права на отказ от формирования накопительной пенсии через Пенсионный фонд Российской Федерации и права на выбор фонда для формирования накопительной пенсии должен соблюдаться следующий порядок: договор об обязательном пенсионном страховании заключается в простой письменной форме; заявление о переходе в фонд направляется застрахованным лицом в Пенсионный фонд Российской Федерации в порядке, установленном ст. 36.7 настоящего Федерального закона (пункт 4);

при заключении договора об обязательном пенсионном страховании застрахованным лицом, реализующим право на переход из одного фонда в другой фонд, должен соблюдаться следующий порядок: договор об обязательном пенсионном страховании заключается в простой письменной форме; заявление о переходе из фонда в фонд направляется застрахованным лицом в Пенсионный фонд Российской Федерации; Пенсионным фондом Российской Федерации вносятся соответствующие изменения в единый реестр застрахованных лиц в срок до 1 марта года, следующего за годом подачи застрахованным лицом заявления о переходе из фонда в фонд, при условии, что фонд уведомил Пенсионный фонд Российской Федерации о вновь заключенном с застрахованным лицом договоре об обязательном пенсионном страховании, договор об обязательном пенсионном страховании заключен надлежащими сторонами и заявление застрахованного лица о переходе из фонда в фонд, поданное в Пенсионный фонд Российской Федерации, удовлетворено (пункт 5);

в случае, если после внесения изменений в единый реестр застрахованных лиц будет установлено, что договор об обязательном пенсионном страховании заключен ненадлежащими сторонами, такой договор подлежит прекращению. При этом последствием прекращения является обязанность по передаче средств пенсионных накоплений для финансирования накопительной части трудовой пенсии (пункт 6.1).

Как установлено судом и следует из материалов дела, Белкина Е.Ю. является застрахованным лицом, заключившим с Пенсионным Фондом России договор об обязательном пенсионном страховании и за счет страховых взносов, вносимых её работодателями, была сформирована сумма пенсионных накоплений.

16.08.2017 от имени Белкиной Е.Ю. в ГУ – Отделение Пенсионного Фонда России по г. Москве и Московской области было подано заявление № 087-120-0044-785 о досрочном переходе из Пенсионного Фонда России в АО НПФ «Будущее». Данное заявление было удостоверено нотариусом нотариального округа рп. Андреевка Солнечногорского района Московской области А..

29.12.2017 между АО «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» и Белкиной Е.Ю. был подписан договор об обязательном пенсионном страховании № 054-006-047 06, который поступил в Отделение Пенсионного Фонда РФ по республике Татарстан.

По сведениям о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица Белкиной Е.Ю. её страховщиком с 04.03.2018 является АО «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее», куда 27.03.2018 Пенсионным Фондом Российской Федерации на основании приведенных выше заявления и договора об обязательном пенсионном страховании были переведены средства пенсионных накоплений в сумме 148 950, 40 рублей, что подтверждено информацией Отделения Пенсионного Фонда Российской Федерации по г. Москве и Московской области, ответом АО НПФ «Будущее» об обстоятельствах передачи средств пенсионных накоплений Белкиной Е.Ю., выпиской из её индивидуального лицевого счета.

Из пояснений Белкиной Е.Ю. усматривается, что заявление о досрочном переходе в негосударственный пенсионный фонд она не подавала, договор об обязательном пенсионном страховании с ответчиком – АО НПФ «Будущее» не подписывала, а имеющаяся в этих документах подпись от имени Белкиной Е.Ю. ей не принадлежит.

В соответствии с заключением судебной почерковедческой экспертизы № 10/03-22, выполненной экспертом ООО «Департамент Экспертиза и Оценки» Б. четыре подписи от имени Белкиной Е.Ю., расположенные: две подписи на второй стороне листа в нижней части в строках «подпись», с расшифровкой «Белкина Е.Ю.» в договоре об обязательном пенсионном страховании от 29.12.2017 № 054-006-047 06, заключенном между АО «НПФ «Будущее» и Белкиной Е.Ю.; две подписи в нижней части в строках «подпись застрахованного лица/представителя», без расшифровки в заявлении от 16.08.2017 № 087-120-0044-785 застрахованного лица (Белкина Е.Ю.) о досрочном переходе из Пенсионного фонда Российской Федерации в негосударственный пенсионный фонд, осуществляющий деятельность по обязательному пенсионному страхованию – Акционерное общество «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее», выполнены не Белкиной Е.Ю., а другим лицом.

Согласно сведениям справки директора МОУ «СОШ № 1», подтвержденной табелем учета рабочего времени и расчетным листком по оплате труда за декабрь 2017 года, Белкина Е.Ю. в период с 01.12.2017 по 31.12.2017 работала в должности учителя музыки и в отпусках без содержания, учебном или ежегодном отпуске не была и ежедневно находилась на рабочем месте по адресу: <адрес изъят>.

Разрешая спор и частично удовлетворяя исковые требования прокурора г. Бодайбо в интересах Белкиной Е.Ю., суд первой инстанции исходил из того, что волеизъявление истца на реализацию прав и принятия на себя обязательств, вытекающих из заявления и договора в виде досрочного перехода застрахованного лица из Пенсионного Фонда РФ в АО НПФ «Будущее», не подтверждено. В заявлении от 16.08.2017 от имени Белкиной Е.Ю. о переходе этого застрахованного лица из Пенсионного Фонда России в АО НПФ «Будущее», а также подписи Белкиной Е.Ю. в договоре об обязательном пенсионном страховании от 29.12.2017 № 054-006-047 06, заключенном с АО НПФ «Будущее» истцу не принадлежат. Поскольку подписи под текстами этих документов совершены иным лицом, действия которых посягают на права и законные интересы застрахованного лица Белкиной Е.Ю., оспариваемый договор об обязательном пенсионном страховании от 29.12.2017 № 054-006-047 06, заключенный между ним и АО НПФ «Будущее», на основании части 2 ст. 168 ГК РФ подлежит признанию ничтожной сделкой, в связи с чем АО НПФ «Будущее» обязан передать Пенсионному Фонду Российской Федерации средства пенсионных накоплений, страховые взносы работодателей, уплаченные ими с 27.03.2018 в пользу застрахованного лица – Белкиной Е.Ю. и поступившими в распоряжение АО НПФ «Будущее» на день признания сделок недействительными, проценты, начисленные за неправомерное пользование средствами его пенсионных накоплений в соответствии со ст. 395 ГК РФ, проценты за пользование чужими средствами по день уплаты суммы этих средств.

Кроме того, ответчик получил персональные данные истца по ничтожной сделке, совершенной с нарушением закона, оснований для получения и обработке персональных данных истца у ответчика не имелось и не имеется в настоящее время, в связи с чем на основании ч. 1 ст. 14 Закона № 152-ФЗ «О персональных данных» его действия по обработке персональных данных истца являются незаконными и должны быть прекращены, а персональные данные – уничтожены.

В пользу истца Белкиной Е.Ю. подлежит взысканию компенсация морального вреда в размере 5 000 руб.

Судебная коллегия соглашается с такими выводами суда первой инстанции, поскольку они соответствуют фактическим обстоятельствам дела, основаны на нормах материального права, регулирующих спорные правоотношения, и представленных доказательствах.

Доводы апелляционной жалобы о том, что ответчиком не допущено нарушений при обработке персональных данных истца и исковые требования в этой части не подлежат удовлетворению, не принимаются во внимание судебной коллегией.

В соответствии с ч. 1 ст. 5, ч. 1 ст. 6 ФЗ от 27.07.2006 № 152-ФЗ «О персональных данных» обработка персональных данных осуществляется на законной и справедливой основе, с согласия субъекта персональных данных на обработку его персональных данных.

Согласно части 1 ст. 14 Закона № 152-ФЗ субъект персональных данных вправе требовать от оператора уточнения его персональных данных, их блокирования или уничтожения в случае, если персональные данные являются неполными, устаревшими, неточными, незаконно полученными или не являются необходимыми для заявленной цели обработки, а также принимать предусмотренные законом меры по защите своих прав.

В силу части 3 ст. 31 Закона № 152-ФЗ в случае выявления неправомерной обработки персональных данных, осуществляемой оператором или лицом, действующим по поручению оператора, оператор в срок, не превышающий трех рабочих дней с даты этого выявления, обязан прекратить неправомерную обработку персональных данных или обеспечить прекращение неправомерной обработки персональных данных лицом, действующим по поручению оператора.

В силу положений ст. 17 Закона № 152-ФЗ если субъект персональных данных считает, что оператор осуществляет обработку его персональных данных с нарушением требований настоящего Федерального закона или иным образом нарушает его права и свободы, субъект персональных данных вправе обжаловать действия или бездействие оператора в уполномоченный орган по защите прав субъектов персональных данных или в судебном порядке. Субъект персональных данных имеет право на защиту своих прав и законных интересов, в том числе на возмещение убытков и (или) компенсацию морального вреда в судебном порядке.

Согласно части 2 ст. 24 приведенного выше закона моральный вред, причиненный субъекту персональных данных вследствие нарушения его прав, нарушения правил обработки персональных данных, установленных настоящим Федеральным законом, а также требований к защите персональных данных, установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом, подлежит возмещению в соответствии с законодательством Российской Федерации. Возмещение морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных субъектом персональных данных убытков.

Учитывая, что Белкина Е.Ю. с АО «НПФ «Будущее» договор об обязательном пенсионном страховании не подписывала, заявление о переходе в указанный негосударственный пенсионный фонд не подавала, указанный договор об обязательном пенсионном страховании признан судом ничтожной сделкой, не порождающей правовых последствий, в том числе и в части передачи в этот фонд персональных данных истца, то действия ответчика по обработке персональных данных истца являются незаконными и должны быть прекращены, а персональные данные – уничтожены.

Определяя размер компенсации морального вреда, подлежащего взысканию с ответчика, суд первой инстанции обоснованно принял во внимание конкретные обстоятельства, при которых этот вред причинен, степень вины ответчика, требования разумности и справедливости, определил ко взысканию компенсации морального с АО «НПФ «Будущее» в пользу Белкиной Е.Ю. в размере 5 000 рублей.

    Апелляционная жалоба не содержит иных доводов, влекущих                     отмену судебного постановления, в связи с чем решение суда первой инстанции, проверенное в силу ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ в пределах доводов апелляционной жалобы, является законным, обоснованным и отмене не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Иркутского областного суда

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Бодайбинского городского суда Иркутской области от 22 августа 2022 года по данному делу оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Судья-председательствующий	М.А. Герман
Судьи	И.Л. Васильева        И.И. Губаревич

Мотивированный текст апелляционного определения изготовлен 20 марта 2023 года.