Решение по делу № 1-66/2022 от 11.03.2022

Дело № 1-66/2022

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Луга, Ленинградской области 29 марта 2022 года

Лужский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Лужского городского суда МАШНЮК ЛА.,

при секретаре РЯБОШКАПОВОЙ А.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Лужского городского прокурора УБЕРСКОЙ ЛВ.,

подсудимого РЫХТИКОВА Т.А. его защитника – адвоката ХАБАКОВОЙ Н.Ю., представившей удостоверение №, выданное ДД.ММ.ГГГГ Управлением МЮ РФ по Ленинградской области, и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

а также с участием представителя потерпевшего ООО <наименование> - М.И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, уголовное дело в отношении:

РЫХТИКОВА Т.А., <персональные данные> судимого:

1)                28 июля 2015 года Военным судом Псковского гарнизона Псковской области по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы. На основании постановления Колпинского районного суда Санкт-Петербурга от 30.05.2018, освобожден 13.06.2018 условно-досрочно, неотбытый срок наказания 7 месяцев 27 дней,

находящегося под стражей по настоящему делу в порядке меры пресечения с 25.11.2021,

обвиняемого в совершении четырех преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 161 УК РФ, трёх преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, и преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

РЫХТИКОВ Т.А. четырежды совершил грабеж, то есть четыре раза совершил открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 час. 50 мин. до 15 час. 00 мин., РЫХТИКОВ Т.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения, с целью хищения чужого имущества, находясь в торговом зале магазина № торговой сети <наименование> ООО <наименование> расположенного по адресу: <адрес>, открыто похитил: две бутылки вина <наименование> <данные изъяты> л игристое белое сухое, закупочной стоимостью <сумма>. за одну бутылку, общей стоимостью <сумма>., две бутылки вина <наименование> <данные изъяты> л <наименование>, закупочной стоимостью <сумма>. за одну бутылку, общей стоимостью <сумма>., а именно: действуя умышленно из корыстных побуждений с целью тайного хищения чужого имущества, взял в руки вышеуказанный товар со стеллажа со свободной выкладкой товара, после чего держа его в руках, минуя расчётно-кассовую зону, не предоставив к оплате вышеуказанный товар, находящийся при нем, направился к выходу из магазина, и, несмотря на то, что его преступные действия были обнаружены продавцом-кассиром магазина Н.Е.А. которая обратилась к нему с требованием остановиться и оплатить товар, РЫХТИКОВ Т.А. осознавая, что его преступные действия обнаружены, с целью удержания похищенного имущества и дальнейшего открытого хищения чужого имущества, продолжил движение к выходу из магазина и покинул. магазин, тем самым открыто похитил вышеуказанный товар, скрывшись с места преступления, распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, в результате чего причинил ООО <наименование> материальный ущерб на общую сумму <сумма>

Он же (РЫХТИКОВ Т.А.), ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 час. 20 мин. до 11 час. 35 мин., будучи в состоянии алкогольного опьянения, с целью хищения чужого имущества, находясь в торговом зале магазина № торговой сети <наименование> ООО <наименование> расположенного по адресу: <адрес>, открыто похитил: одну бутылку вина <наименование> <данные изъяты> л игристое белое сухое, закупочной стоимостью <сумма> одну бутылку вина <наименование> <данные изъяты> л <наименование>, закупочной стоимостью <сумма> а именно: действуя умышленно из корыстных побуждений с целью тайного хищения чужого имущества, взял в руки вышеуказанный товар со стеллажа со свободной выкладкой товара, после чего держа его в руках, минуя расчётно-кассовую зону, не предоставив к оплате вышеуказанный товар, находящийся при нем, направился к выходу из магазина, и, несмотря на то, что его преступные действия были обнаружены продавцом-кассиром магазина Н.Е.А. которая обратилась к нему с требованием остановиться и оплатить товар, РЫХТИКОВ Т.А. осознавая, что его преступные действия обнаружены, с целью удержания похищенного имущества и дальнейшего открытого хищения чужого имущества, продолжил движение к выходу из магазина и покинул. магазин, тем самым открыто похитил вышеуказанный товар, скрывшись с места преступления, распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, в результате чего причинил ООО <наименование> материальный ущерб на общую сумму <сумма>

Он же (РЫХТИКОВ Т.А.), ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 час. 20 мин. до 09 час. 45 мин., с целью хищения чужого имущества, находясь в торговом зале магазина № торговой сети <данные изъяты> ООО <наименование> расположенного по адресу: <адрес>А, открыто похитил: одну бутылку виски марки <наименование> куп. <данные изъяты> % <данные изъяты> л, закупочной стоимостью <сумма> одну бутылку коньяка марки <наименование> арм. <данные изъяты> л <данные изъяты> л, закупочной стоимостью <сумма> а именно: действуя умышленно из корыстных побуждений с целью тайного хищения чужого имущества, взял в руки вышеуказанный товар со стеллажа со свободной выкладкой товара, после чего держа его в руках, минуя расчётно-кассовую зону, не предоставив к оплате вышеуказанный товар, находящийся при нем, направился к выходу из магазина, и, несмотря на то, что его преступные действия были обнаружены директором магазина В.М.А. которая обратилась к нему с требованием остановиться и оплатить товар, РЫХТИКОВ Т.А. осознавая, что его преступные действия обнаружены, с целью удержания похищенного имущества и дальнейшего открытого хищения чужого имущества, продолжил движение к выходу из магазина и покинул. магазин, тем самым открыто похитил вышеуказанный товар, скрывшись с места преступления, распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, в результате чего причинил ООО <наименование> материальный ущерб на общую сумму <сумма>

Он же (РЫХТИКОВ Т.А.), ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 час. 30 мин. до 10 час. 40 мин., с целью хищения чужого имущества, находясь в торговом зале магазина № торговой сети <наименование> ООО <наименование> расположенного по адресу: <адрес> открыто похитил: одну бутылку виски марки <наименование> куп. <данные изъяты> % <данные изъяты> л, закупочной стоимостью <сумма> а именно: действуя умышленно из корыстных побуждений с целью тайного хищения чужого имущества, взял в руки со стеллажа со свободной выкладкой товара одну бутылку виски марки <наименование> куп. <данные изъяты> % <данные изъяты> л, закупочной стоимостью <сумма>. и две бутылки коньяка марки <наименование> куп. <данные изъяты> % <данные изъяты> л, закупочной стоимостью <сумма> за одну бутылку, общей стоимостью <сумма> а всего товара на общую сумму <сумма> после чего держа вышеуказанный товар в руках, минуя расчётно-кассовую зону, не предоставив к оплате вышеуказанный товар, находящийся при нем, направился к выходу из магазина, после чего, в продолжение своего преступного умысла, несмотря на то, что его преступные действия были обнаружены директором магазина В.М.А. которая обратилась к нему с требованием остановиться и оплатить товар, РЫХТИКОВ Т.А. осознавая, что его преступные действия обнаружены, поставил бутылки с алкоголем на пол около входа в магазин, но в дальнейшем, воспользовавшись моментом, в продолжение своего преступного умысла, направленного на открытое хищение чужого имущества с целью удержания похищенного имущества, РЫХТИКОВ Т.А. в присутствии директора магазина В.М.А. взял в руки и открыто похитил одну бутылку виски марки <наименование> куп. <данные изъяты> % <данные изъяты> л, закупочной стоимостью <сумма> которая находилась около входа в магазин, выбежал из помещения магазина на улицу, тем самым открыто похитил одну вышеуказанную бутылку алкоголя, скрывшись с места преступления с похищенным товаром, распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, в результате чего ООО <наименование> был причинен материальный ущерб на общую сумму <сумма>

Он же (РЫХТИКОВ Т.А.) трижды совершил кражу, то есть три раза совершил тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 час. 30 мин. до 10 час. 40 мин., РЫХТИКОВ Т.А., с целью хищения чужого имущества, пришел в магазин <наименование> торговой сети <наименование> АО <наименование> расположенный по адресу: <адрес>, где, находясь в торговом зале, умышленно взял и тайно похитил со стеллажей со свободной выкладкой товара продукты питания: <список похищенного товара>., а также одну продуктовую (покупательскую) пластиковую корзину, балансовой стоимостью 00 руб. 00 коп., не представляющую материальной ценности, всего товара на общую сумму <сумма> сложив товар в покупательскую корзину, находящуюся при нем, после чего, держа покупательскую корзину с товаром в руках, минуя расчётно-кассовую зону магазина, не предъявив вышеуказанный товар к оплате и не оплатив его, с похищенным товаром вышел из указанного магазина, после чего с места преступления скрылся, и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинил АО <наименование> материальный ущерб на общую сумму <сумма>

Он же (РЫХТИКОВ Т.А.) ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 час. 05 мин. по 11 час. 15 мин., с целью хищения чужого имущества, пришел в магазин № торговой сети <наименование> ООО <наименование> расположенный по адресу: <адрес>, где, находясь в торговом зале, умышленно взял и тайно похитил со стеллажей со свободной выкладкой товара продукты питания: <список похищенного товара> а также одну продуктовую (покупательскую) пластиковую корзину, балансовой стоимостью 00 руб. 00 коп., не представляющую материальной ценности, а всего товара на общую сумму <сумма>., сложив их в покупательскую корзину, находящуюся при нем, после чего, держа покупательскую корзину с товаром в руках, минуя расчётно-кассовую зону магазина, не предъявив вышеуказанный товар к оплате и не оплатив его, и с похищенным товаром вышел из указанного магазина, после чего с места преступления скрылся, и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинил ООО <наименование> материальный ущерб на общую сумму <сумма>

Он же (РЫХТИКОВ Т.А.), ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 час. 00 мин. по 08 час. 10 мин., с целью хищения чужого имущества, пришел в магазин № торговой сети <наименование> ООО <наименование> расположенный по адресу: <адрес>, где, находясь в торговом зале, умышленно взял и тайно похитил со стеллажей со свободной выкладкой товара продукты питания: <список похищенного товара> а также одну продуктовую (покупательскую) пластиковую корзину, балансовой стоимостью 00 руб. 00 коп., не представляющую материальной ценности, а всего товара на общую сумму <сумма> сложив вышеуказанный товар в покупательскую корзину, находящуюся при нем, после чего, держа покупательскую корзину с товаром в руках, минуя расчётно-кассовую зону магазина, не предъявив вышеуказанный товар к оплате и не оплатив его, с похищенным товаром вышел из указанного магазина, после чего с места преступления скрылся, и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинил ООО <наименование> материальный ущерб на общую сумму <сумма>

Он же (РЫХТИКОВ Т.А.) совершил мелкое хищение чужого имущества, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 час. 35 мин. по 13 час. 45 мин., РЫХТИКОВ Т.А., с целью хищения чужого имущества, будучи при этом подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи руб., но не более двух тысяч пятисот руб., то есть за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением ему наказания в виде административного штрафа в размере 3000 руб. постановлением мирового судьи судебного участка № 53, исполняющей обязанности временно отсутствующего мирового судьи Ленинградской области судебного участка № 55, по делу № 5-284/2021 от 06.10.2021, вступившим в законную силу 02.11.2021, по которому срок, в течение которого РЫХТИКОВ Т.А. считается подвергнутым административному наказанию, установленный ст. 4.6 КоАП РФ, не истек, пришел в магазин № торговой сети <наименование> ООО <наименование> расположенный по адресу: <адрес>, где, находясь в торговом зале, умышленно взял и тайно похитил со стеллажей со свободной выкладкой товара продукты питания: <список похищенного товара>., а также одну продуктовую (покупательскую) пластиковую корзину, балансовой стоимостью 00 руб. 00 коп., не представляющую материальной ценности, а всего товара на общую сумму <сумма> сложив вышеуказанный товар в покупательскую корзину, находящуюся при нем, держа покупательскую корзину с товаром в руках, минуя расчётно-кассовую зону магазина, не предъявив вышеуказанный товар к оплате и не оплатив его, с похищенным товаром вышел из указанного магазина, и с места преступления скрылся, и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинил ООО <наименование> материальный ущерб на общую сумму <сумма>

В момент ознакомления с материалами уголовного дела в период дознания РЫХТИКОВЫМ Т.А. было заявлено ходатайство, поддержанное в ходе судебного заседания, об особом порядке судебного разбирательства по уголовному делу.

В ходе судебного заседания судом были установлены следующие обстоятельства:

РЫХТИКОВ Т.А. понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме, понимает и согласен с фактическими обстоятельствами содеянного, формой вины, мотивами совершения деяний, юридической оценкой содеянного, с характером и размером вреда, причиненного совершенными им деяниями, согласен с предъявленными ему исковыми требованиями: АО <наименование> на сумму <сумма> ООО <наименование> на сумму <сумма>

РЫХТИКОВ Т.А. осознает характер и последствия постановления приговора при особом порядке судебного разбирательства;

ходатайство об особом порядке судебного разбирательства заявлено РЫХТИКОВЫМ Т.А. добровольно и после консультации с защитником;

государственный обвинитель, представители потерпевших и защитник согласны с постановлением приговора при особом порядке судебного разбирательства.

Руководствуясь принципами уголовного судопроизводства, суд пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился РЫХТИКОВ Т.А. обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, отсутствуют основания для прекращения уголовного дела в отношении РЫХТИКОВА Т.А.

РЫХТИКОВ Т.А. обвиняется в совершении преступлений, которые в силу ч. 2 и ч. 3 ст. 15 УК РФ, относятся к категории преступлений небольшой и средней тяжести.

При таких обстоятельствах суд считает, что соблюдены все условия для постановления приговора в отношении РЫХТИКОВА Т.А. без проведения судебного разбирательства в общем порядке и постановляет обвинительный приговор.

Согласно выводам экспертов по результатам судебно-психиатрических экспертиз, РЫХТИКОВ Т.А. в период совершения инкриминируемых деяний каким-либо хроническим или временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдал, <данные изъяты> В период инкриминируемых деяний РЫХТИКОВ Т.А. мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. РЫХТИКОВ Т.А. в настоящее время каким-либо хроническим или временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдает, может в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. <данные изъяты> В применении принудительных мер медицинского характера РЫХТИКОВ Т.А. не нуждается (т. 1 л.д. 216-223, т. 2 л.д. 198-202, т. 3 л.д. 62-66, л.д. 182-186, т. 4 л.д. 58-62).

Не имея оснований для сомнений в психической полноценности РЫХТИКОВА Т.А., суд приходит к выводу о том, что подсудимый является субъектом совершенных преступлений, и признает его вменяемым.

Считая установленным, что РЫХТИКОВ Т.А. четырежды совершил грабеж, то есть четыре раза свершил открытое хищение чужого имущества, трижды совершил кражу, то есть три раза совершил тайное хищение чужого имущества, один раз совершил мелкое хищение чужого имущества, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, суд квалифицирует его действия соответственно по ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ и по ст. 158.1 УК РФ

При назначении вида и размера наказания подсудимому РЫХТИКОВУ Т.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие его наказание, а также учитывает влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

При назначении вида и размера наказания подсудимому РЫХТИКОВУ Т.А., суд учитывает, что он на диспансерном учете у врача-психиатра не состоит, <данные изъяты>

РЫХТИКОВ Т.А. проходил военную службу по призыву, по месту прежнего жительства и настоящей регистрации жалоб и заявлений на поведение РЫХТИКОВА Т.А. в быту и общественных местах в УМВД России <данные изъяты> и ОМВД России по Лужскому району Ленинградской области не поступало.

Наличие каких-либо заболеваний РЫХТИКОВ Т.А. в судебном заседании отрицал.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, и в силу п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - явки с повинной по всем преступлениям, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание РЫХТИКОВА Т.А.

В силу п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание РЫХТИКОВА Т.А., суд признает наличие в его действиях рецидива преступлений, поскольку он совершил умышленное преступление, имея судимость за ранее совершенное умышленное преступление.

Учитывая данные о личности подсудимого, суд приходит к выводу, что факт влияния состояния опьянения на поведение РЫХТИКОВА Т.А. при совершении преступлений (открытое хищение имущества ООО <наименование> ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ), со всей очевидностью, представленными стороной обвинения доказательствами не подтвержден, в связи с чем суд не находит оснований для признания в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, обстоятельством, отягчающим наказание РЫХТИКОВА Т.А. совершение им преступлений в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Оценив всю совокупность обстоятельств, установленных по уголовному делу в отношении РЫХТИКОВА Т.А., руководствуясь принципами гуманизма и справедливости, учитывая данные о личности виновного, его отношение к содеянному, степень общественной опасности, поведение после совершения преступлений, а также учитывая обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания РЫХТИКОВА Т.А. оказалось недостаточным, характер и степень общественной опасности ранее совершенного им преступления, суд пришел к убеждению, что исправление РЫХТИКОВА Т.А. возможно только в условиях изоляции от общества.

Для обеспечения достижения целей наказания суд считает необходимым и справедливым, назначить РЫХТИКОВУ Т.А. наказание в виде реального лишения свободы.

При определении срока наказания подсудимому РЫХТИКОВУ Т.А. суд учитывает требования ч. 5 ст. 62 УК РФ о том, что срок и размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении, которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока наиболее строгого наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

При определении РЫХТИКОВУ Т.А. срока наказания, суд также учитывает требования ч. 2 ст. 68 УК РФ о том, что срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Наличие исключительных обстоятельств в отношении подсудимого, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений, судом не установлено, в связи, с чем оснований для применения ст. 64 УК РФ при назначении наказания подсудимому, не имеется.

Каких-либо существенных обстоятельств, связанных с мотивами и целью совершения деяний, характером и размером наступивших последствий, а также других фактических обстоятельств преступлений, влияющих на степень их общественной опасности, не усматривается, в связи с чем, оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ об изменении РЫХТИКОВУ Т.А. категории преступлений, назначения наказания без учета рецидива преступлений, оснований для условного осуждения его к лишению свободы, то есть с применением ст. 73 УК РФ, учитывая фактические обстоятельства преступлений и степень их общественной опасности, судом не установлено.

Учитывая, что преступления, совершенные РЫХТИКОВЫМ Т.А. по совокупности, являются преступлениями небольшой и средней тяжести, принимая во внимание данные о личности подсудимого, суд, руководствуясь ч. 2 ст. 69 УК РФ, считает необходимым назначить РЫХТИКОВУ Т.А. окончательное наказание путем поглощения менее строго наказания более строгим.

Определяя РЫХТИКОВУ Т.А. вид исправительного учреждения суд учитывает, что он осуждается к реальному лишению свободы за совершение умышленных преступлений, в силу ч. 2 и ч. 3 ст. 15 УК РФ, относящихся к категории небольшой и средней тяжести, в его действиях установлен рецидив преступлений, в связи с чем, в силу п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, назначает РЫХТИКОВУ Т.А. отбывание лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

В целях обеспечения исполнения приговора суд считает необходимым меру пресечения РЫХТИКОВУ Т.А. оставить в виде заключения под стражу. По вступлении приговора в законную силу меру пресечения отменить.

Руководствуясь положениями ст. 1064 ГК РФ, исковые требования о возмещении причиненного преступлением имущественного вреда потерпевшего АО <наименование> в сумме <сумма> потерпевшего ООО <наименование> в сумме <сумма>. суд считает обоснованными по праву и по закону и подлежащими удовлетворению в полном объеме, с взысканием с РЫХТИКОВА Т.А. в пользу АО <наименование> ООО <наименование> указанных размеров имущественного вреда.

Руководствуясь ч. 3 ст. 81 УПК РФ, по вступлении приговора в законную силу, суд считает необходимым вещественные доказательства по делу: 8 СД-дисков с фрагментами видеозаписей с камер видеонаблюдения, хранить при уголовном деле в течение всего срока его хранения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303, 304, 308, 309, 316 УПК РФ, суд –

П Р И Г О В О Р И Л :

признать РЫХТИКОВА Т.А. виновным в совершении четырех преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 161 УК РФ, трёх преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, и преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ, и назначить ему за эти преступления наказание:

-                   за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 161 УК РФ (хищение имущества ООО <наименование> от ДД.ММ.ГГГГ) наказание в виде ДВУХ ЛЕТ лишения свободы;

-                   за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 161 УК РФ (хищение имущества ООО <наименование> от ДД.ММ.ГГГГ) наказание в виде ДВУХ ЛЕТ лишения свободы;

-                   за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 161 УК РФ (хищение имущества ООО <наименование> от ДД.ММ.ГГГГ) наказание в виде ДВУХ ЛЕТ лишения свободы;

-                   за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 161 УК РФ (хищение имущества ООО <наименование> от ДД.ММ.ГГГГ) наказание в виде ДВУХ ЛЕТ лишения свободы;

-                   за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ (хищение имущества АО <наименование> наказание в виде ОДНОГО ГОДА лишения свободы;

-                   за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ (хищение имущества ООО <наименование> от ДД.ММ.ГГГГ) наказание в виде ОДНОГО ГОДА лишения свободы;

-                   за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ (хищение имущества ООО <наименование> от ДД.ММ.ГГГГ) наказание в виде ОДНОГО ГОДА лишения свободы;

-                   за преступление, предусмотренное ст. 158.1 УК РФ наказание в виде ШЕСТИ МЕСЯЦЕВ лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем поглощения менее строго наказания более строгим, окончательно назначить РЫХТИКОВУ Т.А. наказание в виде ДВУХ ЛЕТ лишения свободы.

Отбывание наказания в виде лишения свободы назначить РЫХТИКОВУ Т.А. в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания РЫХТИКОВУ Т.А. исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции ФЗ № 186 от 03.07.2018) время содержания РЫХТИКОВА Т.А. под стражей в порядке меры пресечения в период с 25.11.2021 до дня вступления настоящего приговора в законную силу зачесть в срок назначенного ему наказания в виде лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строго режима.

Меру пресечения РЫХТИКОВУ Т.А. до вступления приговора в законную силу оставить в виде заключения под стражей, после чего отменить.

Взыскать с РЫХТИКОВА Т.А. в пользу АО <наименование> в порядке возмещения ущерба от преступления, <сумма>

Взыскать с РЫХТИКОВА Т.А. в пользу ООО <наименование> в порядке возмещения ущерба от преступления, <сумма>

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: 8 СД-дисков с фрагментами видеозаписей с камер видеонаблюдения, хранить при уголовном деле в течение всего срока его хранения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, в течение десяти суток со дня постановления приговора, а осужденным РЫХТИКОВЫМ Т.А., содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии и об участии своего адвоката в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей расписке и апелляционной жалобе.

Председательствующий: