Решение по делу № 2-1062/2022 от 11.08.2022

дело №2-1062/2022

УИД: 18RS0016-01-2022-000570-97

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 декабря 2022 года                 пос.Ува Удмуртской Республики

Увинский районный суд Удмуртской Республики в составе судьи Ёлкиной В.А.,

при секретаре Щекалевой И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к Савченко (до брака Вепревой) Полине Алексеевне о взыскании в порядке суброгации суммы страхового возмещения в размере 384247 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами,

У с т а н о в и л:

    ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с вышеназванным иском к Савченко (до брака Вепревой) Полине Алексеевне, мотивируя свои требования тем, что автомобиль ***, регистрационный знак ***, застрахован по риску КАСКО в «Группе Ренессанс Страхование» по договору добровольного страхования наземного транспорта (полису) ***. *** произошло ДТП, в результате которого автомобилю страхователя причинены механические повреждения, которые были зафиксированы сотрудниками ГИБДД на месте аварии и более подробно выявлены при осмотре независимым экспертом. При рассмотрении дела об административном правонарушении установлено, что ДТП произошло в результате нарушения водителем Вепревой П.А., управлявшей автомобилем ***, Правил дорожного движения, что подтверждено справкой ГИБДД и административными материалами. На момент ДТП гражданская ответственность владельца транспортного средства была застрахована в компании ПАО СК «Росгосстрах» по договору страхования (полису) ННН ***. Ущерб, возмещенный страхователю путем ремонта поверженного автомобиля, составил 784247,00 руб. В связи с тем, что ущерб у Страхователя возник в результате страхового случая, предусмотренного договором страхования, Страховщик, исполняя свои обязанности по договору, возместил Страхователю причиненные вследствие страхового случая убытки.

В соответствии со ст. 965 ГК РФ, по договору имущественного страхования к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы, право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. В силу ч.1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. На основании норм закона ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в страховую компанию ответчика с требованием о добровольном возмещении ущерба в порядке суброгации. В соответствии со ст. 7 Федерального Закона от 25.04.2002г № 40-ФЗ « Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, предусмотрен лимит страховой выплаты в размере 400000 руб. Согласно ст. 1072 ГК РФ, в случае, когда страховое возмещение недостаточно для полного возмещения причиненного вреда, лицо, причинившее вред, возмещает разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

В соответствии со ст. 15 и 1064 ГК РФ потерпевший имеет право на полное возмещение причиненного ему вреда. В связи с чем, с ответчика подлежит взысканию сумма ущерба в размере 384247,00 руб.

Согласно ч.1 ст.330 ГК РФ неустойкой, штрафом, пеней признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

06.10.2021 года АО «Группа Ренессанс Страхование» изменило организационно-правовую форму на публичное акционерное общество (ПАО).Истец ПАО «Группа Ренессанс Страхование» просит взыскать с ответчика Савченко (до брака Вепревой) Полины Алексеевны сумму оплаченного страхового возмещения в размере 384247,00 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму задолженности с даты вступления решения суда в законную силу по дату фактичекского исполнения решения суда, а также расходы по оплате госпошлины в размере 7042,47 рублей.

    В судебное заседание представитель истца ПАО «Группа Ренессанс Страхование» Антонов Р.В., действующий на основании доверенности, не явился, просил дело рассмотреть без его участия, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

    В судебное заседание ответчик Савченко (до брака Вепрева) Полина Алексеевна не явилась, просила дело рассмотреть без ее участия, направила суду заявление, в котором указала, что исковые требования ПАО «Группа Ренессанс Страхование» признает в полном объёме, последствия признания иска ей известны и понятны, указанное заявление приобщено к материалам дела (л.д. 114).

Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с частью 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В данном случае принятие судом признания иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Каких-либо оснований к непринятию судом признания ответчиком иска не имеется.

Таким образом, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком и вынести решение об удовлетворении иска ПАО «Группа Ренессанс Страхование».

В силу статей 94 и 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, подлежат возмещению издержки, связанные с рассмотрением дела и судебные расходы. Истцом затрачена сумма 7042,47 рублей для оплаты государственной пошлины при обращении в суд (платежное поручение №1836 от 06.05.2022 г. на сумму 7042,47 руб.- л.д.8), которая подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

    Иск ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к Савченко (до брака Вепревой) Полине Алексеевне о взыскании в порядке суброгации суммы страхового возмещения в размере 384247 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами- удовлетворить.

    Взыскать с Савченко Полины Алексеевны, *** года рождения, уроженки *** (паспорт ***, выдан *** ***, ***), проживающей по адресу: ***, в пользу ПАО «Группа Ренессанс Страхование», ИНН:7725497022, КПП:772501001, р/счет 40701810438090000059 в ПАО Сбербанк г. Москва, БИК 044525225, к/счет 30101810400000000225, сумму страхового возмещения в порядке суброгации в размере 384247,00 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму задолженности с даты вступления решения суда в законную силу по дату фактического исполнения решения суда, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7042,47 руб.

    Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение одного месяца со дня его вынесения через Увинский районный суд.

Судья-                        В.А.Ёлкина

2-1062/2022

Категория:
Гражданские
Истцы
ПАО "Группа Ренессанс Страхование"
Ответчики
Вепрева Полина Алексеевна
Суд
Увинский районный суд Удмуртской Республики
Судья
Ёлкина Виктория Анатольевна
Дело на странице суда
uvinskiy.udm.sudrf.ru
11.08.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
11.08.2022Передача материалов судье
11.08.2022Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
19.09.2022Предварительное судебное заседание
19.09.2022Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
02.11.2022Предварительное судебное заседание
28.12.2022Судебное заседание
28.12.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
16.01.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.02.2023Дело оформлено
28.12.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее