Решение по делу № 2-3901/2022 от 19.07.2022

Дело №2-3901/2022

УИД: 59RS0007-01-2022-003223-29

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

06 октября 2022 года

Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Орловой А.Ю.,

при секретаре Боталовой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Перми гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Семерикову Дмитрию Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Феникс» обратилось в суд с иском к Семерикову Дмитрию Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что 04 мая 2008 года между Семериковым Д.В. и АО «Тинькофф Банк» был заключен кредитный договор № с лимитом задолженности 64 000 рублей. Составными частями заключенного договора являются заявление-анкета, подписанная должником, тарифный план, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт АО «Тинькофф Банк». В соответствии с Общими условиями Банк вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке в случае невыполнения/ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по договору. При этом Банк направляет ответчику заключительный счет, в котором информирует о востребовании суммы задолженности по договору, образовавшейся за период с 27 сентября 2013 года по 28 февраля 2014 года. Заключительный счет был направлен ответчику 28 февраля 2014 года, подлежащий уплате в течение 30 дней с даты его формирования. 29 декабря 2014 года Банк уступил ООО «Феникс» право требования по договору, заключенному с ответчиком, что подтверждается договором уступки прав (требований) от 29 декабря 2014 года и актом приема-передачи прав требований от 29 декабря 2014 года к нему. По состоянию на дату перехода прав требования задолженность ответчика по договору перед АО «Тинькофф Банк» составила 99517 рублей 93 копейки. Просит взыскать с ответчика просроченную задолженность, образовавшуюся за период с 27 сентября 2013 года по 28 февраля 2014 года, в размере 99 517 рублей 93 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 185 рублей 54 копейки.

Истец ООО «Феникс» просило рассмотреть дело без участия его представителя.

Ответчик Семериков Д.В. в судебное заседание не явился, извещен, ранее в судебном заседании заявил об истечении срока исковой давности по заявленным истцом требованиям.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковое заявление должно быть оставлено без рассмотрения.

    В соответствии с абз.5 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Как следует из материалов дела, ООО «Феникс» заявлены требования о взыскании с Семерикова Д.В. задолженности по кредитному договору № от 04 мая 2008 года в размере 99 517 рублей 93 копейки.

Между тем, в производстве Мотовилихинского районного суда г. Перми находится гражданское дело №2-3598/2022 по иску ООО «Феникс» к Семерикову Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 04 мая 2008 года в размере 99 517 рублей 93 копейки.

Решением Мотовилихинского районного суда г. Перми от 29 августа 2022 года по делу №2-3598/2022 в удовлетворении исковых требований ООО «Феникс» к Семерикову Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору отказано.

    Поскольку в настоящее время упомянутое решение суда не вступило в законную силу, наличие в производстве Мотовилихинского районного суда г.Перми возбужденного ранее гражданского дела по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям влечет оставление настоящего искового заявления ООО «Феникс» без рассмотрения.

Руководствуясь абз.5 ст. 222, ст. 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Семерикову Дмитрию Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без рассмотрения.

На определение в течение пятнадцати дней может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г.Перми.

Судья: