Решение от 31.01.2024 по делу № 8Г-24029/2023 [88-1380/2024 - (88-23991/2023)] от 08.12.2023

86RS0019-01-2022-001045-14

            № 88-1380/2024

            Мотивированное определение изготовлено 01.02.2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Челябинск                                    31.01.2024

Судебная коллегия по гражданским делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе

    председательствующего        Родиной А.К.,

    судей        Храмцовой О.Н., Коренева А.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело № 2-62/2023 по иску Рубинсона Анатолия Борисовича к администрации сельского поселения Светлый, администрации Березовского района о признании права собственности на самовольную постройку,

по кассационной жалобе администрация Березовского района на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 17.10.2023.

Заслушав доклад судьи Седьмого кассационного суда общей юрисдикции Храмцовой О.Н., судебная коллегия по гражданским делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции

установила:

Рубинсон А.Б. обратился в суд с иском к администрации сельского поселения Светлый о признании права собственности на объект недвижимого имущества - гараж, расположенный по адресу: <данные изъяты>

В обоснование исковых требований указано, что в 1999 году истцом по вышеуказанному адресу построен гараж, площадью 17,8 кв.м. В 1999 году главой администрации пос. Светлый был согласован акт застройки гаража, согласована и подписана схема земельного участка. В этом же году ему было выдано распоряжение № 49-р «Об упорядочивании адресного хозяйства». В 1998 году было согласовано заявление-обязательство по электроснабжению. Гаражом он пользуется 23 года, следит за земельным участком, своевременно оплачивает коммунальные платежи. Возведенная самовольная постройка не нарушает прав и интересов других лиц, соответствует требованиям строительных и градостроительных нормативов, сохранение самовольной постройки не создает угрозы жизни и здоровью граждан. Иным путем истец лишен возможности признать право собственности на самовольную постройку.

Решением Березовского районного суда от 18.01.2023 иск Рубинсона А.Б. удовлетворен. Признано за Рубинсоном А.Б. право собственности на здание - гараж, общей площадью 17,8 кв.м, расположенный по адресу: <данные изъяты>

Определением судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 03.10.2023 произведен переход к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции, без учета особенностей, предусмотренных главой 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Администрация Березовского района привлечена к участию в деле в качестве соответчика.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 17.10.2023 решение суда отменено, принято новое решение, которым иск Рубинсона А.Б. к администрации сельского поселения Светлый, администрации Березовского района о признании права собственности на самовольную постройку удовлетворен. Признано за Рубинсоном А.Б. право собственности на здание - гараж, общей площадью 17,8 кв.м., расположенный по адресу: <данные изъяты>

В кассационной жалобе заявитель Администрация Березовского района просит отменить апелляционное определение, ссылаясь на существенные нарушения норм материального и процессуального права.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание суда кассационной инстанции не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены. Информация о рассмотрении дела была заблаговременно размещена на официальном сайте Седьмого кассационного суда общей юрисдикции, в связи с чем, на основании статей 167, 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия сочла возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

В соответствии с частью 1 статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции не находит оснований для отмены апелляционного определения.

На основании пункта 1 статьи 222 Гражданского кодекса Российской Федерации самовольной постройкой является здание, сооружение или другое строение, возведенные или созданные на земельном участке, не предоставленном в установленном порядке, или на земельном участке, разрешенное использование которого не допускает строительства на нем данного объекта, либо возведенные или созданные без получения на это необходимых в силу закона согласований, разрешений или с нарушением градостроительных и строительных норм и правил, если разрешенное использование земельного участка, требование о получении соответствующих согласований, разрешений и (или) указанные градостроительные и строительные нормы и правила установлены на дату начала возведения или создания самовольной постройки и являются действующими на дату выявления самовольной постройки.

В силу пункта 3 статьи 222 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, на котором создана постройка, при одновременном соблюдении следующих условий:

если в отношении земельного участка лицо, осуществившее постройку, имеет права, допускающие строительство на нем данного объекта;

если на день обращения в суд постройка соответствует установленным требованиям;

если сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Судами установлено, что объект недвижимого имущества, о котором возник спор, представляет собой гараж, расположенный по адресу: <данные изъяты> общей площадью 17,8 кв.м. Объект возведен Рубинсоном А.Б. в 1999 году.

Сведения о регистрации права на указанный объект, о выделении земельного участка, на котором расположено спорное строение, в установленном законом порядке отсутствуют, земельный участок не сформирован и не поставлен на государственный кадастровый учёт. Истец с заявлением о выдаче разрешения на строительство объекта капитального строительства в органы местного самоуправления не обращался.

29.05.2013 Рубинсон А.Б. обратился с заявлением о предоставлении земельного участка для строительства гаража на имя Главы администрации с.п. Светлый, по итогам рассмотрения которого на заявлении проставлена резолюция «разрешаю» и издано распоряжение администрации № 49-р от 04.06.2013 о присвоении адреса земельному участку пользователю Рубинсону А.Б., разрешенное использование: гаражное строительство.

Также в материалы дела истцом представлена схема участка, согласованная главой поселения <данные изъяты>., на которой указан землепользователь - Рубинсон А.Б., месторасположение: <данные изъяты>; использование - для гаражного строительства, категория земель - земли населенных пунктов, план расположения гаражей подписан главой с.п. Светлый, на котором отображено расположение гаража Рубинсона А.Б.

28.08.1998 истец обратился с заявлением в службу ЭВС на разрешение подключить к электросети гараж, сарай, теплицу, расположенные на берегу озера у дома № <данные изъяты>. Заявление-обязательство, в том числе, согласовано главой администрации п. Светлый <данные изъяты>.

По данным архива администрации Березовского района, согласно протоколу № 19 от 29.11.2007 Рубинсон А.Б. обращался в земельную комиссию Березовского района с заявлением о предварительном согласовании предоставления в аренду земельного участка, цель использования: сарай. В пункте 4 решения было рекомендовано Управлению архитектуры согласовать с администрацией поселения решение вопроса по данным земельным участкам. Согласно протоколу № 73 заседания земельной комиссии от 28.08.2013 и приложению 2 (списка), при обсуждении заявлений, поступивших от граждан на предоставление земельных участков под индивидуальное жилищное и гаражное строительство, земли населенного пункта <данные изъяты>, в предоставлении земельного участка по адресу: <данные изъяты> для строительства гаража Рубинсону А.Б. – отказано, вид отказа – земельный участок расположен в зоне индивидуальной жилой застройки (ЖЗ-105). Рекомендовано обратиться в администрацию поселения Светлый для рассмотрения другого места размещения объекта в соответствии с утвержденной градостроительной документацией.

Согласно представленной истцом строительно-технической экспертизе, выполненной «Бюро технической инвентаризации проектирования и кадастровых работ» № 0052.03.-2020-СТЭ от 31.03.2020, гараж по адресу: <данные изъяты>, 1999 года постройки, выполнен на фундаменте и крепко связан с землей. Гараж стоит на земельном участке с соблюдением правил пожарной безопасности и соответствует всем строительным нормам и правилам, строительство выполнено с соблюдением санитарных норм, не нарушает охраняемые законом права и интересы владельцев соседних домовладений и пользователей соседних земельных участков, не создает угрозу жизни и здоровью людей.

Разрешая исковые требования по правилам производства в суде первой инстанции, без учета особенностей, предусмотренных главой 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции, руководствуясь статьей 222 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 80 Земельного кодекса РСФСР, оценив представленные в материалы дела доказательства (в том числе схему участка, заключение строительно-технической экспертизы от 31.03.2020, заявление Рубинсона А.Б. о предоставлении земельного участка для строительства гаража, распоряжение администрации № 49-р от 04.06.2013), исходя из отсутствия доказательств, свидетельствующих о невозможности размещения гаража на земельном участке в период 1998-1999 годов в связи с целевым назначением земельного участка, установив правомерность возведения Рубинсоном А.Б. в 1999 году гаража на участке, предоставленном Рубинсону А.Б. в аренду, владение Рубинсоном А.Б. с указанного момента земельным участком, несение истцом бремени содержания индивидуального гаража, признание со стороны Администрации факта использования истцом гаража на протяжении более 20 лет, принимая во внимание отсутствие сведений о нарушении требований закона при возведении гаража, пришел к выводу о наличии оснований для признания за истцом права собственности на гараж.

Выводы суда апелляционной инстанции основаны на исследовании доказательств, их оценке в соответствии с правилами, установленными в статье 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, и соответствуют нормам материального права, регулирующим возникшие отношения.

Доводы кассационной жалобы о невозможности признания права собственности на гараж как на самовольную постройку по причине отсутствия в материалах дела документов, подтверждающих предоставление истцу земельного участка, на котором расположен спорный гараж, в том числе свидетельства о праве пожизненного наследуемого владения, праве постоянного (бессрочного) пользования, праве собственности или договора аренды, не могут быть основанием для отмены апелляционного определения.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, судебная коллегия по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 17.10.2023 учла, что несмотря на отсутствие оформленного в установленном законом порядке решения органа местного самоуправления о выделении истцу земельного участка под строительства гаража, 28.08.1998 заявление истца на разрешение подключить к электросети спорный гараж было согласовано главой администрации п. Светлый Некрасовой Г.Н., при обращении 29.05.2013 истца с заявлением о предоставлении земельного участка для строительства гаража на имя главы администрации п. Светлый на заявлении проставлена резолюция «разрешаю» и издано распоряжение Администрации № 49-р от 04.06.2013 о присвоении адреса земельному участку с указанием на разрешенное использование – гаражное строительство, главой поселения <данные изъяты>. утверждена схема участка.

С учетом установленных по делу обстоятельств, суд апелляционной инстанции отметил, что отсутствие у истца надлежащим образом оформленных документов, свидетельствующих о выделении земельного участка, не может препятствовать защите гражданских прав истца путем признания права собственности на объект, так как органы местного самоуправления на протяжении длительного времени претензий к истцу по вопросу размещения спорного объекта не предъявляли.

Ненадлежащее оформление органами власти разрешительной документации не может препятствовать признанию права собственности заявителя на спорный гараж при отсутствии нарушений законодательства, действовавшего на момент возведения постройки. Судом апелляционной инстанции учтено, что Рубинсон А.Б. владел гаражом более 23 лет, в течение которых местный орган исполнительной власти в установленном порядке мог поставить вопрос о сносе этого строения или об его изъятии, однако таких требований к Рубинсону А.Б. не предъявлял, никто из заинтересованных лиц не оспаривал законность возведения гаража и его право на данное имущество.

Доводы кассационной жалобы о том, что истцу было известно об отсутствии у него права пользования земельным участком, о чем свидетельствуют неоднократные обращения истца в 2007 и в 2012 годах в администрацию Березовского района о предоставлении участка, равно как доводы об отсутствии у администрации с.п. Светлый полномочий по предоставлению земельных участков вышеуказанные выводы суда апелляционной инстанции не опровергают.

Вопреки доводам кассационной жалобы, не постановка на кадастровый учет земельного участка для эксплуатации гаража, не определени░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ 6 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 05.04.2021 № 79-░░ «░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 25.10.2001 № 137-░░ «░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░ 3.7, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 01.09.2026 ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░:                   1) ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░; 2) ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ (░░░) ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ 67 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 79 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ 12, 56, 57 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 1998-1999 ░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░ 3 ░░░░░░ 390 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░).

░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 379.7 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 379.5, 390, 390.1 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░-░░░░ ░░ 17.10.2023 ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░