Решение по делу № 2-380/2022 (2-9050/2021;) от 28.10.2021

                                                                             2-380/2022

                                                                           66RS0001-01-2021-00948-60

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27.01.2022

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Павликовой М.П.,

при секретаре Карелиной Е.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акишина Константина Александровича к АО Специализированный застройщик «ЛСР.Недвижимость-Урал»    о защите прав потребителя,

                                                     УСТАНОВИЛ:

       Акишин К.А. обратился в суд с иском к АО Специализированный застройщик «ЛСР.Недвижимость-Урал» о защите прав потребителя, просил

взыскать с ответчика в его пользу возмещение ущерба в сумме 79 679 руб. 16 коп., компенсацию морального вреда в размере 15 000 руб., расходы на проведение экспертизы в размере 8 000 руб., расходы на услуги представителя – 35 000 руб., штраф в соответствии с п.6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей».

                В судебное заседание представлено мировое соглашение, которое стороны просят утвердить. Мировое оглашение приобщено к материалам дела. Стороны указали, что последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу (ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) понимают.

Учитывая, что условия мирового соглашения закону не противоречат, прав и охраняемых законом интересов других лиц не нарушают, суд утверждает мировое соглашение между сторонами.

Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

               Мировое соглашение, заключенное между Акишиным Константином Александровичем в лице представителя Филоненко А.С. и АО Специализированный застройщик «ЛСР.Недвижимость-Урал» в лице генерального директора Крицкого В.П. утвердить на следующих условиях:

               Ответчик обязуется в срок до 11.02. 2022 включительно выплатить Истцу денежную сумму в размере 79 679 руб. 16 коп. в счет возмещения расходов на восстановительный ремонт в форме устранения недостатков по качеству квартиры № по адресу: Свердловская область, г. Екатеринбург, <адрес>, денежные средства в сумме 8 000 руб. в счет возмещения расходов на оплату проведения досудебной экспертизы (исследования), 10 000 руб. - судебные расходы, всего 97 679 руб.

    Указанную денежную сумму (97 679 руб.) ответчик выплачивает истцу по следующим реквизитам:

     Получатель: Акишин Константин Александрович

Номер счета: №

Банк получателя: Уральский банк ПАО Сбербанк

БИК: 046577674;

Корр. счет: №

ИНН: 7707083893

КПП: 665843001

<иные данные>

Реквизиты для перечисления денежных средств предоставлены истцом. Ответчик не несет какой-либо ответственности в связи с неполным и/или недостоверным предоставлением указанных реквизитов.

Истец в связи с заключением настоящего мирового соглашения отказывается от требования о взыскании с Ответчика судебных издержек в размере 25 000 руб., компенсации морального вреда в размере 15 000 руб. и штрафа, предусмотренного Законом РФ «О защите прав потребителей».

     В связи с заключением настоящего Мирового соглашения Истец подтверждает отсутствие каких-либо иных претензии, требований, притязаний к Ответчику, в том числе финансовых, связанных прямо или косвенно с недостатками квартиры № по адресу: Свердловская область, г. Екатеринбург, <адрес>

Все судебные и иные расходы, понесенные Истцом в связи с досудебным и судебным урегулированием спора, сбором доказательств, подготовкой и предъявлением иска в суд, а также в связи с рассмотрением дела №2-380/2022 (2-9050/2021) в Верх-Исетском районном суде г. Екатеринбурга относятся на истца.

Все судебные и иные расходы, понесенные Ответчиком в связи с досудебным и судебным урегулированием спора, сбором доказательств, а также в связи с рассмотрением дела №2-380/2022 (2-9050/2021) в Верх-Исетском районном суде г. Екатеринбурга относятся на Ответчика.

Производство по делу прекратить. При этом повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

              Судья: