Решение по делу № 2-1130/2015 от 10.06.2015

Дело № 2-1130\2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 августа 2015 года г. Красный Сулин Ростовской области

Судья Красносулинского районного суда Ростовской области Самойленко М.Л.

при секретаре судебного заседания Богдановой А.А.,.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Галатова ФИО7 к ООО «Компания Лабиринт» о защите прав потребителя туристической услуги,

УСТАНОВИЛ:

Истец Галатов А.Д. обратился в суд с иском к ООО «Компания Лабиринт» о защите прав потребителя туристической услуги, ссылаясь на то, что 10.02.2014г. между истцом и ответчиком был заключен договор на реализацию туристического продукта, согласно которого истец оплатил тур в Грецию, стоимостью 84730 руб., а ответчик принял на себя обязательства реализовать этот туристический продукт. Между тем, принятые на себя обязательства ответчик не исполнил, поездка не состоялась, по независящим от истца обстоятельствам, в связи с чем истец просит расторгнуть договор от 10.02.2014г., взыскать с ответчика в свою пользу 78265,10 руб., стоимость неоказанных услуг, взыскать неустойку в размере 732561,34 руб., за период с 02.08.2014г. по 10.06.2015г., взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 5595,95 руб., за период с 02.08.2014г. по 10.06.2015г., взыскать в возмещение морального вреда сумму в размере 100000 руб., штраф, в размере 50% от взысканной судом суммы.

Судебное заседание было назначено к слушанию. Стороны надлежаще извещены о времени и месте слушания дела, о чем имеются подтверждения в материалах дела.

Дело слушалось с участием представителя истца Баташовой А.Р., действующей на основании доверенности, в отсутствие истца Галатова А.Д., в отсутствие представителя ответчика, в лице Конкурсного управляющего ООО «Компании Лабиринт»Короткова К.Г., согласно их заявлениям, в порядке ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования.

Из отзыва представителя ответчика, в лице Конкурсного управляющего ООО «Компании Лабиринт» Короткова К.Г., следует, что определением Арбитражного суда <адрес> от 04.12.2014г. в отношении ООО «Компания Лабиринт» ведено наблюдение, временным управляющим утвержден Коротков К.Г. Решением Арбитражного суда <адрес> от 04.06.2015г. ООО «Компания Лабиринт» (ИНН <данные изъяты> ОГРН <данные изъяты>, юридический адрес <адрес>, <адрес>, стр. 1) признано банкротом, конкурсным управляющим утвержден Коротков К.Г. Сообщение о признании должника банкротом, об открытии в отношении него конкурсного производства и утверждения конкурсного управляющего опубликовано. В соответствии с п. 27 Пленума ВАС РФ от 22.06.2012г. № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» в силу абз. 2 п. 1 ст. 63, абз. 1 п. 1 ст. 81, абз. 8, п. 1и ст. 94 и абз. 7 п. 1 ст. 126 Закона о банкротстве с даты введения наблюдения, финансового оздоровления, внешнего управления и конкурсного производства требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены только в рамках дела о банкротстве в порядке с. 71 и ст. 100 Закона. Ссылаясь на указанные обстоятельства, подтвержденные в ходе судебного разбирательства представителем ответчика заявлено ходатайство о прекращении производства по данному гражданскому делу, с указанием на то, что требования истцом Галатовым А.Д. были предъявлены в ООО «Компания Лабиринт» в связи с неисполнением обязательств ответчиком, возникшим до введения процедуры банкротства в отношении ответчика ООО «Компания Лабиринт» и не являются текущими платежами, то спор рассматривается в рамках дела о банкротстве ООО «Компания Лабиринт».

Представитель истца не возражала относительно удовлетворения заявленного ходатайства.

Выслушав представителя истца Баташову А.Р., исследовав материалы дела, доводы ходатайства представителя ответчика и полагает возможным удовлетворить заявленное представителем ответчика ходатайство по следующим основаниям.

Согласно ч. 3 ст. 22 ГПК РФ, по смыслу которой суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями первой и второй настоящей статьи, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов; ч. 1 ст. 220 ГПК РФ, на основании которой, суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части 1 статьи 134 настоящего Кодекса; пункту 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, в силу которой судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

. В соответствии с п. 27 Пленума ВАС РФ от 22.06.2012г. № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» в силу абз. 2 п. 1 ст. 63, абз. 1 п. 1 ст. 81, абз. 8, п. 1и ст. 94 и абз. 7 п. 1 ст. 126 Закона о банкротстве с даты введения наблюдения, финансового оздоровления, внешнего управления и конкурсного производства требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены только в рамках дела о банкротстве в порядке с. 71 и ст. 100 Закона.

Поскольку настоящие требования истца Галатова А.Д. заявлены к ООО «Компания Лабиринт» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа в связи с неисполнением условий договора о предоставлении туристической услуги который на момент подачи иска в суд, арбитражным судом был признан банкротом, то заявленные истцом требования подлежат рассмотрению только в рамках дела о банкротстве, и не могут быть разрешены судом общей юрисдикции по существу в порядке гражданского судопроизводства.

При таких обстоятельствах, в силу указанных выше норм права и установленных по делу фактических обстоятельств, суд, руководствуясь положениями ч. 1 ст. 220 ГПК РФ, ввиду того, что заявленный спор рассматривается и разрешается в ином судебном порядке, пришел к выводу о необходимости прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь. ст.220, ст. 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу №2-1130\2015 по иску Галатова ФИО8 к ООО «Компания Лабиринт» о защите прав потребителя туристической услуги, прекратить.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Ростовского областного суда путем подачи частной жалобы через Красносулинский районный суд Ростовской области в течение 15 дней с момента его провозглашения.

Отпечатано в совещательной комнате.

Судья М.Л.Самойленко