Решение по делу № 33-12839/2022 от 30.11.2022

УИД: 59RS0007-01-2021-008147-82

Судья Гурьева Е.П.

№ 33 - 12839/2022 (№ 2-468/2022)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Пермь 21.12.2022

Судебная коллегия по гражданским делам Пермского краевого суда в составе: председательствующего судьи Фомина В.И.,

судей Абашевой Д.В., Варзиной Т.В.,

при секретаре Нечаевой Е.С.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СНТ «Гознак-4» к Шубину Алексею Владимировичу о взыскании денежных средств,

по апелляционной жалобе Шубина Алексея Владимировича на решение Свердловского районного суда г. Перми от 03.10.2022.

Заслушав доклад судьи Абашевой Д.В., пояснения представителя ответчика Косаревой О.В., изучив материалы дела, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

СНТ «Гознак-4» обратилось в суд с иском к Шубину А.В. с учетом уточненных исковых требований (л.д.122-124) о взыскании денежных средств в размере 64378,75 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 22170,38 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 2796,47 руб. Требования мотивированы тем, что в период с 2018 года по 05.09.2020 ответчик исполнял обязанности председателя СНТ «Гознак-4». Уставом СНТ «Гознак-4» предусмотрено, что решение вопроса о совершении от имени СНТ гражданско-правовых сделок относится к компетенции Правления Товарищества (п.10.27 Устава). Председатель правления может заключать сделки только на основании решения Правления (п.10.31 Устава). Ответчик, не согласовав с Правлением Товарищества, по договору купли-продажи от 19.08.2019 продал принадлежащий СНТ электротрансформатор марки ТМ-250/10 1995 года выпуска, мощностью 250 кВА, серийный номер ** за 130000 руб. 05.09.2020 часть вырученных денежных средств в размере 65621,25 руб. ответчик внес в кассу Товарищества, оставшуюся сумму в размере 64378,75 руб. до настоящего времени не передал. Также с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с июня 2018 по 01.08.2021, с учетом внесенных ответчиком в кассу Товарищества 05.09.2020 денежных средств в размере 65621,25 руб. и составляют 22170,38 руб.

Определением суда от 15.03.2022 был принят отказ К. от исковых требований к Шубину А.В. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами в части отказа от иска К. производство по делу прекращено.

Решением Свердловского районного суда г. Перми исковые требования СНТ «Гознак-4» удовлетворены частично. Взыскано с Шубина А.В. в пользу садоводческого некоммерческого товарищества Гознак-4» убытки в сумме 38 378,75 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1351,00 руб. В удовлетворении остальной части заявленных требований отказано.

В апелляционной жалобе Шубин А.В. просит решение отменить в связи с нарушением норм материального и процессуального права. Считает, что истцом не доказана противоправность поведения, вина причинителя и причинно-следственная связь, размер ущерба.

До начала рассмотрения дела по апелляционной жалобе Шубина А.В. в судебном заседании суда апелляционной инстанции, в судебную коллегию по гражданским делам поступил запрос суда первой инстанции о снятии настоящего гражданского дела с апелляционного рассмотрения в связи с поступлением апелляционной жалобы СНТ «Гознак-4».

Согласно ст. ст. 323 - 325 ГПК РФ решение вопросов о возможности принятия апелляционной жалобы, апелляционного представления для последующего их рассмотрения судом апелляционной инстанции, об оставлении апелляционной жалобы, апелляционного представления без движения либо об их возвращении, а также в случае принятия жалобы, представления - направление лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы, представления и приложенных к ним документов, предоставление лицам, участвующим в деле, срока для подачи возражений в письменной форме относительно апелляционных жалобы, представления с приложением документов, подтверждающих эти возражения, относится к полномочиям суда первой инстанции.

Из разъяснений, изложенных в п. 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 июня 2021 г. N 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», при наличии у суда апелляционной инстанции информации о поступлении в суд первой инстанции других апелляционных жалоб, представлений или при их поступлении непосредственно в суд апелляционной инстанции дело подлежит возвращению в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных ст. ст. 323, 324, 325 ГПК РФ (абз. 3).

Если ранее поступившие апелляционные жалоба, представление еще не приняты к производству суда апелляционной инстанции, дело возвращается судьей суда апелляционной инстанции сопроводительным письмом, а после их принятия к рассмотрению - определением судьи или вынесенным в судебном заседании определением суда апелляционной инстанции, о чем извещаются лица, участвующие в деле (абз. 4).

При таких обстоятельствах судебная коллегия полагает необходимым снять гражданское дело с апелляционного рассмотрения и возвратить в суд апелляционной инстанции для совершения в отношении апелляционной жалобы процессуальных действий, предусмотренных ст. ст. 323 - 325 ГПК РФ.

Руководствуясь статьями 199, 324, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

гражданское дело по иску СНТ «Гознак-4» к Шубину Алексею Владимировичу о взыскании денежных средств снять с апелляционного рассмотрения и возвратить в Свердловский районный суд г. Перми для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323-325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий - подпись

Судья – подписи