Решение по делу № 2-6218/2022 от 06.09.2022

50RS0039-01-2022-009440-83

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 декабря 2022 г. г.Раменское

Раменский городской суд Московской области

В составе: председательствующего федерального судьи Федюкиной О.В.,

При секретаре Писмарёвой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-6218/2022 по иску Кузнецовой Н. В. к Администрации Раменского городского округа Московской области о признании права собственности в порядке наследования по закону на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

    Истец Кузнецова Н.В. обратилась с иском к Администрации Раменского городского округа о признании права собственности в порядке наследования по закону на земельный участок, общей площадью 500 кв.м., с кадастровым номером <номер> расположенный по адресу: <адрес>, категория земель: категория на установлена, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства.

    В обоснование иска указала, что <дата> умерла мать истца- Белозерова Е.А., что подтверждается свидетельством о смерти <номер>, выданным Управлением ЗАГС Раменского района Главного Управления ЗАГС Московской области от <дата>. В установленный законом порядке, истец Кузнецова Н.В., <дата> года рождения, не обращалась в нотариальную контору с заявлением о намерении вступить в права наследования на имущество после смерти Белозеровой Е.А. Наследственное имущество состояло из: земельного участка, кадастровый <номер>, общей площадью 500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель: категория не установлена. Земельный участок был предоставлен в собственность на основании постановления <номер> от <дата> <дата>; квартиры <номер>, расположенной по адресу: <адрес>. После смерти мамы Белозеровой Е.А., истец Кузнецова Н.В., фактически вступила в права наследования после смерти Белозеровой Е. А., оставшись проживать в квартире, в которой проживала умершая на день смерти. Осуществляла за свой счет похороны умершей, поминки, установила памятник, оставила себе на память вещи умершей: фотографии, документы, верхнюю одежду. Истец обратилась к кадастровому инженеру с заявлением о проведении межевания спорного земельного участка с кадастровым номером <номер> общей площадью 500 кв.м. Кадастровым инженером были проведены геодезические работы в отношении земельного участка с кадастровым номером <номер>, было подготовлено заключение кадастрового инженера.

     В судебном заседании истица Кузнецова Н.В. и представитель истца по доверенности Бирюкова Н.Д. исковые требования поддержали, просили удовлетворить.

    Ответчик Администрация Раменского городского округа представитель не явились, извещены.

    Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ определил о рассмотрении дела в отсутствие ответчика.

    Суд, заслушав истца и его представителя, проверив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Как следует из норм ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1114 днем открытия наследства является день смерти гражданина.

    Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ст.1153 ГК РФ).

Установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что <дата> умерла Белозерова Е.А. При жизни ей принадлежал земельный участок площадью 500 кв.м для ведения личного подсобного хозяйства, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю, <номер> от <дата>г., выданном на основании решения Администрации Ганусовского сельского Совета от <дата>. <номер>.

Истец Кузнецова Н.В., будучи наследником первой очереди, в установленный законом срок не обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства.

Земельный участок с кадастровым номером <номер> поставлен на кадастровый учет, ему присвоен кадастровый номер, имеет статус ранее учтенного, границы земельного участка не установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства (л.д.16).

На основании п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как указывается в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечении срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Отсутствие государственной регистрации права собственности наследодателя на недвижимое имущество не может служить основанием для отказа в удовлетворении требований истца. Как неоднократно отмечал Конституционный Суд Российской Федерации (Определение от 05 июля 2001 года N 132-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы ЗАО «РЕБАУ АГ» на нарушение конституционных прав и свобод п. 1 ст. 165 п. 2 ст. 651 ГК РФ», Определение от 10 октября 2002 года N 291-О «Об отказе в принятии жалобы гражданки К.Л. на нарушение ее конституционных прав и свобод положениями статей 131, 223 и 551 ГК РФ»), право возникает в силу конкретного гражданско-правового договора, а государственная регистрация – как формальное условие обеспечения государственной, в том числе судебной, защиты прав лица, возникающих из договорных отношений, объектом которых является недвижимое имущество, - призвана лишь удостоверить со стороны государства юридическую силу соответствующих правоустанавливающих документов. Тем самым государственная регистрация создает стабильность гражданского оборота в целом. Она не затрагивает самого содержания указанного гражданского права, не ограничивает свободу договоров, юридическое равенство сторон, автономию их воли и имущественную самостоятельность и поэтому не может рассматриваться как недопустимое непроизвольное вмешательство государства в частные дела или ограничение прав человека и гражданина, в том числе гарантированных Конституцией РФ права владеть, пользоваться и распоряжаться имуществом, находящимся у лица на законных основаниях, а также свободы экономической деятельности.

В п.34 названного Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», разъясняется, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Факт принятия наследства подтверждается представленными в дело письменными доказательствами, а также показаниями свидетеля Мошкариной Н.Б.

Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для признания права собственности на наследство за истцом, т.к. принадлежность наследственного имущества наследодателю подтверждается выше приведенными письменными доказательствами и не оспорено ответчиком; истец принял наследство в установленном законом порядке, однако лишен возможности зарегистрировать право собственности на наследственное имущество по причинам от него не зависящим. Границы земельного участка установлены в соответствии с картой-планом, составленной кадастровым инженером Торутановым Н.Н., споров со смежными границами земельных участков не имеется, что также подтверждается актом согласования границ.

В соответствии со ст.12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

Руководствуясь ст. ст. 194-196 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Исковые требования Кузнецовой Н. В.- удовлетворить.

Признать за Кузнецовой Н. Н. В., <дата> года рождения, право собственности в порядке наследования по закону на емельный участок, общей площадью 500 кв.м., кадастровый <номер>, расположенный по адресу: <адрес>, категория земель: категория не установлена, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, в следующих координатах, согласно заключению кадастрового инженера Торутанова Н.Н:

<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Раменский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено 09.12.2022