Решение по делу № 7-342/2020 от 27.02.2020

Судья: Р.Г. Абдулвагапов 16RS0042-02-2020-000195-06

Дело № 12-456/2019

Дело № 7-342/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 марта 2020 года     город Казань

Судья Верховного Суда Республики Татарстан Р.Р. Фатхутдинов при секретаре судебного заседания Р.Р. Галиевой рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу В.В. Вагина на определение судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 4 февраля 2020 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении заявителя.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы,

УСТАНОВИЛ:

постановлением старшего государственного инспектора ОГИБДД Управления МВД России по городу Набережные Челны Республики Татарстан от 19 декабря 2018 года В.В. Вагин признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением должностного лица, В.В. Вагин обратился в городской суд.

Определением судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 4 февраля 2020 года жалоба заявителя оставлена без рассмотрения в связи с пропуском процессуального срока обжалования.

В жалобе, поданной через городской суд в Верховный Суд Республики Татарстан, заявитель выражает несогласие с указанным определением судьи.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о месте и времени судебного разбирательства, однако в судебное заседание не явились, в связи с чем жалоба рассмотрена в их отсутствие.

Изучение представленных материалов дела и доводов жалобы позволили прийти к следующим выводам.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Оставляя без рассмотрения жалобу должностного лица, судья городского суда указал, что В.В. Вагиным пропущен установленный законом срок обжалования указанного постановления, поскольку жалоба в суд поступила лишь 24 января 2020 года, при этом ходатайство о восстановлении процессуального срока на обжалование не заявлено.

С указанными выводами судьи городского суда следует согласиться.

Согласно отчету об отслеживании отправления, обжалуемое постановление должностного лица от 19 декабря 2018 года было получено заявителем 26 декабря 2018 года (л.д. 6), при этом жалоба подана в городской суд лишь 24 января 2020 года (л.д. 1).

Доказательств о наличии обстоятельств, которые объективно препятствовали или исключали своевременную подачу жалобы судье городского суда либо в Верховный Суд Республики Татарстан, заявителем не представлено.

Жалоба заявителя не содержит доводов, служащих основанием для отмены судебных актов по изложенным выше обстоятельствам.

При таких обстоятельствах, судья городского суда пришел к правильному выводу об оставлении без рассмотрения жалобы заявителя на постановление должностного лица, поскольку в материалы дела каких-либо доказательств уважительности причины пропуска процессуального срока не представлено.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7, статьей 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

О П Р Е Д Е Л И Л :

определение судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 4 февраля 2020 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении В.В. Вагина оставить без изменения, жалобу В.В. Вагина – без удовлетворения.

Настоящее определение вступает в силу немедленно с момента его вынесения и может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном статьями 30.12 – 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья Р.Р. Фатхутдинов