Решение по делу № 2-39/2019 от 29.10.2018

№ 2-39/19

РЕШЕНИЕ (заочное)

Именем Российской Федерации

г.Гагарин                                 26 июня 2019 года

Гагаринский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего        Гайдук Н.С.

при секретаре            Удаловой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества « Газэнергобанк» к Пономареву В. В., Володкевич О. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Акционерное общество «Газэнергобанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Пономарёвой Т.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 198597 руб.21 коп., а также взыскании расходов по уплате госпошлины в сумме 5171 руб. 94 коп.

Акционерное общество «Газэнергобанк» в судебное заседание не явилось, просило рассмотреть иск в отсутствие его представителя.

    Ответчики Пономарев В.В. и Володкевич О.В. в судебное заседание не явились.

ООО «АльфаСтрахование-Жизнь», привлеченное по делу в качестве соответчика в порядке ст. 40 ГПК РФ, в судебное заседание не явилось, извещено надлежаще.

В соответствии со ст.167, 233 ГПК РФ, суд рассматривает дело в отсутствие не явившихся, надлежаще извещенных сторон в порядке заочного производства.

Исследовав доказательства по делу, суд находит иск, подлежащим удовлетворению.

    В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО5 и АО «Газэнергобанк» был заключен кредитный договор №, согласно которому ФИО5 выдан кредит на сумму 230500 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 18,3 % годовых (л.д.9-13).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умерла (л.д. 23).

            В соответствии с расчетом задолженность ФИО5 составляет 198597 руб. 21 коп. (л.д.7-8).

    В соответствии с ч.1 ст.1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

    В силу ч.3 ст.1175 Гражданского кодекса Российской Федерации кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

    Согласно пункту 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно копии наследственного дела наследником имущества, оставшегося после смерти ФИО5 является ее дочь – Володкевич О.В., которая в установленный законом срок в надлежащем порядке обратилась к нотариусу с заявлениями о принятии наследственного имущества.

         Решением Гагаринского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Володкевич О.В. в иске к ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» о признании страховым случаем смерти застрахованного лица- ФИО5 отказано.

В пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В силу пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации в рамках кредитного договора у должника есть две основных обязанности: возвратить полученную сумму кредита и уплатить банку проценты на нее.

По смыслу разъяснений, содержащихся в пункте 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 13, Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации N 14 от ДД.ММ.ГГГГ "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", названные обязанности являются денежными, поскольку на должника возлагается обязанность уплатить деньги, а сами деньги являются средствами погашения денежного долга.

В обязательстве вернуть кредит и уплатить проценты личность заемщика значения не имеет, поскольку из закона, иных правовых актов, условий обязательства или его существа не вытекает обязанность должника исполнить обязательство лично.

Обязанность заемщика по исполнению обязательств, возникающих из кредитного договора, носит имущественный характер, не обусловлена личностью заемщика и не требует его личного участия.

В пункте 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Таким образом, смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им кредитному договору, и наследники, принявшие наследство, в данном случае Володкевич О.В. становится должником и несет обязанность по их исполнению со дня открытия наследства, в том числе обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее.

Кроме того, как усматривается из представленных документов, ФИО5 состояла в зарегистрированном браке с Пономаревым В.В. (л.д. 51). Пономарев В.В. от получения наследственного имущества, оставшегося после смерти супруги ФИО5 отказался, что подтверждается материалами наследственного дела (л.д. 49).

Согласно ст.34 Семейного кодекса Российской Федерации - имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В силу ст.45 Семейного кодекса Российской Федерации - взыскание обращается на общее имущество супругов по общим обязательствам супругов, а также по обязательствам одного из супругов, если судом установлено, что все, полученное по обязательствам одним из супругов, было использовано на нужды семьи. При недостаточности этого имущества супруги несут по указанным обязательствам солидарную ответственность имуществом каждого из них.

Денежные средства, получены ФИО5 в период брака и пошли на семейные нужды. Получение супругами заемных денежных средств предполагает возврат аналогичной денежной суммы кредитору, поэтому поступление денег в собственность супругов влечет одновременное возникновение обязательств по их возврату.

Таким образом, Пономарев В.В. должен также отвечать по долгам умершей супруги.

При таких обстоятельствах иск АО «Газэнергобанк» о взыскании задолженности по соглашению, заявленному в пределах стоимости наследственного имущества, подлежит удовлетворению.

    Взысканию с ответчиков в солидарном порядке подлежит задолженность по основному долгу в размере 198597 руб. 21 коп..

На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд также взыскивает с ответчиков в пользу истца с каждого по 2585 руб. 97 коп. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст.194,197,235,237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск Акционерного общества «Газэнергобанк» удовлетворить.

     Взыскать солидарно с Пономарёва В. В. и Володкевич О. В. в пользу Акционерного общества «Газэнергобанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 198597 (сто девяносто восемь тысяч пятьсот девяносто семь) рублей 21 копейка, а также с каждого по 2585 (две тысячи пятьсот восемьдесят пять) рублей 21 копейку в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                         Н.С. Гайдук