Решение по делу № 2-917/2019 от 04.04.2019

             Дело №2-916/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об объединении дел в одно производство и назначении к судебному разбирательству

28 мая 2019 года.     г. Новошахтинс    

Судья Новошахтинского районного суда Ростовской области Ленивко Е.А. ознакомившись с исковым заявлением Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Апариной А.А., Белякову С.А., Беляковой Г.П. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

    Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать с последних в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору .... от 26.02.2013 по состоянию на 26.02.2019 в размере 82339,62 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу - 71301,41 руб., задолженности по просроченным процентам - 11038,20 руб., неустойки - 0,01 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2670,19 руб. в пределах стоимости перешедшего к ним имущества. Расторгнуть кредитный договор .... от 26.02.2013, заключенный ПАО Сбербанк России в лице Ростовского отделения .... с Б.А.Ф..

    В обоснование своих требований истец указал, что 26.02.2013 ПАО «Сбербанк» заключен кредитный договор .... с Б.А.Ф., о предоставлении потребительского кредита в сумме 191000,00 руб. на срок 60 месяцев под 21,05% годовых. Банку стало известно, что 07.11.2016 заемщик Б.А.Ф., ххх года рождения, зарегистрированный по адресу: <адрес>, умер, о чем имеется свидетельство о смерти IV-AH ..... На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору заемщиком исполнено не было. По состоянию на 26.02.2019 задолженность заемщика по кредитному договору составляет 82339,62 руб., Согласно официальному ресурсу Федеральной нотариальной палаты в реестре наследственных дел у нотариуса З.В.З., расположенного по адресу: <адрес> имеется открытое наследственное дело 66/2017 на имя Б.А.Ф., ххх года рождения, дата смерти ххх. По информации, имеющейся у банка, предполагаемыми наследниками умершего заемщика являются Апарина А.А., Беляков С.А., Белякова Г.П.. Истцом при подаче настоящего искового заявления понесены затраты по уплате государственной пошлины в размере 2670,19 руб. На основании изложенного, учитывая, что заемщик надлежащим образом не исполнил свои обязательства по кредитному договору, в соответствии со ст.ст. 309, 310, 322, 323, 330, 418, 810, 819, 1112, 1153, 1175 ГК РФ и ст. ст. 88, 98 ГПК РФ, просит исковые требования удовлетворить.

     В производстве Новошахтинского районного суда Ростовской области находится также гражданское дело № 2-917/2019 по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Апариной А.А., Белякову С.А., Беляковой Г.П. о взыскании задолженности по кредитному договору от ххх, заключенных истцом с тем же заемщиком Б.А.Ф.    В соответствии с ч.4 ст. 151 ГПК РФ судья, установив, что в производстве данного суда имеется несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, либо несколько дел по искам одного истца к различным ответчикам или различных истцов к одному ответчику, с учетом мнения сторон вправе объединить эти дела в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, если признает, что такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.

    Учитывая, что данные дела взаимосвязаны, иск предъявлен одним и тем же истцом к одним и тем же ответчикам, а именно к наследникам умершего заемщика Б.А.Ф., а наследники, принявшие наследство, в соответствии с положениями ст. 1175 ГК РФ отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, суд полагает необходимым объединить данные дела в одно производство, так как это будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению дел.

    Поскольку в ходе подготовки дела к судебному разбирательству выполнены задачи подготовки, закрепленные в ст.148 ГПК РФ и совершены все необходимые по делу процессуальные действия, предусмотренные в ст.ст. 149, 150 ГПК РФ, судья полагает возможным окончить подготовку по делу.

В связи с вышеизложенным, признавая дело достаточно подготовленным для его разбирательства в судебном заседании, руководствуясь ст. ст. 151 ч.4, 153 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Объединить гражданское дело №2-916/2019 по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Апариной А.А., Белякову С.А., Беляковой Г.П. о взыскании задолженности по кредитному договору и гражданское дело №2-917/2019 по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Апариной А.А., Белякову С.А., Беляковой Г.П. о взыскании задолженности по кредитному договору в одно производство.

Основным считать гражданское дело № 2-916/ 2019.

По ходатайству представителя истца привлечь к участию в деле в качестве соответчика ТУ Росимущество по <адрес>, расположенное по адресу: <адрес>.

Разъяснить соответчику ТУ Росимущество по Ростовской области процессуальные права, предусмотренные ст.ст.35, 41, 48,49, 55, 56, 57 ГПК РФ.

Вручить соответчику ТУ Росимущество по Ростовской области копии исковых заявлений и предложить представить свои возражения, а также доказательства в обоснование своих возражений.

    Назначить дела к судебному разбирательству в судебном заседании на 18 июня 2019 года на 09 час. 00 мин.

    Повторно истребовать в МРЭО УГИБДД ГУ МВД России по Ростовской области данные о том, зарегистрированы ли за Б.А.Ф., ххх, умершим ххх, какие-либо транспортные средства и какова их стоимость.

    Вызвать в судебное заседание стороны.

                    Судья