г. Дмитров «14» августа 2018 г.
Дмитровский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Мосиной И.А., при секретаре Першиной О.В., с участием государственного обвинителя помощника Дмитровского городского прокурора Забелина В.А., подсудимого Комарова А.А., адвоката Васенковой Е.И., представившей удостоверение № и ордер №,рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Комарова А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее судимого: ДД.ММ.ГГГГ Талдомским районным судом <адрес> по ст. 161 ч. 2 п. п. «а, в», ст. 158 ч. 3, ст. 162 ч. 3 УК РФ к 7 г. 1 мес. л/св., с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Комаров А.А. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:
Комаров А.А., имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта, для личного употребления ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов, находясь у второго подъезда <адрес>, незаконно приобрел, а именно нашел сверток из полимерного материала с веществом в виде порошка и комков, являющимся производным наркотического средства N - метилэфедрона - а - пирролидиновалерофенон (синоним а-PVP). Реализуя свой преступный умысел, Комаров А.А. положил сверток с веществом в правый задний карман своих джинсовых брюк, где хранил при себе.
ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 час. 30 мин. он, находясь возле <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, был задержан сотрудниками полиции и доставлен в УМВД России по <адрес> для привлечения к административной ответственности. В ходе личного досмотра, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 час. 50 мин. до 16 час. 10 мин. полицейским 3-го взвода ОБППСП УМВД России по <адрес> <адрес> по адресу: <адрес>, в правом заднем кармане джинсовых брюк Комарова А.А. был обнаружен и изъят указанный сверток из полимерного материала, с веществом в виде порошка и комков. Согласно физико-химическому исследованию № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что в составе представленного вещества, массой - 0,55 гр., содержится а - пирролидиновалерофенон (синоним а-PVP), который является производным наркотического средства - N - метилэфедрона.
Согласно заключению судебной физико-химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ в составе представленного вещества, массой - 0,53 гр., содержится а - пирролидиновалерофенон (синоним а-PVP), который является производным наркотического средства - N - метилэфедрона. Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ N - метилэфедрон и его производные внесены в Список 1 (раздел «Наркотические средства») «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Количество а - пирролидиновалерофенона (синоним а-PVP), являющегося производным наркотического средства - N - метилэфедрона составляет 0,55 гр., что согласно постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», является значительным размером.
Подсудимый Комаров А.А. вину в совершении вышеизложенного преступления признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением. Суду заявил, что после консультации с адвокатом он поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, согласен на применение особого порядка принятия судебного решения, последствия которого ему разъяснены.
Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд считает возможным постановить приговор в отношении Комарова А.А. без проведения судебного разбирательства, так как наказание за преступление, в котором он обвиняется, не превышает десяти лет лишения свободы. Комаров А.А. согласен с предъявленным ему обвинением; суд убедился, что он понимает существо предъявленного ему обвинения и осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; ходатайство было заявлено Комаровым А.А. добровольно, после консультации с адвокатом.
Анализируя материалы уголовного дела в отношении Комарова А.А., суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами.
Действия подсудимого Комарова А.А. суд квалифицирует по ст. 228 ч. 1 УК РФ, поскольку он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.
При назначении подсудимому Комарову А.А. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, который на учете у психиатра и нарколога не состоит, ранее судим, по месту жительства характеризуется отрицательно, находясь с ДД.ММ.ГГГГ под административным надзором ОМВД России по <адрес> также зарекомендовал себя с отрицательной стороны.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Комарова А.А., суд в соответствии со ст. 61 УК РФ признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления и состояние его здоровья.
Обстоятельством, отягчающим ответственность подсудимого Комарова А.А., в соответствии со ст. 63 УК РФ суд признает наличие в его действиях рецидива преступлений.
Учитывая все обстоятельства дела в их совокупности, данные о личности подсудимого Комарова А.А., который совершил преступление против здоровья населения и общественной нравственности, представляющее повышенную общественную и социальную опасность, суд не находит оснований для применения ст. 73 УК РФ и считает, что его исправление и перевоспитание возможно только в условиях изоляции от общества.
При определении Комарову А.А. размера наказания судом принимаются во внимание совокупность смягчающих и отягчающего его наказание обстоятельств, отношение к содеянному, влияние назначенного наказания на его исправление, а также требования ст. 226 9 ч. 6 УПК РФ и положения ч. 2 ст. 68 УК РФ.
С учетом установленного в действиях Комарова А.А. отягчающего обстоятельства - рецидива преступлений, суд в соответствии со ст. 58 ч. 1 п. «в» УК РФ назначает ему отбывание лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Комарова А.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 01 (одного) года лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения Комарову А.А. подписку о невыезде и надлежащем поведении - изменить на заключение под стражу. Взять под стражу Комарова А.А. в зале суда, срок отбытия наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ
Зачесть в срок отбывания наказания время содержания под стражей Комарова А.А. с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу из расчета, произведенного в соответствии с п.п. 3.1-3.4 ст. 72 УК РФ (в ред. Федерального закона от 03.07.2018 № 186-ФЗ).
Вещественное доказательство: наркотическое средство – а - пирролидиновалерофенон (синоним а-PVP), который является производным наркотического средства - N - метилэфедрона массой 0,51 гр., после проведенных исследований, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Дмитровскому району (квитанция №) – оставить на хранении там же, до принятия решения по выделенному в отдельное производство материалу (л.д. 73-75).
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы, принесении апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, указанное ходатайство должно быть отражено в тексте апелляционной жалобы.
Председательствующий