Решение по делу № 9-706/2019 от 29.10.2019

209г

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес>                                       01 ноября 2019 г.

Судья Динского районного суда <адрес> Ромашко В.Е., рассмотрев исковое заявление Стрельцовой М.В. к Стрельцову В.В., Стрельцовой И.В. об истребовании имущества из чужого незаконного владения и выселении из нежилого помещения,

УСТАНОВИЛ

Стрельцова М.В. обратилась в суд с иском к Стрельцову В.В., Стрельцовой И.В. об истребовании из чужого незаконного владения принадлежащего ей на праве собственности нежилого помещения - летней кухни, расположенной по адресу: <адрес> выселении из спорного нежилого помещения.

Суд отказывает в принятии искового заявления по следующим обстоятельствам.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Согласно вступившему в законную силу решению Динского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ истцу отказано в удовлетворении требований к ответчикам о выселении из спорного жилого помещения.

В соответствии с ч. 1 ст. 151 ГПК РФ истец вправе соединить в одном заявлении несколько исковых требований, связанных между собой, за исключением случаев, установленных ГПК РФ.

Нормы действующего ГПК РФ не предусматривают возможность разъединения исковых требований с целью отказа в принятии одного из требований, указанных в исковом заявлении и принятия к производству оставшихся требований.

Исходя из системного толкования положений гл. 12 ГПК РФ решение о принятии искового заявления принимается в отношении иска в целом.

При таких обстоятельствах, рассмотрев исковое заявление, на основании п. 2 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, полагаю необходимым в принятии указанного иска отказать, так как имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Вместе с тем, суд полагает необходимым разъяснить истцу, что она вправе самостоятельно разделить исковые требования и обратится в суд с иском об истребовании имущества из чужого незаконного владения, обязав ответчиков освободить спорное нежилое помещение.

Руководствуясь ст. 134, ст.ст. 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

В принятии искового заявления Стрельцовой М.В. к Стрельцову В.В., Стрельцовой И.В. об истребовании имущества из чужого незаконного владения и выселении из нежилого помещения - отказать.

Разъяснить, что отказ в принятии заявления препятствует повторному обращению заявителя в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.

На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Динской районный суд Краснодарского края в течение               15 дней со дня его вынесения.

Судья:                                        В.Е. Ромашко