ОПРЕДЕЛЕНИЕ
30.04.2015г. Ленинский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Косенко Ю.В.
при секретаре Аскеровой С.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Лысенко Н.П. к ОАО Коммерческий «Волга-Кредит» банк об установлении состава и размера обязательств по договору банковского вклада,
УСТАНОВИЛ:
Лысенко Н.П. обратилась в суд с иском к ОАО Коммерческий «Волга-Кредит» банк об установлении состава и размера обязательств по договору банковского вклада, в котором просила установить обязательства ОАО Коммерческого «Волга-Кредит» банка перед ней, возникшее на основании договора банковского вклада № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., а также договор банковского вклада <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты>.; обязать банк включить в реестр обязательств банка перед вкладчиками сведения об обязательствах перед ней на сумму <данные изъяты>.; установить размер, подлежащего выплате ей возмещения по её вкладам в банке, в сумме <данные изъяты>.
В суд от Лысенко Н.П. поступило заявление о прекращении производство по делу в связи с добровольным исполнением заявленных требований.
В судебном заседании представитель ГК «Агентства по страхованию вкладов» - Живоглядов М.А., действующий на основании доверенности, не возражал против прекращения производства по делу.
В судебном заседании представитель ОАО Коммерческий «Волга-Кредит» банк – Максяшкина Е.В., действующая на основании доверенности, не возражала против прекращения производства по делу.
Исследовав материалы дела, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 220 ГПК РПФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Поскольку истцу разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а также учитывая, что отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь ч. 3 ст. 220 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ «░░░░░-░░░░░░» ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░