Решение по делу № 1-21/2019 от 14.01.2019

дело № 1 – 21 / 2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Федоровка                            19 марта 2019 г.

    Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе

    председательствующего судьи Баскаковой Т.В.,

    с участием государственного обвинителя – прокурора Федоровского района Республики Башкортостан Шукюрова А. Н.,

    подсудимого Абельхаерова М.Р., его защитника – адвоката Рудявко С.А., представившего ордер серии 017 № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение №,

    представителя потерпевшего ФИО9,

при секретаре судебного заседания Маганевой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Абельхаерова <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Башкортостан, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее образование, женатого, не имеющего детей, военнообязанного, не работающего, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, б» ч.2 ст.158 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Абельхаеров М.Р. совершил преступление, предусмотренное п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение либо иное хранилище, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ Абельхаеров М.Р. находясь в <адрес> Республики Башкортостан, достоверно зная, что в помещении зерносушилки комплекса Сельскохозяйственного производственного кооператива имени ФИО4 (далее - СПК имени ФИО4), расположенного в северо-восточной части <адрес>, хранится дизельное топливо в бочках, предложил своим знакомым, в отношении которых уголовное дело прекращено ДД.ММ.ГГГГ с применением судебного штрафа, у одного из которых в собственности имеется автомашина марки ВАЗ 2106 регистрационный знак № с прицепом, совершить кражу дизельного топлива из вышеуказанного складского помещения, на что последние дали свое согласие. Далее около 23.00 часов, Абельхаеров М.Р., со своими знакомыми проехали к комплексу СПК имени ФИО4, проникнув в здание комплекса в помещение зерносушилки, перетащили в прицеп автомашины четыре металлические бочки, емкостью каждой по 200 литров, с дизельным топливом в общем количестве 800 литров, стоимостью за 1 литр дизельного топлива 43 рубля 50 копеек, на общую сумму 34 800 рублей. Далее, с похищенным имуществом, Абельхаеров М.Р., со своими знакомыми с места преступления скрылись. Своими действиями ФИО5 в группе лиц причинили СПК имени ФИО4 имущественный ущерб на общую сумму 34800 рублей.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый Абельхаеров М.Р. заявил ходатайство о желании воспользоваться правом, предусмотренным статьи 314 УПК РФ, то есть об особом порядке судебного разбирательства.

Подсудимый Абельхаеров М.Р. в судебном заседании поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, показал, что обвинение ему понятно, согласился с предъявленным ему обвинением, пояснил, что вину в совершенном преступлении признаёт полностью, раскаивается в содеянном, данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимого Абельхаерова М.Р. – адвокат Рудявко С.А. в судебном заседании поддержал ходатайство Абельхаерова М.Р. о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Представитель потерпевшего ФИО9 в судебном заседании не возражал в применении особого порядка судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Шукюров А. Н. в судебном заседании не возражал против рассмотрения дела в порядке особого судебного разбирательства, предусмотренном ст. 316 УПК РФ.

Изучив материалы уголовного дела, заслушав участников процесса, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд считает возможным постановить приговор в отношении подсудимого Абельхаерова М.Р. без исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого – по п. «а, б» ч.2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершённая группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение.

При назначении меры наказания суд учитывает требования ст. 60 УК РФ.

Обстоятельства, смягчающие наказание Абельхаерова М.Р., предусмотренные ч.1 ст. 61 УК РФ судом не установлены.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, при назначении наказания к обстоятельствам, смягчающим наказание Абельхаерова М.Р. суд относит то, что свою вину в совершенном преступлении Абельхаеров М.Р. признал полностью, раскаялся в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание Абельхаерова М.Р., предусмотренных ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Суд учитывает данные о личности подсудимого, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит.

С учетом характера и степени опасности совершенного преступления, личности виновного, обстоятельства дела и принимая во внимание полное признание вины, раскаяние в совершенном, суд приходит к убеждению, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества, с применением наказания в виде обязательных работ, поскольку суд считает, что такое наказание является справедливым и будет способствовать исправлению подсудимого.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется.

Назначение иного вида наказания суд считает нецелесообразным и не отвечающим воспитательной цели.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вместе с тем, с учётом фактических обстоятельств совершённого Абельхаеровым М.Р. преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления в порядке ст. 15 ч. 6 УК РФ.

Процессуальные издержки, связанные с выплатой адвокату Рудвко С.А. денежных сумм за участие в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета, поскольку в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ в связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке они взысканию с Абельхаерова М.Р. не подлежат.

Руководствуясь ст.ст.307-309, 316-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать Абельхаерова <данные изъяты> виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде 280 часов обязательных работ с отбыванием наказания не более 4 часов в день и не менее 12 часов в неделю в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией по месту жительства осужденного.

Меру пресечения Абельхаерову М.Р. по уголовному делу – подписку о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения до вступления настоящего постановления в законную силу.

Вещественные доказательства - 4 металлические бочки красного цвета с надписью «Лукойл» емкостью каждая по 200 литров с дизельным топливом в общем количестве 630 литров переданные на ответственное хранение главному агроному СПК имени «ФИО4» – по вступлению в законную силу постановления суда разрешить использовать по своему усмотрению.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ освободить Абельхаирова М.Р. от взыскания процессуальных издержек.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ.

По другим основаниям, указанным в п.п.2 - 4 ст. 389.15 УПК РФ приговор может быть обжалован в течение 10 суток со дня его провозглашения в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан.

обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

    Судья                                Т.В. Баскакова