Решение по делу № 2-1960/2019 от 22.04.2019

УИД 66RS0006-01-2019-001684-14         Р”ело в„–2-1960/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

12.07.2019 Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в составе: председательствующего судьи Ткач Г.А.,

при секретаре Брик Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Санникова С. Ф. к Кацнельсону И. Э. о признании решений собрания собственников помещений многоквартирного дома недействительными,

УСТАНОВИЛ:

Санников С.Ф. обратился в суд с иском к Кацнельсону И.Э. о признании решений собрания собственников помещений многоквартирного дома по адресу:
< адрес >, оформленных протоколом от 16.06.2018, недействительными.

В ходе судебного разбирательства от представителя истца Санникова С.Ф. Евсеева А.А. поступило ходатайство об отказе от исковых требований и прекращении производства по настоящему гражданскому делу в связи с нецелесообразностью дальнейшего судебного разбирательства. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации разъяснены и понятны.

Истец Санников С.Ф., представитель истца Евсеева А.А. в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, ходатайствовали о рассмотрении заявления в свое отсутствие.

Ответчик Кацнельсон И.Э., представители третьих лиц ООО «Управляющая жилищная компания ЖКО - Екатеринбург», АО «Орджоникидзевская управляющая жилищная компания», Департамента государственного жилищного и строительного надзора Свердловской области, третьи лица Максимова Н.О., Дунина Ю.Ю.,
Чевакин А.А., Дунина А.У,, Поваренных П.А., Поваренных С.В., Салунина С.В., Ширинкин О.Г., Секарев В.А., Васькова Н.С., Тихонов В.И., Сидоров А.А.,
Бокарева Е.В., Чекрыгина О.А., Ларионова Н.Н., Великоречина Р.Н.,
Великоречин М.С., Великоречина (Метелева) Е.С., Глотов Д.В. в судебное заседание не явились, о слушании извещены надлежаще.

Суд, руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть дело по существу при данной явке.

Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании ч. 1 ст. 101 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

В соответствии с абз.3 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Представителю истца Евсееву А.А. разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 101, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель истца Евсеев А.А., действующий на основании доверенности < № > от 02.08.2018, сроком на 3 года, имеет полномочия по отказу полностью или частично от исковых требований.

Поскольку необходимость в разрешении спора отпала, отказ представителя истца Санникова С.Ф. Евсеева А.А. от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает необходимым принять отказ истца от иска, производство по данному делу - прекратить.

Руководствуясь ч. 1 ст. 39, ст.ст. 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя истца Евсеева А. А.ча от иска к Кацнельсону И. Э. о признании решений собрания собственников помещений многоквартирного дома по адресу: < адрес >, оформленных протоколом от 16.06.2018, недействительными.

Производство по гражданскому делу по иску Санникова С. Ф. к Кацнельсону И. Э. о признании решений собрания собственников помещений многоквартирного дома недействительными - прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в пятнадцатидневный срок с подачей жалобы через Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга.

РЎСѓРґСЊСЏ          Р“.Рђ. Ткач