Решение по делу № 2-12/2024 (2-504/2023;) от 31.03.2023

24RS0031-01-2023-000382-23

Дело № 2-12/2024

(Дело № 2-504/2023 )

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п. Курагино 15 мая 2024 г.

Курагинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Романовой А.В.,

при секретаре Логиновой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Поначевой Валентины Ивановны к Администрации Брагинского сельсовета, Поначеву Николаю Васильевичу, Шевеляковой Любовь Васильевне о признании права собственности на долю в земельном участке в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Поначева В.И. обратился в суд с иском к администрации Брагинского сельсовета о признании права собственности на долю в земельном участке в порядке наследования, мотивируя исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ скончался супруг истицы ФИО1. После его смерти осталось имущество: земельная доля с оценкой 313 баллогектаров, площадью 17,4 га в земельном участке с кадастровым номером , адрес (местоположение): Красноярский край, Курагинский район, СХАО «Брагинское», площадь 89594855 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства. Истица с мужем проживали совместно в своем жилье в с. Брагино, Курагинского района, состояли в браке, вели совместное хозяйство. После смерти супруга истица осталась проживать в квартире и пользоваться земельным участком, то есть, фактически она приняла все оставшееся после смерти мужа имущество. Решением Курагинского районного суда от 20.07.2016 года за Поначевой В.И. было признано право собственности в порядке наследования на часть имущества покойного супруга: на квартиру, общей площадью 38,8 кв.м., по адресу: <адрес> земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый , общей площадью 2006 кв.м., по адресу: <адрес>2. Согласно справке администрации Брагинского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ на момент смерти супруга истицы он был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес> кв, 2, Поначева В.И. проживала совместно с ним. Просила признать за ФИО6 право собственности в порядке наследования на имущество, оставшееся после смерти ФИО1 в виде земельной доли с оценкой 313 баллогектаров, площадью 17,4 га в земельном участке с кадастровым номером , адрес (местоположение): Красноярский край, Курагинский район, СХАО «Брагинское», площадь 89594855 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства.

Определением Курагинского районного суда от 25.05.2023 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены Управление Росреестра по Красноярскому краю и нотариус Ростокина Г.А.., в качестве соответчиков привлечены Поначев Николай Васильевич и Шевелякова Любовь Васильевна.

Определением Курагинского районного суда от 19.07.2023 года к участию в деле в качестве третьих лиц на стороне ответчика привлечены правообладатели долей в земельном участке Ситак А.А., Ершова С.В., Купченко Г.А., Артемьева В.А., Догодаеву Т.П., ЗАО «Марининское», Семина С.С., Чакина В.А., Курзакову П.Р., Тронину Н.Г., Дикову А.И., Кожевникова А.Ф., Зубкову Г.В., Мельникову Н.И., Зубкова В.И., Прыгунова Г.П., Горелова В.В., Терского А.А., Тронину Т.Я., Гавряеву В.С.

Определением Курагинского районного суда от 17.08.2023 года к участию в деле в качестве третьих лиц на стороне ответчика, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено Муниципальное образование Курагинский район Красноярского края.

Определением Курагинского районного суда от 04.10.2023 года произведена замена третьго лица Прыгунова Г.П. на наследников Зубкову А.Г., Касицину Н.Г.

Определением Курагинского районного суда от 23.11.2023 года произведена замена третьих лиц Горелова В.В. на наследников - Горелову Л.Я., Горелову Е.В.; Тронину Т.Я. на наследника - Колынтерн В.А.; Зубкова В.И. на наследника - Зубкову Г.В.; Гавряеву В.С. на наследника - Фатееву Л.М.; Курзакову П.Р. на наследника - Курзакова Н.Г.

Определением Курагинского районного суда от 19.01.2024 года произведена замена третьего лица Диковой А.И. на наследника – Дикова И.Т.

Определением Курагинского районного суда от 22.02.2024 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечена нотариус нотариальной палаты Республики Хакасия Абаканского нотариального округа Республики Хакасия Сергеева Н.В.

Определением Курагинского районного суда от 01.04.2024 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено Агентство по управлению государственным имуществом Красноярского края.

Истец Поначева В.И. в судебном заседании не участвовала, будучи извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, направила своего представителя.

Представитель истца Наприенко Д.В., действующий на основании доверенности, в судебном заседании не участвовал, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Ранее в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям изложенным в иске, дополнительно суду пояснил, что нотариус отказывает в оформлении в собственность доли земельного участка, мотивируя тем, что на долю нужно отдельное решение суда. Право собственности в ЕГРН не зарегистрировано.

Представитель ответчика администрации Брагинского сельсовета- Глава сельсовета Росолов Ю.Ф. в судебном заседании не участвовал, о дате рассмотрения дела будучи извещен надлежащим образом, в сообщении адресованном суду на удовлетворении исковых требований не возражал, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации Брагинского сельсовета.

Ответчики Поначев Н.В., Шевелякова Л.В. в судебное заседание не явились, будучи извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Представитель третьего лица Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю в судебное заседание не явился, будучи извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Третье лицо нотариус Курагинского нотариального округа Ростокина Г.А., в судебное заседание не явилась, будучи извещена надлежащим образом, в сообщении адресованном суду на удовлетворении исковых требований не возражала, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Третье лицо нотариус нотариальной палаты Республики Хакасия Абаканского нотариального округа Республики Хакасия Сергеева Н.В. в судебное заседание не явилась, будучи извещена надлежащим образом, в сообщении адресованном суду, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель третьего лица Муниципального образования Курагинский район Красноярского края, в судебное заседание не явился, будучи извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Представитель третьего лица ЗАО «Марининское», в судебное заседание не явился, будучи извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Представитель третьего лица Агентства по управлению государственным имуществом Красноярского края, в судебное заседание не явился, будучи извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела

Третьи лица Ситак А.А., Ершов С.В., Крупченко Г.С., Артемьев В.А., Догодаева Т.П., Семин С.С., Чакин В.А., Курзаков Н.Г., Тронина Н.Г., Диков И.Т., Кожевников А.Ф., Зубкова Г.В., Мельникова Н.И., Зубкова Г.В., Зубкова А.Г., Касицина Н.Г., Зубков В.И., Горелова Л.Я., Горелова Е.В., Терсков А.Ф., Колынтен В.А., Фатеева Л.М., в судебное заседание не явились, будучи извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 и ст. 1111 ГК РФ в случаях смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом, при этом наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных нормами ГК РФ.

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, в соответствии с которой в первую очередь наследуют супруг умершего, его дети и родители (ст. 1141, 1142-1145, 1148 ГК РФ).

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

При этом в силу ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Частью 1 ст. 1114 ГК РФ установлено, что временем открытия наследства является день смерти наследодателя.

В силу части 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства (день его смерти) вещи и иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В состав наследства, открывшегося в связи со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество, а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное, при этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака и только в этом случае все это имущество входит в состав наследства, а при неподаче такого заявления доля пережившего супруга подлежит выделению из состава наследства (п.п. 1,2 ст. 256, ст. 1150 ГК РФ, ст.33, 34, 36 СК РФ).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

В силу положений п.1 ст.1164 и п.2 ст. 1141 ГК РФ при наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность таких наследников, при этом наследники одной очереди наследуют в равных долях.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4 ст. 1152 ГК РФ).

Из свидетельства на право собственности на землю РФ-Х ККР 2300 от 25.04.1995 года, следует, что на основании Указана Президента РФ от 27.10.1993 года № 1767 и Постановления администрации Курагинского района от 29.06.1994 года № 406-п ФИО1, ДД.ММ.ГГГГр., приобрел право общей долевой собственности на землю по адресу: 662922, <адрес>, АО «Южное», общей площадью 17,4 га, земельная доля с оценкой 313 баллогектаров кадастровый номер АО «Южное» - 10. ектаров № т ДД.ММ.ГГГГ ФИО39 на основании решения Администрации Имисского сельсовета предоставлен земельный участок по адресу: д. Жербатиха, площадью 0,11 га. На основании постановления администрации № 62-п от 05.02.1999 года передано в СХАО «Брагинское».

Указанный факт также подтвержден имеющейся в материалах дела Архивной выпиской Администрации Курагинского района № 149-ат от 11.05.2016.

Из свидетельства о заключении брака I-БА следует, что ФИО1 и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ заключили брак, с присвоением супруге фамилии Поначева.

Из свидетельства о смерти II-БА следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно реестра наследственных дел после смерти ФИО1 наследственное дело не откерывалось.

Согласно свидетельства о рождении II-ВЭ родителями ФИО5, являются ФИО1 и Поначева Валентина Ивановна.

Согласно свидетельства о рождении родителями Поначева Николая Васильевича, являются ФИО1 и Поначева Валентина Ивановна.

Из справки администрации Брагинского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, действительно был зарегистрирован по месту жительства адресу: РФ <адрес> проживал по день смерти ДД.ММ.ГГГГ Вместе с ним проживала жена Поначева Валентина Ивановна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решением Курагинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по иску Поначевой В.И. признано право собственности в порядке наследования на имущество оставшееся после смерти ФИО1: на квартиру, общей площадью 38,8 кв.м., по адресу: <адрес>2, земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый , общей площадью 2006 кв.м., по адресу: <адрес>2. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с Выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ жилое помещение с кадастровым номером 24:23:3701005:248, по адресу: РФ, <адрес>2, площадью 38,8 кв.м., правообладатель Поначева В.И., право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ, 24/020/201-1.

В соответствии с Выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок с кадастровым номером: , местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>2, площадью 2012 +/- 16 кв.м., кадастровый номер расположенного в пределах земельного участка объекта недвижимости: разрешенного пользования: для ведения личного подсобного хозяйства, правообладатель ФИО1, право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ, 24-24/020-24/020/001/2016-5960/1.

В соответствии с Выписками из ЕГРН от 24.03.2023 года, от 24.05.2023 года земельный участок с кадастровым номером: , местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: Красноярский край, Курагинский район, СХАО «Брагинское», площадью 89594855 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного пользования: для сельскохозяйственного производства, правообладатели юридические лица: МО Брагинский сельсовет Курагинского района Красноярского края, общая долевая собственность, МО Курагинский район общая долевая собственность, ЗАО «Марининское» общая долевая собственность, правоо ладатели физические лица: Ситак А.А. общая долевая собственность, Ершов С.В. общая долевая собственность, Крупченко Г.А. общая долевая собственность, Артемьев В.А., общая долевая собственность, Догадаева Т.П. общая долевая собственность, Сёмин С.С. общая долевая собственность, Чакин В.А. общая долевая собственность, Курзаков П.Р. общая долевая собственность, Тронина Н.Г. общая долевая собственность, Дикова А.И. общая долевая собственность, Кожевников А.Ф. общая долевая собственность, Зубкова Г.В. общая долевая собственность, Мельникова Н.И. общая долевая собственность, Зубков В.И. общая долевая собственность, Прыгунов Г.П. общая долевая собственность, Горелов В.В. общая долевая собственность, Терсков А.А. общая долевая собственность, Тронина Т.Я. общая долевая собственность, Гавряева В.С. общая долевая собственность.

С учетом разъяснений Верховного Суда РФ, изложенным в пункте 36 Постановления Пленума от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце 2 пункта 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику или вновь возникшему юридическому лицу независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

В пункте 59 Постановления разъяснено, что если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 ГК РФ.

Судом установлено, что истец после смерти ФИО1 в установленный шестимесячный срок со дня открытия наследства, не обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако, совершил действия направленные на принятие наследства: принял меры по сохранению наследственного имущества.

Таким образом, суд приходит к выводу, что истец фактически приняла наследство после смерти Поначева В.И. При этом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца признании права собственности в порядке наследования на указанный земельный участок.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Поначевой Валентины Ивановны к Администрации Брагинского сельсовета (ИНН 2423002965), Поначеву Николаю Васильевичу <...> Шевеляковой Любовь Васильевне о признании права собственности на долю в земельном участке в порядке наследования удовлетворить.

Признать за Поначевой Валентиной Ивановной право собственности на долю в праве общей долевой собственности, с оценкой 313 баллогектаров, площадью 17,4 га в земельном участке с кадастровым номером , адрес (местоположение): Красноярский край, Курагинский район, СХАО «Брагинское», площадь 89594855 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Курагинский районный суд.

Председательствующий Романова А.В.

Мотивированное решение изготовлено 22.05.2024

Судья Романова А.В.


24RS0031-01-2023-000382-23

Дело № 2-12/2024

(Дело № 2-504/2023 )

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п. Курагино 15 мая 2024 г.

Курагинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Романовой А.В.,

при секретаре Логиновой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Поначевой Валентины Ивановны к Администрации Брагинского сельсовета, Поначеву Николаю Васильевичу, Шевеляковой Любовь Васильевне о признании права собственности на долю в земельном участке в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Поначева В.И. обратился в суд с иском к администрации Брагинского сельсовета о признании права собственности на долю в земельном участке в порядке наследования, мотивируя исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ скончался супруг истицы ФИО1. После его смерти осталось имущество: земельная доля с оценкой 313 баллогектаров, площадью 17,4 га в земельном участке с кадастровым номером , адрес (местоположение): Красноярский край, Курагинский район, СХАО «Брагинское», площадь 89594855 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства. Истица с мужем проживали совместно в своем жилье в с. Брагино, Курагинского района, состояли в браке, вели совместное хозяйство. После смерти супруга истица осталась проживать в квартире и пользоваться земельным участком, то есть, фактически она приняла все оставшееся после смерти мужа имущество. Решением Курагинского районного суда от 20.07.2016 года за Поначевой В.И. было признано право собственности в порядке наследования на часть имущества покойного супруга: на квартиру, общей площадью 38,8 кв.м., по адресу: <адрес> земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый , общей площадью 2006 кв.м., по адресу: <адрес>2. Согласно справке администрации Брагинского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ на момент смерти супруга истицы он был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес> кв, 2, Поначева В.И. проживала совместно с ним. Просила признать за ФИО6 право собственности в порядке наследования на имущество, оставшееся после смерти ФИО1 в виде земельной доли с оценкой 313 баллогектаров, площадью 17,4 га в земельном участке с кадастровым номером , адрес (местоположение): Красноярский край, Курагинский район, СХАО «Брагинское», площадь 89594855 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства.

Определением Курагинского районного суда от 25.05.2023 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены Управление Росреестра по Красноярскому краю и нотариус Ростокина Г.А.., в качестве соответчиков привлечены Поначев Николай Васильевич и Шевелякова Любовь Васильевна.

Определением Курагинского районного суда от 19.07.2023 года к участию в деле в качестве третьих лиц на стороне ответчика привлечены правообладатели долей в земельном участке Ситак А.А., Ершова С.В., Купченко Г.А., Артемьева В.А., Догодаеву Т.П., ЗАО «Марининское», Семина С.С., Чакина В.А., Курзакову П.Р., Тронину Н.Г., Дикову А.И., Кожевникова А.Ф., Зубкову Г.В., Мельникову Н.И., Зубкова В.И., Прыгунова Г.П., Горелова В.В., Терского А.А., Тронину Т.Я., Гавряеву В.С.

Определением Курагинского районного суда от 17.08.2023 года к участию в деле в качестве третьих лиц на стороне ответчика, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено Муниципальное образование Курагинский район Красноярского края.

Определением Курагинского районного суда от 04.10.2023 года произведена замена третьго лица Прыгунова Г.П. на наследников Зубкову А.Г., Касицину Н.Г.

Определением Курагинского районного суда от 23.11.2023 года произведена замена третьих лиц Горелова В.В. на наследников - Горелову Л.Я., Горелову Е.В.; Тронину Т.Я. на наследника - Колынтерн В.А.; Зубкова В.И. на наследника - Зубкову Г.В.; Гавряеву В.С. на наследника - Фатееву Л.М.; Курзакову П.Р. на наследника - Курзакова Н.Г.

Определением Курагинского районного суда от 19.01.2024 года произведена замена третьего лица Диковой А.И. на наследника – Дикова И.Т.

Определением Курагинского районного суда от 22.02.2024 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечена нотариус нотариальной палаты Республики Хакасия Абаканского нотариального округа Республики Хакасия Сергеева Н.В.

Определением Курагинского районного суда от 01.04.2024 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено Агентство по управлению государственным имуществом Красноярского края.

Истец Поначева В.И. в судебном заседании не участвовала, будучи извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, направила своего представителя.

Представитель истца Наприенко Д.В., действующий на основании доверенности, в судебном заседании не участвовал, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Ранее в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям изложенным в иске, дополнительно суду пояснил, что нотариус отказывает в оформлении в собственность доли земельного участка, мотивируя тем, что на долю нужно отдельное решение суда. Право собственности в ЕГРН не зарегистрировано.

Представитель ответчика администрации Брагинского сельсовета- Глава сельсовета Росолов Ю.Ф. в судебном заседании не участвовал, о дате рассмотрения дела будучи извещен надлежащим образом, в сообщении адресованном суду на удовлетворении исковых требований не возражал, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации Брагинского сельсовета.

Ответчики Поначев Н.В., Шевелякова Л.В. в судебное заседание не явились, будучи извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Представитель третьего лица Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю в судебное заседание не явился, будучи извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Третье лицо нотариус Курагинского нотариального округа Ростокина Г.А., в судебное заседание не явилась, будучи извещена надлежащим образом, в сообщении адресованном суду на удовлетворении исковых требований не возражала, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Третье лицо нотариус нотариальной палаты Республики Хакасия Абаканского нотариального округа Республики Хакасия Сергеева Н.В. в судебное заседание не явилась, будучи извещена надлежащим образом, в сообщении адресованном суду, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель третьего лица Муниципального образования Курагинский район Красноярского края, в судебное заседание не явился, будучи извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Представитель третьего лица ЗАО «Марининское», в судебное заседание не явился, будучи извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Представитель третьего лица Агентства по управлению государственным имуществом Красноярского края, в судебное заседание не явился, будучи извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела

Третьи лица Ситак А.А., Ершов С.В., Крупченко Г.С., Артемьев В.А., Догодаева Т.П., Семин С.С., Чакин В.А., Курзаков Н.Г., Тронина Н.Г., Диков И.Т., Кожевников А.Ф., Зубкова Г.В., Мельникова Н.И., Зубкова Г.В., Зубкова А.Г., Касицина Н.Г., Зубков В.И., Горелова Л.Я., Горелова Е.В., Терсков А.Ф., Колынтен В.А., Фатеева Л.М., в судебное заседание не явились, будучи извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 и ст. 1111 ГК РФ в случаях смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом, при этом наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных нормами ГК РФ.

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, в соответствии с которой в первую очередь наследуют супруг умершего, его дети и родители (ст. 1141, 1142-1145, 1148 ГК РФ).

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

При этом в силу ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Частью 1 ст. 1114 ГК РФ установлено, что временем открытия наследства является день смерти наследодателя.

В силу части 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства (день его смерти) вещи и иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В состав наследства, открывшегося в связи со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество, а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное, при этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака и только в этом случае все это имущество входит в состав наследства, а при неподаче такого заявления доля пережившего супруга подлежит выделению из состава наследства (п.п. 1,2 ст. 256, ст. 1150 ГК РФ, ст.33, 34, 36 СК РФ).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

В силу положений п.1 ст.1164 и п.2 ст. 1141 ГК РФ при наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность таких наследников, при этом наследники одной очереди наследуют в равных долях.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4 ст. 1152 ГК РФ).

Из свидетельства на право собственности на землю РФ-Х ККР 2300 от 25.04.1995 года, следует, что на основании Указана Президента РФ от 27.10.1993 года № 1767 и Постановления администрации Курагинского района от 29.06.1994 года № 406-п ФИО1, ДД.ММ.ГГГГр., приобрел право общей долевой собственности на землю по адресу: 662922, <адрес>, АО «Южное», общей площадью 17,4 га, земельная доля с оценкой 313 баллогектаров кадастровый номер АО «Южное» - 10. ектаров № т ДД.ММ.ГГГГ ФИО39 на основании решения Администрации Имисского сельсовета предоставлен земельный участок по адресу: д. Жербатиха, площадью 0,11 га. На основании постановления администрации № 62-п от 05.02.1999 года передано в СХАО «Брагинское».

Указанный факт также подтвержден имеющейся в материалах дела Архивной выпиской Администрации Курагинского района № 149-ат от 11.05.2016.

Из свидетельства о заключении брака I-БА следует, что ФИО1 и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ заключили брак, с присвоением супруге фамилии Поначева.

Из свидетельства о смерти II-БА следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно реестра наследственных дел после смерти ФИО1 наследственное дело не откерывалось.

Согласно свидетельства о рождении II-ВЭ родителями ФИО5, являются ФИО1 и Поначева Валентина Ивановна.

Согласно свидетельства о рождении родителями Поначева Николая Васильевича, являются ФИО1 и Поначева Валентина Ивановна.

Из справки администрации Брагинского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, действительно был зарегистрирован по месту жительства адресу: РФ <адрес> проживал по день смерти ДД.ММ.ГГГГ Вместе с ним проживала жена Поначева Валентина Ивановна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решением Курагинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по иску Поначевой В.И. признано право собственности в порядке наследования на имущество оставшееся после смерти ФИО1: на квартиру, общей площадью 38,8 кв.м., по адресу: <адрес>2, земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый , общей площадью 2006 кв.м., по адресу: <адрес>2. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с Выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ жилое помещение с кадастровым номером 24:23:3701005:248, по адресу: РФ, <адрес>2, площадью 38,8 кв.м., правообладатель Поначева В.И., право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ, 24/020/201-1.

В соответствии с Выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок с кадастровым номером: , местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>2, площадью 2012 +/- 16 кв.м., кадастровый номер расположенного в пределах земельного участка объекта недвижимости: разрешенного пользования: для ведения личного подсобного хозяйства, правообладатель ФИО1, право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ, 24-24/020-24/020/001/2016-5960/1.

В соответствии с Выписками из ЕГРН от 24.03.2023 года, от 24.05.2023 года земельный участок с кадастровым номером: , местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: Красноярский край, Курагинский район, СХАО «Брагинское», площадью 89594855 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного пользования: для сельскохозяйственного производства, правообладатели юридические лица: МО Брагинский сельсовет Курагинского района Красноярского края, общая долевая собственность, МО Курагинский район общая долевая собственность, ЗАО «Марининское» общая долевая собственность, правоо ладатели физические лица: Ситак А.А. общая долевая собственность, Ершов С.В. общая долевая собственность, Крупченко Г.А. общая долевая собственность, Артемьев В.А., общая долевая собственность, Догадаева Т.П. общая долевая собственность, Сёмин С.С. общая долевая собственность, Чакин В.А. общая долевая собственность, Курзаков П.Р. общая долевая собственность, Тронина Н.Г. общая долевая собственность, Дикова А.И. общая долевая собственность, Кожевников А.Ф. общая долевая собственность, Зубкова Г.В. общая долевая собственность, Мельникова Н.И. общая долевая собственность, Зубков В.И. общая долевая собственность, Прыгунов Г.П. общая долевая собственность, Горелов В.В. общая долевая собственность, Терсков А.А. общая долевая собственность, Тронина Т.Я. общая долевая собственность, Гавряева В.С. общая долевая собственность.

С учетом разъяснений Верховного Суда РФ, изложенным в пункте 36 Постановления Пленума от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце 2 пункта 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику или вновь возникшему юридическому лицу независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

В пункте 59 Постановления разъяснено, что если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 ГК РФ.

Судом установлено, что истец после смерти ФИО1 в установленный шестимесячный срок со дня открытия наследства, не обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако, совершил действия направленные на принятие наследства: принял меры по сохранению наследственного имущества.

Таким образом, суд приходит к выводу, что истец фактически приняла наследство после смерти Поначева В.И. При этом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца признании права собственности в порядке наследования на указанный земельный участок.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Поначевой Валентины Ивановны к Администрации Брагинского сельсовета (ИНН 2423002965), Поначеву Николаю Васильевичу <...> Шевеляковой Любовь Васильевне о признании права собственности на долю в земельном участке в порядке наследования удовлетворить.

Признать за Поначевой Валентиной Ивановной право собственности на долю в праве общей долевой собственности, с оценкой 313 баллогектаров, площадью 17,4 га в земельном участке с кадастровым номером , адрес (местоположение): Красноярский край, Курагинский район, СХАО «Брагинское», площадь 89594855 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Курагинский районный суд.

Председательствующий Романова А.В.

Мотивированное решение изготовлено 22.05.2024

Судья Романова А.В.


2-12/2024 (2-504/2023;)

Категория:
Гражданские
Истцы
Поначева Валентина Ивановна
Ответчики
Администрация Брагинского сельсовета
Суд
Курагинский районный суд Красноярского края
Судья
Романова Александра Владимировна
Дело на странице суда
kuragino.krk.sudrf.ru
31.03.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
31.03.2023Передача материалов судье
31.03.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
31.03.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.05.2023Подготовка дела (собеседование)
05.05.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.05.2023Судебное заседание
25.05.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.07.2023Подготовка дела (собеседование)
14.07.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.07.2023Судебное заседание
19.07.2023Судебное заседание
17.08.2023Подготовка дела (собеседование)
17.08.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.08.2023Судебное заседание
04.10.2023Подготовка дела (собеседование)
04.10.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
04.10.2023Судебное заседание
23.11.2023Подготовка дела (собеседование)
23.11.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.11.2023Судебное заседание
10.01.2024Подготовка дела (собеседование)
10.01.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.01.2024Судебное заседание
19.01.2024Судебное заседание
20.02.2024Подготовка дела (собеседование)
20.02.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.02.2024Судебное заседание
01.04.2024Подготовка дела (собеседование)
01.04.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
01.04.2024Судебное заседание
15.05.2024Подготовка дела (собеседование)
15.05.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.05.2024Судебное заседание
25.05.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
15.05.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее