Решение от 26.01.2024 по делу № 1-80/2024 (1-710/2023;) от 13.10.2023

Дело № 1-80/2024 (1-710/2023)

74RS0029-01-2023-003034-41

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Магнитогорск 26 января 2024 года

Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Осиповой М.А.,

при секретарях Краснове Р.А., Карпеш А.С.,

с участием государственных обвинителей Торопченова А.А., Исаевой Е.В., Саютиной Т.А.,

подсудимой Григорьевой Н.С.,

защитника-адвоката – Флянтиковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении

Григорьеву Н.С., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки Российской Федерации, со средним специальным образованием, не замужней, имеющей двоих малолетних детей, <данные изъяты> хронических заболеваний, инвалидности не имеющей, невоеннообязанной, работающей без официального трудоустройства <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес> <адрес>, ранее не судимой:

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Григорьева Н.С. незаконно приобрела и хранила без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах:

16 апреля 2023 года в вечернее время Григорьева Н.С., находясь у <адрес>, увидела лежащий на земле временный тайник с «закладкой» наркотического средства, решила забрать «закладку» наркотического средства для личного потребления. Григорьева Н.С. с целью незаконного приобретения наркотического средства для личного потребления забрала из временного тайника «закладку» с наркотическим средством – два полимерных пакета, один – с порошкообразным веществом, а второй – с 4-мя таблетками. Таким образом, Григорьева Н.С. незаконно приобрела без цели сбыта наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,53 г, и метамфетамин (первитин) и МДМА (d,L-3,4 – метилендиокси-N-альфа-демитил-фенил-этиламин) массой 1,75 г, которые на основании Списка №1 наркотических средств, психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прейкурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года (далее – Список №1), отнесены к наркотическим средствам. После чего Григорьева Н.С. положила два полимерных пакета, содержащих порошкообразное вещество и 4 таблетки с наркотическим веществом внутри, в карман своей одежды, где незаконно хранил при себе без цели сбыта вплоть до задержания ее сотрудниками ОБ ППСП УМВД России по г. Магнитогорску, то есть до 16:30 ч. 16.04.2023.

16 апреля 2023 года в 16:30 часов в районе <адрес> Григорьева Н.С. была задержана сотрудниками ОБ ППСП УМВД России по г. Магнитогорску. Григорьева Н.С. была доставлена в ОП «Ленинский» УМВД России по г. Магнитогорску, расположенному по адресу: г. Магнитогорск, ул. Строителей, д. 11/1, где в период времени с 18:28 ч. до 18:41 ч. 16.04.2023 в ходе проведения личного досмотра Григорьевой Н.С. было изъято вышеуказанное наркотическое средство. Согласно заключению эксперта, порошкообразное вещество массой 0,53 г содержит в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон); во фрагментах четырёх таблеток суммарной массой 1,75 г содержатся метамфетамин (первитин) и МДМА (d,L-3,4 – метилендиокси-N-альфа-демитил-фенил-этиламин), что на основании Постановления Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей 228, 228.1 и 229 УК РФ» (с последующими изменениями и дополнениями), относится к значительному размеру.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Григорьевой Н.С. по согласованию с защитником заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, то есть в особом порядке.

Подсудимая Григорьева Н.С. в судебном заседании виновной себя по предъявленному обвинению признала полностью. Ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Пояснила, что ходатайство ею заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником. Характер и последствия заявленного ею ходатайства, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, она осознает.

Защитник - адвокат Флянтикова Е.В. поддержала позицию своей подзащитной.

Государственный обвинитель не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения, поскольку требования уголовно-процессуального законодательства соблюдены.

Учитывая, что предусмотренные ст. 314 УПК РФ условия, при наличии которых возможно применение особого порядка принятия судебного решения, по данному уголовному делу соблюдены, обвинение, с которым согласилась Григорьева Н.С. в полном объеме, обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами, преступление, в совершении которого обвиняется Григорьева Н.С. относится к преступлениям небольшой тяжести, ходатайство заявлено Григорьевой Н.С. в присутствии защитника и после консультации с ним в период, установленный ст. 315 УПК РФ, а также, принимая во внимание, что Григорьева Н.С. осознает характер и последствия заявленного ходатайства, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, защитник, государственный обвинитель не возражают против особого порядка принятия судебного решения, в соответствии с ч. 7 ст. 316 УПК РФ, суд признает возможным постановление в отношении Григорьевой Н.С. обвинительного приговора без исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Действия Григорьевой Н.С. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Совершенное подсудимой преступление в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, в связи с чем отсутствуют основания для применения положений ч.6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступлений на менее тяжкую.

При назначении вида и размера наказания Григорьевой Н.С. суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства совершенного преступления, данные о личности подсудимой, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной, на условия ее жизни и на условия жизни ее семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Григорьевой Н.С., суд признает и учитывает в соответствии с п.п. «г, и» ч.1 ст. 61 УК РФ наличие у подсудимой двоих малолетних детей, ее активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку подсудимая в ходе предварительного расследования давала подробные признательные показания по обстоятельствам совершения преступления, в том числе до возбуждения уголовного дела, а также в ходе проверки показаний на месте (л.д. 64-67, 70-73). Тот факт, что Григорьева Н.С. лишена родительских прав в отношении своих детей, дети проживают с матерью Григорьевой Н.С., не исключает возможности отнесения наличия у подсудимой малолетних детей к смягчающим наказание обстоятельствам, поскольку подсудимая оказывает им материальную поддержку, помогает матери в воспитании детей.

Иных обстоятельств, смягчающих наказание Григорьевой Н.С., прямо предусмотренных ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд не усматривает.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве иных обстоятельств, смягчающих наказание Григорьевой Н.С., суд признает и учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст подсудимой и состояние ее здоровья, а также возраст и состояние здоровья ее близких.

Суд не принимает данное Григорьевой Н.С. признательное объяснение до возбуждения уголовного дела в качестве явки с повинной, поскольку такое объяснение дано ею после ее задержания сотрудниками правоохранительных органов.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

В качестве обстоятельств, характеризующих личность подсудимой, суд принимает во внимание, что Григорьева Н.С. имеет постоянное место регистрации и жительства, по месту проживания характеризуется с удовлетворительной стороны, работает. Подсудимая на специализированном учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, юридически не судима.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного деяния и обстоятельства содеянного, данные о личности Григорьевой Н.С., наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым назначить ей наказание в виде штрафа. По мнению суда, назначение наказания в виде штрафа позволит достичь превентивных целей уголовного наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ, будет соответствовать тяжести совершенного подсудимой преступления, личности подсудимой, обстоятельствам совершения преступления, будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению осуждённой, предупреждению совершения ею повторных преступлений.

Размер назначенного наказания суд определяет с учетом имущественного положения подсудимой, ее доходов, состава семьи и обязательных ежемесячных расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг, приобретению продуктов питания и предметов первой необходимости. При этом принимает во внимание, что Григорьева Н.С. молода, трудоспособна, работает, не обременена кредитными обязательствами.

Так как суд назначает подсудимой наказание, которое не является наиболее строгим за данное преступление, суд не применяет положения частей 1, 5 ст. 62 УК РФ.

Суд не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ при назначении наказания, поскольку не установлены какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновной, ее поведением во время или после совершения преступления, а также другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления.

Оснований для освобождения Григорьевой Н.С. от уголовной ответственности, постановления приговора без назначения наказания суд не усматривает.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст.ст.81-82 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.228 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 8000 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 60 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░)

░░░ 7453040734 ░░░ 745301001

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░// ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░;

░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░) – 40102810645370000062;

░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░) 03100643000000016900

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░ ░░░) 017501500

░░░░░ 75738000

░░░ 18811603125010000140

░░░ №

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ 10, ░░ ░░ ░░░░░░░ 30 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 31 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ 46 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- ░░░░-░░░░░ № № ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (4-░░░░░░░░░░░░░░░), ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 0,51 ░, ░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░) ░ ░░░░ (d,L-3,4 – ░░░░░░░░░░░░░-N-░░░░░-░░░░░░░-░░░░░-░░░░░░░░), ░░░░░░ 1,67 ░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░» ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░, - ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ 04.05.2023 ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ № №.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.317 ░░░ ░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: