Решение по делу № 2-603/2023 (2-6076/2022;) от 21.09.2022

54RS0010-01-2022-009339-77

Дело № 2-603/2023

Определение

22 февраля 2023 года                                       <адрес>

Центральный районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Постоялко С.А.
При секретаре Задорожной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО Банка Союз к Зарипову Р. Я. об обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л :

АО «Банк Союз обратился в суд с иском к Зарипову Р. Я. об обращении взыскания на заложенное имущество.

Представитель истца АО «Банк Союз» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил ходатайство об оставлении требований к Зарипову Р.Я. без рассмотрения в связи с признанием ответчика несостоятельным (банкротом).

Ответчик Зарипов Р.Я. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Третье лицо Герман Е.А. в судебном заседании не возражала по заявленному ходатайству.

Исследовав материалы дела, суд полагает, что поданное исковое заявление в отношении ответчика Зарипова Р.Я. подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Зарипов Р.Я. признан несостоятельным (банкротом), в отношении Зарипова Р.Я. введена процедура реализации имущества гражданина.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.11 Федерального закона от дата N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", - с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия:.. . требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что поданное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Установлено, что определением суда от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению АО «Банк Союз» приняты обеспечительные меры в виде: наложения ареста на автомобиль Subaru Forester, идентификационный номер (VIN) , номер двигателя: , ДД.ММ.ГГГГ выпуска, цвет черный, запретив его отчуждение, передачу в пользование и владение третьим лицам. Запрета органам ГИБДД совершать любые действия, связанные со снятием с регистрационного учета автомобиля Subaru Forester, идентификационный номер (VIN) , номер двигателя: , ДД.ММ.ГГГГ выпуска, цвет черный.

В соответствии с ч.1 ст.144 ГПК РФ, обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

Учитывая, что меры по обеспечению иска были приняты судом по заявлению истца, истцом подано заявление об оставлении искового заявления без рассмотрения, суд приходит к выводу, что основания обеспечения иска отпали.

    Руководствуясь ст.ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, 333.40 Налогового кодекса РФ, суд

о п р е д е л и л :

Исковое заявление АО Банка Союз к Зарипову Р. Я. об обращении взыскания на заложенное имущество - оставить без рассмотрения.

Отменить меры по обеспечению иска, принятые определением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виде: наложения ареста на автомобиль Subaru Forester, идентификационный номер (VIN) , номер двигателя: , ДД.ММ.ГГГГ выпуска, цвет черный, запретив его отчуждение, передачу в пользование и владение третьим лицам. Запрета органам ГИБДД совершать любые действия, связанные со снятием с регистрационного учета автомобиля Subaru Forester, идентификационный номер (VIN) , номер двигателя: , ДД.ММ.ГГГГ выпуска, цвет черный.

             Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через суд, вынесший настоящее определение.

               Судья                                                                 С.А. Постоялко

2-603/2023 (2-6076/2022;)

Категория:
Гражданские
Истцы
Банк СОЮЗ (акционерное общество)
Ответчики
Зарипов Рамиль Явдатович
Другие
Герман Евгения Александровна
Суд
Центральный районный суд г. Новосибирск
Дело на странице суда
centralny.nsk.sudrf.ru
21.09.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.09.2022Передача материалов судье
28.09.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.09.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.09.2022Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
17.11.2022Предварительное судебное заседание
22.02.2023Судебное заседание
30.03.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.03.2023Дело оформлено
22.02.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее