Решение по делу № 1-523/2021 от 20.04.2021

№ 1-523/2021 (12001080032002700)

                            УИД: 27RS0007-01-2021-002837-31

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Комсомольск-на-Амуре                      13 мая 2021 года

Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе: председательствующего судьи Ильиных И.Н.,

при секретаре судебного заседания: Черной А.В.,

с участием: государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г.Комсомольска-на-Амуре Иващенко Н.А.,

подсудимого Коренева Н. Ю.,

защитника подсудимого – адвоката Смаль М.Г., представившего удостоверение (№) и ордер (№) от (дата),

        рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Коренева Н. Ю., (иные данные) судимого:

(дата) приговором Зейского районного суда Амурской области по п. «а» ч.3 ст.158, п. «б» ч.2 ст. 158, ч.3 ст.69 УК РФ к лишению свободы на 3 года 6 месяцев; (дата) условно-досрочно освобожден на срок 1 год 8 мес. 11 дней. Постановлением Облученского районного суда ЕАО от (дата) срок наказания изменен, на 3 года 3 месяца, условно-досрочное освобождение считать на 1 год 7 месяцев 11 дней;

(дата) приговором Зейского районного суда Амурской области по ч.1 ст.161 УК РФ, п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ, ст.70 УК РФ (с присоединением приговора Зейского районного суда Амурской области от (дата)) к 4 годам лишения свободы. Постановлением Свободненского городского суда Амурской области от (дата) условно-досрочно освобожден на 1 год 3 мес. 5 дней. Постановлением Облученского районного суда ЕАО от (дата) срок наказания изменен (3 года 9 месяцев, условно-досрочное освобождение считать на 11 месяцев 27 дней);

(дата) приговором Зейского районного суда Амурской области по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ, ст.70 УК РФ (с присоединением приговоров Зейского районного суда Амурской области от (дата) и (дата)) к 3 годам 6 месяцам лишения свободы. (дата) на основании постановления Артёмовского городского суда Приморского края от (дата) условно-досрочно освобожден на 1 год 27 дней;

(дата) приговором Зейского районного суда Амурской области по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, ст.70 УК РФ (с присоединением приговора Зейского районного суда Амурской области от (дата)) (с учетом постановления Облученского районного суда ЕАО от (дата)) к 2 годам 11 месяцам лишения свободы, с ограничением свободы сроком на 1 год; (дата) на основании постановления Облученского районного суда ЕАО от (дата) условно-досрочно освобожден на срок 8 месяцев 22 дня;

(дата) приговором мирового судьи судебного района «Центральный округ г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края» на судебном участке (№) по ст.139 ч.1 УК РФ (с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от (дата)) к 5 месяцам исправительных работ с удержанием из заработка 5% в доход государства. На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров ко вновь назначенному наказанию, присоединено дополнительное наказание в виде 1 года ограничения свободы не отбытое по приговору Зейского районного суда Амурской области от (дата) и окончательно к отбытию назначено наказание в виде 5 месяцев исправительных работ с удержанием из заработка 5% в доход государства, с ограничением свободы на срок 1 год.

Постановлением мирового судьи судебного района «Центральный округ г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края» на судебном участке (№) от (дата) заменено наказание в виде исправительных работ сроком 5 месяцев с удержанием из заработка 5% в доход государства, на срок 1 месяц 20 дней лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден по отбытию наказания в виде лишения свободы (дата),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 314 ч.1 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

Коренев Н.Ю. совершил злостное уклонение лица, осужденного к ограничению свободы, от отбывания наказания.

Преступление совершено Кореневым Н.Ю. в г. Комсомольске-на-Амуре Хабаровского края при следующих обстоятельствах.

Коренев Н.Ю. осужден (дата) приговором мирового судьи судебного района «Центральный округ г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края» на судебном участке (№) по ч.1 ст. 139 УК РФ (с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от (дата)) к 5 месяцам исправительных работ с удержанием из заработка 5% в доход государства. На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров ко вновь назначенному наказанию, присоединено дополнительное наказание в виде 1 года ограничения свободы не отбытое по приговору Зейского районного суда Амурской области от (дата) и окончательно к отбытию назначено наказание в виде 5 месяцев исправительных работ с удержанием из заработка 5% в доход государства, с ограничением свободы на срок 1 год.

Осужденному установлены ограничения: не изменять места жительства или пребывания, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования по месту жительства или пребывания осужденного, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. Возложена обязанность: являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы 2 раза в месяц для регистрации.

Коренев Н.Ю., будучи предупрежденным об обязанности соблюдать установленные судом ограничения и о последствиях не соблюдения указанных ограничений, возложенных судом, в соответствии с ч. 1 ст. 53 УК РФ, будучи уведомленным об уголовной ответственности за злостное уклонение от отбывания наказания в виде ограничения свободы, назначенного в качестве дополнительного наказания, совершил на основании п.«в» ч.4 ст.58 УИК РФ злостное уклонение лица осужденного к ограничению свободы от отбывания наказания, выразившееся в сокрытии с места жительства осужденного, место нахождения которого не установлено в течение более 30 дней, при следующих обстоятельствах:

(дата) Коренев Н.Ю., не намереваясь проживать по указанному им адресу, намеренно введя сотрудника филиала по (иные данные) ФКУ УИИ УФСИН России (иные данные) в заблуждение, сообщил последнему о намерении проживать по адресу: (адрес), после чего был ознакомлен с постановлением начальника филиала (иные данные) ФКУ УИИ УФСИН России (иные данные) о разрешении осужденному сменить постоянное место жительство и проживать по указанному им адресу. Однако, в период с 09 час. 00 мин. (дата) до 03 часов 50 минут (дата), Коренев Н.Ю. умышленно, с целью злостного уклонения лица осужденного к ограничению свободы от отбывания наказания, самовольно оставил избранное им место жительства, расположенное по адресу: (адрес), не имея уважительной причины, связанной с исключительными личными обстоятельствами не уведомив специализированный орган, осуществляющий надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы - филиала (иные данные) ФКУ УИИ УФСИН России (иные данные), и место нахождения Коренева Н.Ю. не было установлено в течение более 30 дней.

Таким образом, Коренев Н.Ю. воспрепятствовал специализированному органу, осуществляющему надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы - филиалу (иные данные) ФКУ УИИ УФСИН России (иные данные), осуществлять контроль за отбыванием наказания осужденного к ограничению свободы и оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В судебном заседании подсудимый Коренев Н.Ю. поддержал ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, заявленное им при выполнении требований ст.217 УПК РФ, и пояснил, что обвинение ему понятно, он согласен с предъявленным обвинением, виновным в предъявленном ему обвинении себя признает полностью, ходатайство заявляет добровольно после консультации со своим адвокатом Смаль М.Г. и в его присутствии. Ему разъяснены и понятны последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Адвокат Смаль М.Г. поддержал ходатайство своего подзащитного.

Государственный обвинитель ст.помощник прокурора г.Комсомольска-на-Амуре Иващенко Н.А. не возражала против рассмотрения дела в особом порядке.

Ходатайство подсудимого Коренева Н.Ю. судом удовлетворено, поскольку было установлено, что он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, заявил его добровольно и после консультаций с защитником, вину в совершении преступления признал полностью. Предъявленное обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. Предусмотренная уголовно-правовой нормой санкция не превышает пяти лет лишения свободы. Таким образом, основания для применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренные ст.314 УПК РФ, имеются. Обстоятельств, препятствующих постановлению приговора без проведения судебного разбирательства, не усматривается, суд считает возможным постановить приговор в особом порядке.

    Действия Коренева Н. Ю. подлежат квалификации по ст.314 ч. 1 УК РФ – как злостное уклонение лица, осужденного к ограничению свободы, от отбывания наказания.

Разрешая вопрос о мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела, личность виновного, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Коренев Н.Ю. судим, совершил преступление, отнесенное согласно ст.15 УК РФ, к преступлениям небольшой тяжести, вину в совершении преступления признал полностью и раскаялся в содеянном, о чем в ходе дознания дал объяснения об обстоятельствах совершенного преступления данные до возбуждения уголовного дела (т.1 л.д.7), на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется посредственно, согласно представленной характеристике начальником филиала (иные данные) ФКУ «УИИ УФСИН России (иные данные)» Коренев Н.Ю., состоящий на учете в уголовно-исполнительной инспекции в связи с отбыванием дополнительного наказания в виде ограничения свободы, характеризуется отрицательно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Коренева Н.Ю., в соответствие со ст.61 УК РФ, суд расценивает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, объяснения об обстоятельствах совершенного преступления данные до возбуждения уголовного дела (т.1 л.д.7), которые суд признает как явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья подсудимого и наличие у него заболеваний.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, предусмотренным ст.63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений.

С учетом фактических обстоятельств преступления, характера и степени его общественной опасности, направленности умысла подсудимого, суд не усматривает оснований и для изменения категории преступления на менее тяжкое в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

    Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от уголовной ответственности и наказания в отношении Коренева Н.Ю. по делу не имеется.

    Поскольку исключительных обстоятельств, указанных в ст.64 УК РФ, связанных с целью и мотивом совершенного преступления, либо с поведением подсудимого во время совершения преступления или после его совершения, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного по делу не усматривается, оснований для назначение наказания Кореневу Н.Ю. более мягкое, чем предусмотрено за данное преступление по делу же не имеется.

    При определении размера наказания суд учитывает требования ст.316 УПК РФ, устанавливающих особенности его назначения при рассмотрении дела в особом порядке. При определении размера наказания суд руководствуется требованиями ч.ч.1, 2 ст.68 УК РФ. Ввиду наличия отягчающего наказание обстоятельства основания для применения положений ч.1 ст.62 УК РФ не имеется.

    Таким образом, суд, назначая наказание при наличии отягчающих вину обстоятельств принимая во внимание характер и степень общественной опасности, совершенного Кореневым Н.Ю. преступления, с учетом личности виновного, который ранее судим, вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, о чем в ходе дознания написал явку с повинной, совокупность смягчающих вину обстоятельств, несмотря на то, что Коренев Н.Ю. совершил данное преступление, в период неснятых и непогашенных судимостей в установленном законом порядке, суд приходит к выводу о возможности исправления Коренева Н.Ю. без его реального лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ и постановляет считать наказание условным.

    Приговор мирового судьи судебного района «Центральный округ г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края» на судебном участке (№) от (дата), которым Коренев Н.Ю., был осужден по ст.139 ч.1 УК РФ к исправительным работам сроком 5 месяцев с удержанием из заработка 5% в доход государства, с дополнительным наказанием ограничением свободы на срок 1 год, суд полагает последнему надлежит исполнять самостоятельно.

    Согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

    На основании ст.81 УПК РФ вещественные доказательства по уголовному делу: копия приговора мирового судьи судебного района «Центральный округ г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края» на судебном участке (№) от (дата); копия апелляционного постановления Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от (дата); регистрационный лист по личному делу 14/20; справка о первоначальной профилактической беседе с осужденным к ограничению свободы от (дата); справка с разъяснением правовых последствий связанных с исполнением наказания в виде ограничения свободы; подписка Коренева Н. Ю. от (дата); памятка осужденному к ограничению свободы от (дата); график явок осужденного (дата); объяснения Коренева Н.Ю. от (дата); постановление о применении в осужденному меры взыскания от (дата); постановление о незачете в срок наказания времени, в течении которого осужденный отсутствовал по месту жительства от (дата); постановление о разрешении осужденному сменить постоянное место жительства от (дата); рапорт инспектора (иные данные) ФКУ УИИ УФСИН России (иные данные) от (дата); рапорт ст. УУП ОУУПиПДН ОП(№) УМВД России (иные данные) Ф.И.О; рапорт инспектора (иные данные) ФКУ УИИ УФСИН России (иные данные) от (дата); постановления от (дата); постановление об объявлении розыска осужденного от (дата); сообщение от (дата), копия карточки доставленного (№) на Коренева Н.Ю., находящиеся на хранении при уголовном деле – подлежат хранению при уголовном деле в течение всего срока хранения уголовного дела.

Руководствуясь ст.ст.296-299, 302, 303, 304, 307-310, ст.314, ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Коренева Н. Ю. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.314 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Кореневу Н.Ю. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в 6 (шесть) месяцев.

Обязать Коренева Н.Ю. в течение месяца после вступления приговора в законную силу явиться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства для регистрации и разъяснения порядка отбытия наказания; в течение испытательного срока один раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства; не менять постоянного места жительства без уведомления органа, осуществляющего исправление осужденных.

    Приговор мирового судьи судебного района «Центральный округ г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края» на судебном участке (№) от (дата) (с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре (адрес) от (дата)), исполнять самостоятельно.

Меру процессуального принуждения Кореневу Н.Ю. обязательство о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после чего отменить.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ Коренева Н.Ю. освободить от уплаты процессуальных издержек по уголовному делу.

Вещественные доказательства: копию приговора мирового судьи судебного района «Центральный округ г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края» на судебном участке (№) от (дата); копию апелляционного постановления Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от (дата); регистрационный лист по личному делу 14/20; справку о первоначальной профилактической беседе с осужденным к ограничению свободы от (дата); справку с разъяснением правовых последствий связанных с исполнением наказания в виде ограничения свободы; подписку Коренева Н. Ю. от (дата); памятку осужденному к ограничению свободы от (дата); график явок осужденного на (дата); объяснения Коренева Н.Ю. от (дата); постановление о применении в осужденному меры взыскания от (дата); постановление о незачете в срок наказания времени, в течении которого осужденный отсутствовал по месту жительства от (дата); постановление о разрешении осужденному сменить постоянное место жительства от (дата); рапорт инспектора (иные данные) ФКУ УИИ УФСИН России (иные данные) от (дата); рапорт ст. УУП ОУУПиПДН ОП-(№) УМВД России (иные данные) Ф.И.О; рапорт инспектора (иные данные) ФКУ УИИ УФСИН России (иные данные) от (дата); постановление от (дата); постановление об объявлении розыска осужденного от (дата); сообщение от (дата), копию карточки доставленного (№) на Коренева Н.Ю., находящиеся на хранении при уголовном деле – хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре в течение десяти суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

     Председательствующий                        Ильиных И.Н.