Решение по делу № 12-125/2021 от 30.04.2021

Дело №12-125/2021

21MS0024-01-2021-001098-12

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу

об административном правонарушении

26 мая 2021 года                                      г.Цивильск

Судья Цивильского районного суда Чувашской Республики Владимиров А.Н., рассмотрев жалобу Клементьевой Виктории Юрьевны на постановление и.о. мирового судьи судебного участка №1 Цивильского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности по ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №1 Цивильского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ Клементьева В.Ю. привлечен к административной ответственности по ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 5000 руб.

Не согласившись с вышеуказанным постановлением мирового судьи, Клементьева В.Ю. обжаловала его на предмет отмены, указывая, что не исследованы все необходимые доказательства, мировой судья приняла противоречивые показания потерпевшей, отклонив ее показания.

Заявитель Клементьева В.Ю. и потерпевшая А. в суд не явились, извещены надлежащим образом.

Изучив материалы дела, прихожу к следующему.

Согласно ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет назначение административного наказания.

Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 00 минут Клементьева В.Ю., находясь в квартире <адрес>, на почве личных неприязненных отношений, в ходе ссоры нанесла А. побои, причинив последней физическую боль.

Событие административного правонарушения и виновность Клементьевой В.Ю. в его совершении, вопреки доводам жалобы, подтверждаются доказательствами, имеющимися в материалах дела, допустимость, достоверность и достаточность которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Клементьевой В.Ю.; рапортом ст.УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Цивильский» Васильева В.А. об обнаружении признаков правонарушения; постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ; телефонным сообщением, поступившими в МО МВД России «Цивильский» о том, что женщина кричит о помощи; заявлением А. от ДД.ММ.ГГГГ; потерпевшей А.; объяснениями А.; заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которого у А. обнаружены телесные повреждения.

Так, из показаний А. следует, что Клементьева В.Ю. напала на нее, поцарапала лицо, таскала ее по комнате, схватив за шубу, швырнула в сторону аквариума, отчего она ударилась головой об аквариум.

А. подтвердил факт ссоры между А. и Клементьевой В.Ю.

Показаниями Клементьевой В.Ю., как и показаниями свидетелей Х., Ш., Г. также подтверждается наличие между ней и А. ссоры.Достоверность, допустимость и относимость перечисленных доказательств сомнений не вызывает, их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу. Все представленные доказательства проверены мировым судьей в совокупности друг с другом, им дана надлежащая оценка по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах мировой судья пришел к правильному выводу о совершении Клементьевой В.Ю. административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Доводы жалобы направлены на переоценку установленных по делу фактических обстоятельств.

Несогласие заявителя Клементьевой В.Ю. с оценкой установленных обстоятельств и собранных по делу доказательств правовым поводом к отмене постановления не является. Оснований не соглашаться с оценкой доказательств, данной мировым судьей, не имеется, поскольку она полностью согласуется и подтверждается совокупностью имеющихся в деле об административном правонарушении доказательств.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со статьей 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу Клементьевой В.Ю., не усматривается.

При этом указание в показаниях Клементьевой В.Ю. и свидетелей Х. и Г. на совершение противоправных действий в отношении Клементьевой В.Ю. со стороны А. само по себе не исключает наличие в действиях Клементьевой В.Ю. состава вменяемого административного правонарушения по ст.6.1.1 КоАП РФ.

Административное наказание назначено Клементьевой В.Ю. в пределах санкции статьи 6.1.1 КоАП РФ в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного административного правонарушения, личности виновной, и других заслуживающих внимание обстоятельств.

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения жалобы и изменения или отмены обжалуемого постановления мирового судьи не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.2 - 30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л :

Постановление и.о. мирового судьи судебного участка №1 Цивильского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Клементьевой Виктории Юрьевны оставить без изменения, жалобу Клементьевой В.Ю. - без удовлетворения.

Судья                                     А.Н. Владимиров