Решение от 26.09.2023 по делу № 2-219/2023 от 12.07.2023

Дело №2-219/2023

УИД №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 сентября 2023 года с. Чара

Каларский районный суд

Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Пешковой О.Н.,

при секретаре Аверчук Е.Г.,

с участием представителя ответчика АО «Тепловодоканал» Ларионова М.А., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Лукьянца С.С. к Акционерному обществу "Тепловодоканал" о признании действий по включению в лицевой счет задолженности по состоянию на 01.07.2023 г., о возложении обязанности исключить указанный размер задолженности по оплате коммунальных услуг с применением срока давности, признании действий по установлению заглушки на водоотведение незаконным, взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Каларский районный суд с иском, мотивируя тем, что он является потребителем коммунальных услуг, предоставляемых ресурсоснабжающей организацией АО «Тепловодоканал» по адресу <адрес>. Квартира находится в его собственности. В связи с тяжелым материальным положением, после ДТП и длительным лечением, им оплачиваются платежи, но по мере возможности. 5 июня 2023 г. им от АО Тепловодоканал было получено Предупреждение
(Уведомление), согласно которого: «АО «Тепловодоканал» сообщает, что Вами не выполняются договорные обязательства по оплате коммунальных услуг по договору №л/с10011408, по состоянию на 31.05.2023г. задолженность составляет 351844,99 руб., в т.ч. по услуге водоотведение - 31012,97 руб. Предлагаем Вам решить вопрос оплаты образовавшейся задолженности в течении 20 (двадцати) дней со дня получения настоящего предупреждения (уведомления). При непогашении задолженности в течение указанного срока будет введено ограничение предоставления коммунальной услуги - водоотведения, а по истечении 10 (десяти) дней после этого предоставление услуги будет приостановлено. При отсутствии технической возможности введения ограничения, водоотведение будет приостановлено без предварительного введения ограничения. Предоставление коммунальной услуги не возобновляется до момента погашения задолженности и оплаты расходов по введению ограничения/возобновления или заключения
соглашения о порядке погашения задолженности и оплаты расходов, связанных с введением ограничения/возобновления.» Посредством переписки в сети Ватцап, он и его супруга Лукьянец Е.В. пояснили, что в данный момент находятся за пределами Каларского района и просили привести в соответствие данные лицевого счета. Но вопреки всем обращениям, в «АО «Тепловодоканал». 23 июня 2023 г. АО «Тепловодоканал» установило заглушку на водоотведение в туалете и кухне. Согласно платежного документа на 01.07.2023 г. основной долг составляет 458 034,25 руб., пени - 82880,27 руб., т.е. незаконно в лицевой счет включена задолженность по состоянию на 01.07.2023 в размере основного долга - 203335,07 руб. и пени в размере - 69330,49 руб. В соответствии с пунктом 41 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (часть 1 статьи 155 ЖК РФ и пункт 2 статьи 200 ГК РФ). В силу положений п. 1 ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении. Неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию. Просит признать действия АО «Тепловодоканал» по включению в лицевой счет № задолженности по состоянию на 01.07.2023 в размере основного долга - 203335,07 руб. и пени в размере - 69330,49 руб. незаконными, обязать ответчика исключить из лицевого счета №, задолженность по оплате коммунальных услуг в размере основного долга - 203335,07 руб. и пени в размере - 69330,49 руб. применив срок исковой давности в 3 года, признать действия ответчика по установке заглушки на водоотведение в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> незаконным, взыскать в качестве морального вреда с ответчика АО Тепловодоканал сумму в размере 500 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в окончательном виде требования в письменном виде уточнены и истец просит:

1.       Обязать ответчика исключить из лицевого счета №, задолженность по оплате коммунальных услуг в размере основного долга - 249962,08 руб., в том числе пени в размере – 91928,33 руб.

2.       Взыскать с ответчика АО «Тепловодоканал» сумму расходов на оплату представителя в размере 30000 рублей.

3.       Взыскать с ответчика АО «Тепловодоканал» компенсацию морального вреда в размере 10000 руб.

В заявлении от ДД.ММ.ГГГГ истец просит прекратить производство по делу в части признания действия ответчика по установке заглушки на водоотведение в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> незаконным (л.д.____).

Судом заявление истца об отказе от исковых требований о прекращении производства по делу в части признания действия ответчика по установке заглушки на водоотведение в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> незаконным, подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Предусмотренное частью первой статьи 39 ГПК РФ право истца отказаться от исковых требований вытекает из конституционно значимого принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом (постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 5 февраля 2007 года N 2-П и от 26 мая 2011 года N 10-П).

При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.

Ст. 220 ГПК РФ, в числе иных, предусматривает такое основание прекращения производства по делу как отказ истца от иска и принятие его судом. Распорядительное действие в данном случае прав других лиц не затрагивает, не нарушает их права и охраняемые законом интересы, интересы общества и государства, не противоречит нормам закона. В связи с этим заявление подлежит удовлетворению и частичный отказ от искового заявления принимается судом.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░░