Решение по делу № 1-86/2021 от 29.01.2021

Дело № 1-86/2021

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Электросталь

Московская область                      01 апреля 2021 года

Электростальский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Барыкиной О.С., при секретаре Романцовой А.Д.,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора города Электростали Князевой О.Н.,

подсудимого Урванцева Н.В.,

защитника – адвоката Щеглова А.Н., представившего удостоверение № и ордер № от <дата>,

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Урванцева Николая Вячеславовича, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, холостого, иждивенцев не имеющего, работающего монтажником металлических конструкций в ООО «СтройКом», военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>А <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, копию обвинительного заключения получившего 27.01.2021 г., по настоящему делу находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

установил:

Урванцев Н.В. совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

Урванцев Н.В. 22.12.2020 года в период времени с 17 часов 20 минут до 17 часов 35 минут, находясь вблизи лесного массива возле дома №30 по ул. Ялагина г.о. Электросталь Московской области, точное место следствием не установлено, у неустановленного следствием лица, незаконно приобрел для собственного потребления, без цели сбыта, один сверток с порошкообразным веществом, содержащим в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства – N-метилэфедрона, массой 1,02 грамма, что является крупным размером, который он стал незаконно и постоянно хранить при себе, без цели сбыта, для личного употребления без назначения врача до 17 часов 40 минут 22.12.2020 года, когда возле дома №30 по ул. Ялагина г.о. Электросталь Московской области Урванцев Н.В., находясь в состоянии наркотического опьянения, был задержан сотрудниками полиции. 22.12.2020 года в период времени с 19 часов 10 минут до 19 часов 25 минут, в ходе личного досмотра в кабинете №5 УМВД России по г.о. Электросталь, расположенного по адресу: Московская область, г.о. Электросталь, ул. Пионерская, дом 1, у Урванцева Н.В. был обнаружен сверток с порошкообразным веществом, содержащим в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства – N-метилэфедрона, массой 1,02 грамма, который был изъят из незаконного оборота сотрудниками полиции.

В судебном заседании подсудимый Урванцев Н.В. в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ виновным себя признал полностью, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался, в связи с чем в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания данные им в стадии следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого.

Так, при допросе в качестве подозреваемого и обвиняемого от 21.01.2021 Урванцев Н.В. показал, что 22.12.2020 года в период времени с 17 часов 20 минут до 17 часов 35 минут он гулял по ул. Ялагина г.о. Электросталь Московской области. Проходя мимо лесного массива, возле дома №30 по ул. Ялагина г.о. Электросталь Московской области в куче мусора он увидел сверток из полимерного материала. Подняв данный сверток, он его развернул и обнаружил, что внутри находится порошкообразное вещество светлого цвета. Так как он ранее употреблял наркотическое средство под сленговым названием «соль», то понял, что данным веществом является наркотическое средство под сленговым названием «соль». Данный сверток с наркотическим средством под сленговым названием «соль» он положил в правый карман своей куртки, с целью последующего его личного употребления. После чего он прошел несколько метров в сторону ул. Ялагина г.о. Электросталь Московской области, где возле дома №30 по ул. Ялагина г.о. Электросталь Московской области, к нему подошли сотрудники полиции в форменном обмундировании и предъявили служебные удостоверения. Он, помня, что у него при себе находится наркотическое средство, стал нервничать. После этого, он вместе с сотрудниками полиции проследовал в УМВД России по г.о. Электросталь, расположенное по адресу: Московская область, г.о. Электросталь, ул. Пионерская, д.1, где в одном из кабинетов в присутствии двух понятых был проведен его личный досмотр. В ходе его личного досмотра в правом наружном кармане куртки был обнаружен и изъят один сверток с наркотическим средством под сленговым названием «соль». После этого данный сверток в его присутствии и в присутствии понятых был упакован в бумажный конверт, снабженный пояснительной надписью, скрепленный его подписью, подписью понятых и подписью сотрудника полиции, производившего личный досмотр, конверт был опечатан печатью. Найденное им наркотическое средство под сленговым названием «соль» он хранил для личного употребления, без цели сбыта кому-либо. Свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается (том №1 л.д.65-67; 86-88).

Правильность своих показаний, данных на предварительном следствии, Урванцев Н.В. подтвердил в судебном заседании после их оглашения.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО5 пояснила, что она работает командиром отделения взвода ОРППСП УМВД России по г.о. Электросталь. 22.12.2020 года она совместно с инспектором мобильного взвода ОРППСП УМВД России по г.о. Электросталь ФИО6 находились на маршруте патрулирования №23. Примерно в 17 часов 40 минут возле д.30 по ул. Ялагина г.о. Электросталь Московской области ими был замечен мужчина, который вел себя подозрительно, а именно постоянно оглядывался по сторонам и имел шаткую походку. Ими было приятно решение проверить у данного мужчины документы, удостоверяющие личность. После чего они подошли к данному мужчине, представились, объяснили цель подхода к нему и попросили предъявить документы удостоверяющие личность. Урванцев Н.В., заметно нервничал, размахивал руками и пытался уйти, в связи с этим ими было принято решение доставить его в УМВД России по г.о. Электросталь Московской области, расположенное по адресу: Московская область, г.о. Электросталь, ул. Пионерская, д.1. Со слов ФИО6 ей известно, что им в присутствии понятых был проведен личный досмотр Урванцева Н.В., которому было предложено выдать предметы, средства и вещества, запрещенные к свободному обороту на территории РФ, последний пояснил, что таковых при себе не имеет. После чего ФИО6 у Урванцева Н.В. в правом наружном кармане куртки был обнаружен и изъят один сверток из полимерного материала с порошкообразным веществом светлого цвета.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО6 показал, что он работает в ОРППСП УМВД России по г.о. Электросталь в должности инспектора мобильного взвода. 22.12.2020 года он совместно с командиром отделения взвода ОР ППСП УМВД России по г.о. Электросталь ФИО5 находились на маршруте патрулирования №23. После 17 часов около д.30 по ул. Ялагина г.о. Электросталь Московской области ими был замечен мужчина, который вел себя подозрительно. Ими было приятно решение проверить у данного мужчины документы, удостоверяющие личность. После чего они подошли к данному мужчине, представились, объяснили цель подхода к нему и попросили предъявить документы удостоверяющие личность. Урванцев Н.В., заметно нервничал, внешне походил на лицо, употребляющее наркотические вещества, в связи с этим ими было принято решение доставить его в УМВД России по г.о. Электросталь Московской области, расположенное по адресу: Московская область, г.о. Электросталь, ул. Пионерская, д.1 для личного досмотра. Им в кабинете №5 УМВД России по г.о. Электросталь в присутствии двух понятых был проведен личный досмотр Урванцева Н.В., которому перед началом проведения личного досмотра было предложено выдать предметы, средства и вещества, запрещенные к свободному обороту на территории РФ, последний пояснил, что таковых при себе не имеет. После чего им в ходе проведения личного досмотра у Урванцева Н.В. в правом наружном кармане куртки был обнаружен и изъят один сверток из полимерного материала с порошкообразным веществом светлого цвета. Урванцев Н.В. пояснил, что в изъятом у него свертке из полимерного материала находится наркотическое средство под названием «соль», которое принадлежит ему для личного употребления. После этого изъятый один сверток из полимерного материала с порошкообразным веществом светлого цвета был упакован в конверт, сопровожденный пояснительной надписью и подписями участвующих лиц, заклеен и опечатан печатями. Кроме того, им был составлен протокол личного досмотра, в котором все участвующие лица расписались.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО7 показал, что 22.12.2020 года он был приглашен в УМВД России по г.о. Электросталь по адресу: Московская область г.о. Электросталь ул. Пионерская д. 1, в качестве понятого. В одном из кабинетов УМВД России по г.о. Электросталь сотрудником полиции был досмотрен Урванцев Н.В., которому перед началом досмотра сотрудниками полиции было предложено выдать запрещенные предметы и вещества, находящиеся при нем, на что, Урванцев Н.В. ответил, что таковых при себе не имеет. После чего, в его присутствии и в присутствии второго понятого в ходе личного досмотра Урванцева Н.В. в правом кармане куртки был обнаружен и изъят один сверток из полимерного материала с порошкообразным веществом. Урванцев Н.В. пояснил, что в изъятом у него свертке находится наркотическое средство под названием «соль», которое принадлежит ему для личного употребления. После чего в его присутствии и в присутствии еще одного понятого сверток из полимерного материала с порошкообразным веществом светлого цвета, упаковали в бумажный конверт, который был заверен подписями всех участвующих лиц. Кроме того сотрудником полиции был составлен акт личного досмотра, в котором все участвующие лица расписались.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО8 показал, что 22.12.2020 года он был приглашен в УМВД России по г.о. Электросталь по адресу: Московская область г.о. Электросталь ул. Пионерская д. 1, в качестве понятого. В одном из кабинетов УМВД России по г.о. Электросталь сотрудником полиции был досмотрен Урванцев Н.В., которому перед началом досмотра сотрудниками полиции было предложено выдать запрещенные предметы и вещества, находящиеся при нем, на что, Урванцев Н.В. ответил, что таковых при себе не имеет. После чего, в его присутствии и в присутствии второго понятого в ходе личного досмотра Урванцева Н.В. в правом кармане куртки был обнаружен и изъят один сверток из полимерного материала с порошкообразным веществом. Урванцев Н.В. пояснил, что в изъятом у него свертке находится наркотическое средство под названием «соль», которое принадлежит ему для личного употребления. После чего в его присутствии и в присутствии еще одного понятого сверток из полимерного материала с порошкообразным веществом светлого цвета, упаковали в бумажный конверт, который был заверен подписями всех участвующих лиц. Кроме того сотрудником полиции был составлен акт личного досмотра, в котором все участвующие лица расписались.

Помимо показаний свидетелей ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 вина Урванцева Н.В. в совершении преступления, также подтверждается письменными материалами дела, а именно:

- протоколом личного досмотра в ходе данного следственного действия, 22.12.2020 года в период времени с 19 часов 10 минут до 19 часов 25 минут, в помещении служебного кабинета №5 УМВД России по г.о. Электросталь, расположенного по адресу: Московская область, г.о. Электросталь, ул. Пионерская, дом 1, в присутствии понятых, был проведен личный досмотр Урванцева Н.В., в ходе которого, у последнего в правом наружном кармане куртки был обнаружен и изъят один сверток из полимерного материала, внутри которого находилось порошкообразное вещество светлого цвета. Данный сверток в присутствии понятых был упакован в конверт, сопровожденный пояснительной надписью, заверенной подписями всех участвующих лиц, конверт был оклеен отрезком бумаги с оттиском печати «№87» (том №1 л.д.6-8);

- справкой об исследовании №259 от 23.12.2020 года согласно которой «представленное на исследование вещество (объект 1), массой 1,02 грамма, содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства – N-метилэфедрона. В процессе исследования израсходовано 0,02 грамма объекта 1 (том №1 л.д.22);

- заключением эксперта №8 от 20.01.2021 года согласно которому, «вещество, представленное на исследование в конверте, в котором находится один сверток из полимерного материала, внутри которого находится порошкообразное вещество светлого цвета, содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства – N-метилэфедрона. N-метилэфедрон и его производные, за исключение производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, внесен в Список I (раздел «Наркотические средства») «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденный Постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998 г, с последующими изменениями и дополнениями, утвержденными Постановлениями Правительства. Масса наркотического средства составила: 1,00 грамма. В процессе проведения экспертизы израсходовано по 0,02 грамма вещества (том №1 л.д.36-37);

- актом медицинского освидетельствования №13 от 22.12.2020 года, согласно которого у Урванцева Н.В. установлено состояние опьянения, вызванное употреблением наркотических средств (том №1 л.д.20);

- протоколом осмотра предметов от 20.01.2021 года в ходе данного следственного действия, был осмотрен конверт в котором находится: полимерный пакет с пазовой застежкой, внутри которого находится порошкообразное вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства – N-метилэфедрона, массой 0,98 грамма, один пустой сверток из полимерного материала перемотанный липкой лентой зеленого цвета, который был признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (том №1 л.д.47-51).

Давая оценку доказательствам, представленным органами обвинения в обоснование обвинения Урванцева Н.В. в совершении им преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, при обстоятельствах, указанных в установочной части приговора, суд приходит к выводу, что данные доказательства являются допустимыми, достоверными и относятся к исследованным по делу обстоятельствам, так как получены из достоверных источников и установленными уголовно-процессуальным законом способами.

Суд не находит оснований не доверять показаниям перечисленных в приговоре свидетелей обвинения поскольку их показания логичны, последовательны и подтверждаются исследованными письменными материалами дела. Свидетели обвинения, до 22.12.2020 никогда ранее не встречались с подсудимым, не имели с ним никаких личных взаимоотношений, потому, по убеждению суда, указанные свидетели не могут иметь каких-либо оснований для оговора подсудимого.

Анализируя показания Урванцева Н.В., данные им в ходе предварительного следствия, суд считает возможным положить их в основу приговора, поскольку они не противоречат установленным фактическим обстоятельствам дела и согласуются с другими доказательствами по делу, являясь последовательными и достоверными.

При этом суд исходит из того, что показания Урванцева Н.В. были получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, после разъяснения ему всех прав, предусмотренных ст.ст.46, 47 УПК РФ, с участием профессионального защитника – адвоката, т.е. в условиях, исключающих возможность оказания незаконного воздействия на допрашиваемого.

Суд исключает возможность самооговора подсудимого, поскольку его показания подтверждаются и согласуются с другими доказательствами приведенными выше.

Проанализировав все представленные доказательства с учетом требований уголовно-процессуального закона об их относимости, допустимости, достоверности и признав их совокупность достаточной, суд квалифицирует действия Урванцева Н.В. по ч.2 ст.228 УК РФ – как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Назначая подсудимому Урванцеву Н.В. наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Смягчающими наказание Урванцева Н.В. обстоятельствами суд в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний, а в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ – полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание Урванцева Н.В. обстоятельств, в соответствии со ст.63 УК РФ, суд не установил.

Суд принимает во внимание, что Урванцев Н.В. на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит, не привлекался к административной ответственности, по месту жительства характеризуется без замечаний, по месту работы характеризуется положительно.

Руководствуясь принципом индивидуализации наказания, с учетом характера и обстоятельств совершенного преступления и для достижения целей наказания, исправления Урванцева Н.В. и предупреждения совершения им новых преступлений, суд, приняв во внимание изложенное выше, приходит к выводу о том, что Урванцеву Н.В. необходимо назначить наказание в виде лишения свободы, поскольку такое наказание будет способствовать обеспечению предусмотренных ч.2 ст.43 УК РФ целей наказания.

Поскольку исключительные обстоятельства судом по делу установлены не были - положения ст.64 УК РФ применению к Урванцеву Н.В. не подлежат.

С учетом фактических обстоятельств совершенного Урванцевым Н.В. преступления и степени его общественной опасности, суд, несмотря на наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств по делу, считает невозможным изменение категории преступления на менее тяжкую.

При этом суд приходит к выводу об отсутствии оснований для назначения Урванцеву Н.В. дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

При назначении наказания подсудимому Урванцеву Н.В. суд применяет правила ч.1 ст.62 УК РФ.

В соответствии с ч.1 ст.6 УК РФ наказание, назначенное осужденному, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. На эти же обстоятельства указано и в ст.60 УК РФ.

При этом нельзя оставлять без внимания положения ч.2 ст.43 УК РФ, согласно которой наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Таким образом, суд, исходя из принципа справедливости, предусмотренного ст.6 УК РФ, считает возможным применить к Урванцеву Н.В. положения ст.73 УК РФ. Наличие совокупности смягчающих обстоятельств позволяет сделать вывод о возможности исправления Урванцева Н.В. без реального отбывания наказания и применения к нему условного осуждения.

Судьбу вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Урванцева Николая Вячеславовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

В соответствии со ст.73 УК РФ считать назначенное Урванцеву Н.В. наказание в виде лишения свободы условным осуждением, установив ему 3 (три) года 6 (шесть) месяцев испытательного срока, в течение которого он своим безукоризненным поведением должен оправдать оказанное ему доверие.

Возложить на Урванцева Н.В. обязанности не менять постоянное место жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц в дни и часы, установленные этим органом, являться на регистрацию, один раз в месяц проходить медицинское освидетельствование на предмет употребления наркотических средств и психотропных веществ.

Контроль за условно осужденным Урванцевым Н.В. возложить на филиал по г. Электросталь ФКУ УИИ УФСИН России по Московской области.

Меру пресечения, избранную Урванцеву Н.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, сохранять до вступления приговора в законную силу, а по вступлении приговора в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлении приговора в законную силу:

- полимерный пакет с пазовой застежкой, внутри которого находится порошкообразное вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства – N-метилэфедрона, массой 0,98 грамма; один пустой сверток из полимерного материала перемотанный липкой лентой зеленого цвета, хранящееся в камере хранения УМВД России по г.о. Электросталь Московской области – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда через Электростальский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий                     О.С. Барыкина